這個只能上訴，但是如果你前夫賴，現在的法律只能在庭上宣叛，他在庭上願給，判好出庭不給，那是沒辦法的事，這是法律的悲哀

誰叫你把孩子帶走的？只有認命自己養吧，如果男方要求離婚孩子應歸男方，女方走人，何必沒事找事，除非孩子是第三者的

和前夫離婚九年，前夫對孩子沒給過撫養費，那前夫來看過孩子嗎，我想肯定沒來看過。否則，前夫要是一個有責任，有擔當，心裡裝著孩子的大男人，豈能九年都不給孩子一分錢撫養費呢？

依據婚姻法的規定，離婚夫妻雙方有共同擔負起對未成年孩子在教育方面和生活方面的撫養責任和義務，不論是協議離婚還是法院判決離婚的，任何一方都必需履行對孩子的撫養義務，這個責任一直要負責到孩子年滿18週歲而終止。

否則，前夫必須的承擔起對孩子的撫養責任，你可以將前夫以不撫養孩子，遺棄孩子罪告到當地的法院，追償九年來前夫欠下的撫養費，並要求法院強制執行。前夫要是再不履行法院的判決的話，你手上就有了前夫遺棄孩子和不撫養孩子的證據，等前夫老了，想要孩子贍養的時候，孩子也能手中有證據，不贍養這個不付出，就想獲益的父親，法院也奈何不了孩子做出不贍養的決定。

和前夫離婚九年，前夫對孩子沒給過撫養費，那前夫來看過孩子嗎，我想肯定沒來看過。否則，前夫要是一個有責任，有擔當，心裡裝著孩子的大男人，豈能九年都不給孩子一分錢撫養費呢？

依據婚姻法的規定，離婚夫妻雙方有共同擔負起對未成年孩子在教育方面和生活方面的撫養責任和義務，不論是協議離婚還是法院判決離婚的，任何一方都必需履行對孩子的撫養義務，這個責任一直要負責到孩子年滿18週歲而終止。

否則，前夫必須的承擔起對孩子的撫養責任，你可以將前夫以不撫養孩子，遺棄孩子罪告到當地的法院，追償九年來前夫欠下的撫養費，並要求法院強制執行。前夫要是再不履行法院的判決的話，你手上就有了前夫遺棄孩子和不撫養孩子的證據，等前夫老了，想要孩子贍養的時候，孩子也能手中有證據，不贍養這個不付出，就想獲益的父親，法院也奈何不了孩子做出不贍養的決定。

為什麼女人不給撫養費，大多數人都說男人要大度，對方的錢噁心！而男人不給撫養費就要受那麼多指責和責罵！俞敏洪只是說出了實話，還有現代社會對女人太寬容