-
1 # 草廬居士和散仙陸鴉
-
2 # 漢子詩人
媒體一前無古人的一一豐富性……詩歌無標準的泛濫性……
人們一一已缺失了對一一好詩與濫詩的一一評判標準……
這是一個浮躁的年代;這是一個靜不下來讀詩讀書的年代……
資訊元素的豐富性;衝擊了膾炙人口的單調性……
中國如此;全世界如此;全人類亦是如此……
**《千年一夢種春風》
彩雲歸來歌伴行 卸下江
山卸下情
喚醒天地辭寒冬 千年一
夢種春風
〈李恭覺~2019元月23日*臘月初十八日*於北京〉
《天地一跪九千輪》
天地一跪九千輪
膝下凡塵變黃金
看破蒼穹洗風雲
黃泉背來神仙水
《李恭覺~2019元月25日*臘月初廿日*8點16分於北京》
-
3 # 雲鶴166082174
好詩還是有的,因你唐宋詩詞看多了,有了先入為主而忽視了後者。
有些詩是靠細品才行。匆匆一看未加品味就說不好,有點武斷。
-
4 # 橙哥雜說
古詩的巔峰在唐朝,唐朝過後,就開始走下坡路。唐詩的高峰以後的朝代已是無法超越,相信後世文人都有這番覺悟和感慨。於是,文人們另闢蹊徑,後世也相繼誕生了宋詞、元曲、明清小說,引領了一個朝代的文化趨向,代表著一個朝代的文化巔峰。
唐詩作品浩如煙海,唐代詩人才華橫溢,無論從數量上還是質量上來看,都是鶴立雞群。唐詩太輝煌了,膾炙人口的詩作數量足以讓後人吟誦不瑕。
近代詩的巔峰在民國時期,誕生了徐志摩、聞一多、林徽因等詩才文人。 縱觀現代詩壇,自吹自擂、相互踩踏、熱鬧非凡,所謂的詩人自然也多不勝數。
正是因為過於熱鬧,也過於平凡,龍蛇混雜在所難免。帶著功利心理寫詩,怎能膾炙人口呢!
-
5 # 48年老農民
謝邀,現在有錢了,圍著全國光轉食品街,特殊食品,好東西吃夠了。玩手機,看電視,逛商場,大美女看夠了。年年看春晚,小品,相聲,1234567聽夠了。說現在沒有好詩,說明國民的欣賞能力提的太高了。不妨到農家樂轉一轉,那裡的棒子餅子雜麵湯也許是你沒吃過的。
-
6 # 雲捲雲舒152754837
這個問題,我此前曾有過回覆:
首先,關於詩人——詩人最重要的是必須要具備一定的天賦!否則的話,僅僅憑藉勤奮,即使是勉強成功了,你都很難達到一流的水準……尤其是,放眼當今的詩壇,誰能勤奮如當年唐朝詩人賈島、孟郊那樣冥思苦想的推敲?即使是向賈島和孟郊這樣的成功詩人,也很難比肩李白、杜甫、白居易這樣的一流大腕……再說了,象李白、杜甫、白居易、陶淵明等著名的詩人,難道說他們的子女所遺傳的基因就不夠優秀嗎?他(她)們為了自己子女所營造的學習環境和家庭氛圍還不夠美好嗎?這關鍵的一點,還是天賦殘缺!
當然了,說這話的意思,並不是說詩詞的世界裡就沒有父子都能步入輝煌的……如大晏小晏父子——晏殊和晏幾道!
其次,才能還須後天環境良好陶冶……影響……勤奮磨練……
詩人最不能殘缺的就是靈感……而靈感本身又是你意境臻致優美的必然途經!否則,無病呻吟的筆端是不可能有感情的真切流露……心聲的激切抒發……自然也就不可能有好的詩篇和好的文章……
-
7 # 細水長流d
為什麼現在那麼多詩人團體卻寫不出膾炙人口的詩來?
首先當今社會無論作家、學者或是詩人,作為一個媒體傳播者,學術要正,對社會要作出全面的評說,對社會的不正之處要進行揭露,對生活在下層的百姓要給予同情和敢於為他們吶喊。比如說,現在社會農村打工人,對現在農村的留守兒童,對農村有四不願種,背井離鄉打工人的心酸,同情和無奈,在這一塊幾乎是空白,難得這裡沒有什麼題材,不值得寫嗎?
另外作為詩人,肯定是愛國、愛家、愛生活,只有詩人走出去,走遍千山萬水,經歷過重重生活的磨難,思想才能有超越。不是有一句話講“文章本天成,妙手偶得之”。像李白不到廬山那能感受到“飛流直下三千尺,疑是銀河落九天”嗎?不經歷過政治迫害又怎能寫出“兩岸猿聲啼不住,輕舟已過萬重山”?,不四處遊走怎能寫出“水濁不可飲,壺漿半成土”中的百姓疾苦,遠離他鄉才能體會思念家人的憂愁,如“舉頭望明月,低頭思故鄉”等等。像杜甫,不經歷戰爭的傷害,又怎能寫出《春望》《三吏》《三別》這樣膾炙人口的名篇,不到泰山又怎能寫出《登高》——“會當凌絕頂,一覽眾山小”的豪邁胸襟;,不受貧苦磨難,怎能寫出《茅屋為秋風所破歌》——“安得廣廈千萬間,大庇天下寒士俱歡顏”中對寒士的同情!
我們感覺到李白杜甫非常偉大,他們雖已遠去,卻總覺得他們那麼近,那麼親切,那麼可愛,敢擔當。說一千道一萬,所有著名詩人都是如此,我們才那麼愛戴。現在的詩人一部分靠華麗不實的詞藻,在家裡風花雪月,無病呻吟,或是靠學歷的光環,譁眾取寵,以博觀眾的眼球。既怕擔當,阿諛奉承,哪能寫出什麼膾炙人口的好詩來。
-
8 # 亦有所思
這年頭,詩人比夏天的蚊子還多!
你要說你是一個詩人,完了!真實的標籤只有一個,你這個人識字!
會寫字的人就會寫詩,若是古詩,無非是平仄相間,用韻規範,粘對得體,疏密有度,再穿插些古人都懶得用的典故,就可以了。至於是打油詩還是律絕並不重要,重要的是自己認為是詩就好,自己認為是詩,那自己豈不就是詩人了?
若是現代詩,則更簡單得如白開水一般,把名詞和動詞打亂,再摺疊一番,裡面大量地運用通感,再帶一些灰色隱晦的詞彙,比如“乳房是玫瑰裡的太陽”之類的油膩之句,然後敲幾下回車鍵,再檢查一下標點符號有沒有弄錯,基本上,這就可以是詩了,別人能否看懂並不重要,反正你可以說這是給懂的人看的,這樣,自己豈不是詩人了?
這年頭,隨便找一個九流的印刷廠,花些銀子,就可以出詩集了。若是有些社會關係,參加些徵稿之類,肯定或至少能得個含金量為零的獎項,千萬不要小看這種獎項,這是皇帝的新裝,這是婊子的牌坊,何況那些主辦方為了大造聲勢,都會將作品弄成集子,弄成詩,當然再花一筆銀子是免不了,可是與收益相比,這些身外之物又算些什麼呢?
自己的詩都入選詩集了,還不算詩人麼?自己陪著領導夫人去了一趟新馬泰消費全包,還入不了詩協麼?所以,這年頭,給自己弄上一個詩人的標籤比嫖娼都容易。當然,這個時候一定別忘了找剛才那個九流的印刷廠,給自己弄一本個人詩集來,若是有書號則更好了,沒事,有銀子就好。但僅僅是這樣也是不行,一定要請個稍有名望的人給詩集做序才是硬道理。所以,花錢請人家泡個澡,把個妹,去某個大伽級的歌廳鬆鬆筋骨,盛情難卻嘛,所以這詩集的序自然就水到渠成了。
詩人不願意給你做序?你真傻!非得找詩人麼?你找個畫家也可以,書法家也可以,校長也可以,反正只要有些名氣就好!再說了,你主動送錢給人家,還有不要的麼?所以,放心大膽地去弄,此處不題序,自有題序人,哪能在一顆樹上吊死呢?孫文先生不是說“博愛”麼?你也要如此做才好!
這樣一來,你有獎狀,有活動詩集,有個人詩集,誰要再說你不是詩人,信不信我一棒子打死他?這都不是詩人,特麼什麼人是詩人?
所以,現在你就可以是詩人了,至於詩寫得好不好和是不是詩人無關。全唐詩上萬首,那些臭到不行的詩作不也入選了麼?何曾看到有人說這詩那詩不行的?在古代,隨便一個書生都可以說自己是詩人,莫非現在還不如古代,你一個出過詩集的人不比那些連功名都沒有的書生強上一萬倍?
所以,你可以泡妞了,也可以出席各類活動了,如果手腕靈活一些,當個詩賽評委也不在話下,千萬不要小看這評委的帽子,這年頭評委是發證的,這個證是對你實力的肯定和認同,證越多,說明你越牛B,君不見那些稍顯規模的大賽的年輕主持人都是寧可免費主持的麼?為什麼免費,人家也要資歷好不好?這年頭,誰家孩子參加才藝大賽是為了錢,不都是為了證麼?
想象一下,某個傻娘們兒或無知少女到你的辦公室,進屋一看,哎呀我的媽呀,滿屋子都是紅色的,有獎狀,有獎盃,有入選的詩集,有個人的詩集,有協會名單,有名人合影,有評委任命,有活動記錄,還有各種真假難辯的個人留念,反正背景是文化屬性就可以,誰特還能打電話去問這個傻叉是不是你們那的人呢?SO MUCH吧!別說滾床單,就是三P人家都心甘情願。
這世界嘛,哪怕是屎,少了也會值銀子。同理得出一個非常宏偉的結論,哪怕是詩人,多了也會掉價!
所以,千萬別說自己是詩人,因為這年頭,在內行眼裡,百分之九十九的詩人就是不學無術,淫亂下賤,雞鳴狗盜,卑躬屈膝,坑蒙拐騙的代詞。
當然,在詩歌領域,我們稱之為詩人。
在其它領域,我們稱之為專家,教授!
反正都是一個**味兒!
-
9 # 棲哈丶
謝邀!首先我認為,沒有哪個詩歌團體能自我標榜為"群英薈萃"之地。一般意義上被稱為詩人,並不是一頂特別榮耀的桂冠。除非那些早已為歷史證明,為古今中外所認可,以他們代表作品,形成了個人藝術創作的風格,併為大眾熱愛認可,作品得到人們口口相傳,耳熟能詳,這樣的詩人才是一座劃時代的豐碑。
翻開歷史,從《詩經》發端,到唐詩宋詞光耀千秋,李杜詩歌家喻戶曉,這是一個漫長的過程,也是以"李杜""三蘇"等等許多為代表的大詩人們嘔心瀝血努力創作的過程。
近現代的詩歌團體,也是成就斐然。白話文運動,新文化運動,都產生過許多大家熟知的文壇巨匠。今天的時代,是一個更加具有挑戰性的時代,詩人的熱情高漲,詩歌的廣泛普及,這是很好的事情。
只要我們恪守文化自信的理念,滿腔熱情地投身改革開放的洪流,貼近民眾,貼近生活,就一定會產生具有劃時代意義的詩篇。
-
10 # 飛火流雲
這種情況確實是有,多方面的原因造就了這種現象。
其一,許多靠抄襲別人文稿的偽作家,偽詩人糾集在一起,組成文協,詩協等民間團體,透過各種關係,從政府,商家及社會機構獲取經費,按照利益集團的意思,去寫詩著文,為利益集團站臺,為錢服務。以作家,詩人,文化人士的身份,遊走於社會各個階層,在房產,醫藥,保健等領域作推介,從中獲益。以致前些年,詩人成了騙子,流氓的代稱。這是一種亂象。
其二,改革開放四十年來,經濟得到了空前的發展。經濟的繁榮,並沒有帶來文化的繁榮。經濟雖然發展了,人們的收入增加了,可隨著物價的大幅攀升,人們的生活成本急劇增大。對金錢的慾望遠超其它,這種情況下,自然是潛心讀書的人少了,寫書的人也少了,寫詩的人更少,膾炙人口的詩自然少了。
其三,一個好的詩作,需要時間的檢驗,那些曇花一現的詩作是沒有生命力的。要讓公眾認可,廣為傳誦,還需詩作者們多下功夫。
綜上,詩歌要振興,首先要去偽存真,把那些假詩人,假大師踢下詩壇。真正的詩人要深入生活,緊扣時代脈愽,為社會發展,民眾福祉鼓與呼,這樣,才會寫出好詩來。
回覆列表
好作品還是有的,不過人不出名作品自然不會流傳,社會就這樣。缺少一個契機!不過,大多數人創作都陷入湊字和閉門造車的狀態,缺少真實感受而又過分拘泥!