-
1 # 厚布說球
-
2 # 今體育
哥倫比亞隊與日本隊的比賽剛剛進行到第3分鐘,日本隊一次反擊便奏效,雖然哥倫比亞隊門將奧斯皮納封出了日本隊的第一次射門,但香川真司隨即得球可以補射,此時卡洛斯-桑切斯為了避免丟球伸出右手祭出排球招數直接將球擋下。對這樣的違規動作,主裁判斯科米納直接紅牌將卡洛斯.桑切斯驅逐,且判罰點球。
卡洛斯.桑切斯吃到紅牌時比賽剛剛開始了3分14秒,他也因此成為繼1986年世界盃烏拉圭的巴蒂斯塔面對蘇格蘭隊55秒染紅後世界杯決賽圈最快出現的紅牌,也是決賽圈歷史上第二快出現的紅牌。卡洛斯.桑切斯成為2018年俄羅斯世界盃首位被直接紅牌驅逐的球員,也是世界盃決賽圈歷史上首次一支球隊第一次被判犯規就被裁判直接亮紅牌的狀況,而哥倫比亞隊在此前世界盃決賽圈踢了18場沒紅牌的紀錄在今天被終結。
場上少一人,對於哥倫比亞隊影響巨大,即便下半場J羅和巴卡悉數上陣,也未能挽回敗局,日本隊恰恰利用這一點,最終以2比1獲勝,成為首支戰勝南美球隊的亞洲球隊。賽後哥倫比亞隊佩克爾曼也顯得很失望:“我們確實需要考慮到所有比賽上的變數,如果我們能夠堅持上半場的比賽情況,我們下半場其實是可以踢得很好的,但是我們少了一個人,整個比賽下來所有球員表現得非常不錯,少了一個人有很大差別,控球是很大困難的,這是比較遺憾的情況。但這就是世界盃。”
-
3 # 有點智商的白痴
這個判罰絕對沒問題,沒有什麼可爭議的。如果把日本隊換成巴西隊,網路肯定一片讚揚裁判的聲音。把體育和反日連在一起,是中國足球和中國球迷的悲哀,也是中國足球走不出國門的結症所在。
-
4 # Alex_CaiNan
這問題問的,如果故意用手封堵進球不給紅牌,那足球沒法踢了,10個人沒黃牌的挨個去撲就行了,畢竟點球你還有機會撲出去。
-
5 # WS昆嵛山人
寧可讓他進球,也不該手球,以哥的實力,日進個球,並不可怕,開場三分鐘就少一人,太不該了。自作自受,不可饒恕。
-
6 # 使用者127471571
其實問這句話還是可以看出華人心裡的芥蒂,大多數人心裡還是希望看見日本敗陣下場,當出現犯規時,偏向心理就出現了,公正公平也受到質疑了。
-
7 # 朝來細雨晚來風
這個球跟2010年世界盃蘇亞雷斯的那個很像,如果不在禁區內用手擋一下,日本的補射應該是能進球的。所以紅點沒問題。
-
8 # 寧鹿亞
這個紅點本身是非常正確的,不過同樣可以左右比賽結果的禁區內騙點(也叫跳水)為什麼被抓住不紅牌罰下,最多也就黃牌,有時連黃牌也不出示,這就比較違背公平競技原則了
-
9 # 放羊46
這種判法有點不妥當,給個點球,再個黃牌是妥當的。像你這種判法。等於是扼殺了另隊的希望。亂彈琴。可以喊這個裁判下課啦!
-
10 # 喜喜羊羊喜喜人
如果要問這個裁判為什麼給出這套紅牌點球套餐,若干年後如有人問他,他一定如此作答,這是上帝和半個上帝傳的聖旨給他作出的,這就是足球的一部分。過往能經常享受到這套紅頂套餐好處的不外乎德國法國西班牙葡萄牙英國瑞士等歐洲國家,再加巴西阿根廷烏拉圭等南美國家,但近十年形勢有些變化,就是通常將要舉辦下一屆大賽的國家享受紅頂裁判的套餐會多一些,美其名是這些國家隊本屆成績好了,就會刺激這些國家的人民對辦後來大賽的熱情會高一些,上坐率更高一些,很明顯日本墨西哥是符合上述條件的。
-
11 # ljy2003cq
我認為,裁判非常準確,因為如果沒有這個故意手球,那就進球了,不同於被動手球,所以故意手球是大忌,如果人人故意手球,那還有誰能射進門。
北京時間6月19日,世界盃的小組賽繼續進行,亞洲球隊日本隊與哥倫比亞交手。本場比賽也是最後一支亞洲球隊完成亮相,在此前的比賽中,亞洲球隊僅僅獲得了1勝3負的糟糕戰績,因此日本隊也被寄予厚望。
比賽僅僅進行到第3分鐘,日本隊就獲得了一次良機。日本隊在哥倫比亞禁區外圍打門,對手的球員桑切斯在禁區內用手將球擋出,哥倫比亞吃紅牌,並且判給日本隊一個點球。這張紅牌也是本屆世界盃的首張紅牌。
回覆列表
卡洛斯-桑切斯拿到了世界盃歷史上第二快的紅牌,在禁區內故意手球,擋住了可以說日本隊必進的一球,這在足球比賽規則裡就是紅點套餐,肯定是極刑,沒有什麼妥不妥的
臺北時間6月19日,俄羅斯世界盃H組哥倫比亞1:2不敵日本隊,爆出了一個不大不小的冷門,而在比賽開場3分鐘,卡洛斯-桑切斯吃到了紅牌直接被罰下場,並且送給了日本隊一個點球日本隊香川真司點射穩穩命中,幫助日本隊建立優勢,桑切斯這一次紅點套餐、極刑頂配引來非常多的質疑聲,認為裁判的判罰過於嚴厲
但實際上你透過比賽來看,首先桑切斯在禁區內手球,這是國際足聯裁判規則裡判罰最嚴格的,其次這次手球很明顯是故意的,在空中張開手臂阻擋了日本球員的射門,如果沒有桑切斯的手臂阻擋,這一球就已經進了
因此在禁區內故意手球+阻擋必進球,紅點套餐也是合理的