我覺得就算他當選了對中國也不是什麼好事。看看新加坡華裔佔了大都數，在南海問題上沒少給我們上眼藥。也沒有對中國做過什麼對我們有利的事情，還一個勁的抱美國大腿。還有阿基諾，也算華裔結果呢？所以我覺得就算有華裔當選也會比白人更反華！

腦子發熱，認為給人發錢就推動一切嗎不現實這樣的選舉口號去忽略三歲小孩，有正能量的人不會支援他，認為就是個㨪子會失去。

關於楊安澤的資訊我們瞭解並不多，網路上對於他的介紹也非常粗略，楊安澤1975年出生於美國紐約市，父母來自中國臺灣。楊安澤目前是美國紐約市的一名企業家，今年3月他正式宣佈自己有意參加2020年美國總統大選，也正是因此他才引起了我們的關注。（華裔美國企業家楊安澤）

很多人之所以關注楊安澤參選美國總統的事情，這其實僅僅是因為楊安澤是華裔黃面板，不過我們都知道美國是一個移民國家，美國國內既有華裔美華人也有歐洲裔美華人和非洲裔美華人，除了膚色和長相不同之外，這些人有一個共同的特點就是他們都是美華人，並且他們都在美國的文化環境中長大。

目前楊安澤只是宣佈有意參選美國總統，如果他最終想要成為總統，那麼按照美國總統的競選流程，楊安澤首先需要獲得紐約州民眾的支援，然後他還必須透過民主黨內的兩輪提名，最後他還需要在大選中戰勝來自共和黨的對手，而那個來自共和黨的對手在2020年基本可以確定就是美國現任總統特朗普。（特朗普）

實際上楊安澤競選美國總統的訊息只是在我們這引起了較大的關注，但美國國內媒體卻鮮有報道關於楊安澤宣佈參選美國總統的事情，甚至在全美廣播公司給出的2020年美國總統大選“33人名單”中也沒有楊安澤的名字。在有可能參加2020年美國總統大選的人當中有不少在美國國內都具有很大的影響力，比如好萊塢巨星巨石強森以及美國前副總統拜登。

楊安澤是目前為止美國曆史上第二位宣佈參加美國總統大選的華裔，不過楊安澤基本不可能成為美國第一位華裔總統，根據現實的情況判斷，他甚至很難透過民主黨內的提名。很多人可能會問楊安澤很難成為美國總統是不是因為他是華裔？當然，華裔參加美國總統選舉可能會有一點劣勢，畢竟總是會有一些美華人持有某種程度上的種族偏見，即便那種偏見思想很弱，但它也可能影響美國大選的結果。（楊安澤和美國總統奧巴馬）

當然楊安澤還很年輕，即便他2020年不可能成為美國總統，但是多參加一兩次美國的總統選舉也可以為他積累政治人脈，也許以後還會有更多的機會讓他跟其他優秀的人才角逐美國總統的職位。最後還要再提一點，華裔美華人也是美華人，不要認為華裔當選美國總統之後我們就能夠獲得什麼好處，無論哪種膚色的人當選美國總統，他們都必須對自己的選民負責，美國大的外交方向不會輕易改變。

我們不要幻想和天真爛漫！美藉華人若當選為美國總統，同樣為美國大財閥服務，絕不會讓利給中國！操這份心真沒用。

又開始意淫了，就算華人當美國總統又怎樣？會馬上跟中國稱兄道弟嗎傻逼們醒醒吧。在美國誰是總統不重要，重要的是操控美國的那些幕後大佬。

什麼華不華裔的，別在自己臉上貼金了，搞笑，就算他當選上了，是怎麼對中國的還的怎樣對待中國，你以為他是日裔美籍海軍司令?

當地時間6月26日和27日，美國2020年總統大選民主黨候選人首場電視辯論將在邁阿密拉開帷幕，20名候選人將就各項議題進行辯論。備受關注的華裔候選人楊安澤將與大熱門前韓副總統拜登以及參議員桑德斯等人一組同臺較量。楊安澤的竟選理念是"人性至上"，最吸引民眾眼球的是"1000美元"，他說，當選總統後，每位18—64歲的美華人，每月都能拿到1000美元的"自有紅利"。

楊安澤在民調中排在20名候選人中並列第九位。

楊安澤是近50年來第一位亞裔總統候選人，他的人氣隨著初輪辯論的到來直線上升。

美國有一"炸魚"活動，就是為參與總統選舉者提供免費炸魚和酒，6月21日，楊安澤在"炸魚"活動中發表演講後，政治投注站人氣飆升，賠率躍升為第三，僅在特朗普和拜登之後。

楊安澤面對大選，首先要得到亞裔選民的支援，美國有2100萬亞裔社群人口，是增長最快的主要種族和族裔群體，2016年大選有500萬亞裔美華人登記投票，2020年肯定會高於這個數字。不過有一點不容樂觀，亞裔年輕人支援率高，感到很興奮，年老者不那麼熱情。甚至說："華人好面子，他們認為楊安澤讓華裔感到尷尬。"有些亞裔認為他太進步，有些人甚至認為他很瘋狂。

從亞裔的助選捐款看，楊安澤獲得12萬美元，排名民主黨候選人第五。

楊安澤要想笑到最後，拜登是最大對手，美國民眾對待2020的大選，61%的選民不支援70歲以上的老人。目前有望得到兩黨提名的特朗普74歲，桑德斯79歲，拜登77歲，沃倫71歲。這對楊安澤是天大的利好。

楊安澤能否實現總統夢想，戰勝桑德斯最為重要。年齡優勢，還有對財富分配觀點是民眾投票的取向。這一點楊安澤的支援率遠高於桑德斯，桑德斯說，維持現今美國富人的財產，提高中低下人群的收入，得到民眾的反對；楊安澤主張加大向富人徵稅力度，為中低收入人群增加福利，得到民主黨選民的熱烈鼓掌。但願43歲的華裔楊安澤能夠問鼎美國總統寶座。華人和亞裔群體由衷的祝福！

美籍華裔楊安澤（Andrew Yang）參選美國總統的“新聞”近日在中文媒體-自媒體圈紅極一時，有人譽之為“華人海外參政的希望”，甚至有人稱讚他“真知灼見令人讚歎”、“對大中華地區也不無參考價值”，還有人一方面坦率承認“楊安澤出線機率微乎其微”，另一方面高度評價其參選的歷史意義，認為他“開創了華人在美參選總統的先河”。

其實這一切都不太準確。

楊安澤遠非首位爭取美國總統大選黨內候選人提名資格的華裔：早在1964年，祖籍廣東香山縣（今珠海市）、出生在夏威夷的華裔美華人鄺友良（Hiram Fong）就曾以共和黨員身份作此嘗試，成為美國華裔挑戰總統寶座第一人，4年後他再作馮婦，可惜這兩次都卡在黨內初選階段，不過曾在夏威夷、阿拉斯加兩個州內初選中勝出，也算令人刮目相看。

楊安澤2017年11月6日向美國聯邦選舉委員會（FEC）提交總統候選人提名申請（代表民主黨）；2019年3月11日透過Facebook宣佈已從至少20個州的65000名捐贈者手中募集到政治捐款，從而滿足了參加民主黨內總統候選人提名第一輪辯論的資格要求，當時楊的團隊進行了一次密集“媒體轟炸”，包括《紐約時報》等知名媒體都在同一時間刊載了他的競選文章和廣告，令他第一次名聲大噪；6月26-27日，民主黨第一次總統候選人提名電視辯論在佛羅里達州邁阿密市舉行，共有多達20名的候選人參加了這次為期兩天的辯論，楊安澤被排在第二天出場，並在推特上獲得了點贊數第二（僅次於非洲裔女參議員哈里斯Kamala Harris)，有資格參加秋季的CNN電視辯論回合。

楊安澤祖籍臺灣，1975年出生於美國紐約州，哥倫比亞法學院博士出身，畢業後放棄專業投入“創新產業”，從考試培訓出道，並進而在2011年創辦了後來為他撈到第一桶金的風投機構Venture for America。2012年，他被時任總統奧巴馬（Balack Obama）授予“變革冠軍”（Champions of Change）稱號，這是個由奧巴馬本人設立、專門鼓勵在社群中產生突出影響、對社群其他成員提供激勵和幫助者的獎項，不過每週都產生一個，因此“含金量”並不像看上去那麼高。2017年3月，楊安澤辭去Venture for America的CEO職位，當時就有傳聞稱他“有意從政”，果然不久後便傳出他參選2020年美國總統的訊息。

由於有考試培訓和“創新產業”的經歷，因此楊安澤被公認善於演說，利用電視和網路製造和調動氣氛更是其特長，儘管在一度多達數百人的民主黨2020年總統宣佈參選者中，他是不折不扣的邊緣人物，但透過不斷製造話題和全方位炒作，他居然成功躋身20位“上臺面者”之一，這本身的確已堪稱奇蹟。

但他的“奇蹟”恐怕也很難走得更遠。

由於現任共和黨籍總統特朗普（Donald Trump）過於“另類”，有意在2020年趁亂“搏一把”的民主黨人為數空前，且其中不乏“語出驚人”者——因為接連兩位當選總統都是“出於意外”（奧巴馬Balack Obama）是首位非洲裔總統和“零售總統”，特朗普則是“首位非正統政治家總統”），而此前被廣泛看好、中規中矩的大熱門和傳統上被認為“最討巧”的中間派路線備受冷落，這一切都促使民主黨候選人提名競爭者中“素人”爭先恐後“劍走偏鋒”，提出一個又一個令人瞠目結舌的“火爆綱領”，如沃倫（Elizabeth Warren）的“拆分托拉斯”和“富人稅”、加斯洛（Julian Castro）的“給予非洲裔國家補償”、布蒂吉格（Pete Buttegieg）的“把最高法院大法官人數增加到15人”等。

與之相比，楊安澤的競選綱領“人性第一”（Humanity First）和“自由紅利”（Freedom Dividend）並不算太過出格：“人性第一”援引馬丁.福特（Martin Ford）等未來學派學者論點，希望“自動化和機器人普及的步伐慢一點，等一等美國就業者”，而“自由紅利”則提出不論工作與否，政府發給每個美國公民1000美元“保底月薪”，這兩項“高見”都分別有至少1名其它黨內候選人同伴用其它方式提出過。

然而這種在歐洲俗稱“人人派糖”的綱領，即便在崇尚福利社會的歐洲也處處遇阻，而在美國就更是應者寥寥。

美國是一個注重競爭和機遇的社會，認為“福利越高社會效率越低、容易獎懶罰勤”者大有人在，正因如此奧巴馬的“全民醫保”才虎頭蛇尾，不了了之，美國也一直是世界上唯一未實行福利式全民醫保的工業化國家，可想而知，在這樣一個社會里俗稱“全民派糖”的“保底月薪”會收到怎樣的反響；楊安澤本人是做“無煙產業”起家的，卻呼籲“去自動化”，這不僅會得罪美國勢力雄厚的大財團和經濟上最活躍的創新階層，也未必能討“鐵鏽帶”選民的巧。

不僅如此，美國負債率之高已到了嚇人的地步，“人人派糖”這筆錢從哪兒來？加稅還是加債？

楊安澤團隊迄今已進行了三輪密集炒作（2017年底、今年2-3月，以及現在），從目前情況看，他“打族裔派”的思路越來越清晰，其演說和網路文章的政綱闡述重點，也從“不要機器人”和“人人派糖”，轉到了華裔普遍愛聽、而其它北美族裔未必“感冒”的社群毒品、優才教育等話題——他也因此獲得了“大中華”華人更多的喝彩聲。

然而對大選而言這恐怕只能是緣木求魚。

華裔在美華人口中佔比僅1.2%，且大分散、小聚居，即便華裔選票集中於一人，也很難確保此人在每個州脫穎而出，而這是獲得黨內提名乃至總統大選勝利的必要條件。更要命的是，美國華裔並非鐵板一塊，而是因種種原因在許多問題上立場分歧乃至對立，在社交媒體上宣稱“華裔是參選支援”的楊恐怕自己也清楚，這個“支援”並不牢靠。

迄今對楊安澤參選密集關注的主要是亞洲、尤其“大中華圈”的傳媒和社交平臺，而美國主流媒體則很少提及，《紐約時報》在報道奧洛克參選時遍點民主黨已報名參選者，稱楊安澤出線“微乎其微”——這已算給面子的了，因為其它主流媒體，如CNBC、《華盛頓郵報》和《商業內幕》甚至連他的大名都給漏報了。

此番他藉助華人“助推”，在黨內首次辯論後民調“放了火箭”，其團隊也抓住這點大做文章。對此華人中有清醒者指出，這次民調是網路民調，其中有多少“水分”（指沒有美國投票權的華裔網民）只有天知道。

那麼華人以外呢？事實上華人以外的美國選民對至今仍多達20位的民主黨候選人提名競爭者並不那麼熟悉和關注，普遍只記得住四五位“前排競爭者”——而楊安澤暫時尚不能躋身其中，因此非華裔對他的專門評述寥若晨星。

簡單說，儘管我們不妨說，楊安澤的參選，是海外華人參政的一大步，但僅就大選本身而言，他仍處於“自拉自唱”的狀態——當然，如果他的參選並非意在爭取入主白宮，而是醉翁之意不在酒，借參選另有所圖，則另當別論。

（楊安澤競選2020年美國總統的中文網站首頁頭圖）

對18歲以上的所有美國成年人推行無條件的基本收入計劃，每人每月可領1000美元，是楊安澤最廣為人知的競選政見。但除此之外別無其他，因此黎叔認為，這個今年44歲的臺灣移民後代，尚無任何被選為從事公共服務的經歷，沒有名氣，再加上亞裔的面孔，基本上是沒有勝算的希望的。

儘管楊安澤進入了新的一輪民主黨初選內部辯論，但僅僅是排序第9位的有此資格的參選人。看看他前面，有前副總統拜登、參議員桑德斯、參議員沃倫、參議員哈里斯和市長身份的布蒂吉格等。哪一個都遠比楊安澤有人氣。因此，不出意外的話，楊安澤走不到初選結果出來的那一天，更別提代表民主黨去和特朗普打擂了。

（2012年，楊安澤到白宮與美國總統奧巴馬會面交流。當年，他被總統授予“白宮變革領袖”稱號；三年後，奧巴馬總統又授予他“全球創業精神總統大使”稱號）

楊安澤認為，全美國目前已有400多萬個就業機會因為自動化技術的推廣應用而被剝奪。另外，美國三分之一人口的就業也已遭受威脅，但政府還沒有為此做好準備。因此，必須以無條件發放補助金的方式來幫助美華人緩解經濟轉型所受到的衝擊。

但和當初同樣是毫無從政經驗的特朗普相比，楊安澤的這一核心政見顯得有些不切實際，甚至可以說是異想天開。特朗普當年集中所說的要讓美國再次偉大、拿回被他國奪走的工作機會等等，非常有號召力，也宏大許多。況且特朗普彼時已是非常成功的億萬富翁。

因此，黎叔的看法是，如果說特朗普是讓大多數人大跌眼鏡地入主了白宮，那麼，楊安澤僅僅憑上述核心政見，斷無法再複製特朗普的出人意料。

客觀地說，美國華裔民主黨總統競選人楊安澤競選美國總統勝算不大。但是，楊安澤能從幾百名民主黨候選人中脫穎而出，進入20人大名單，本身就創造了奇蹟；而且在20人中的兩輪辨論中偶有驚人表現，這已經足夠了。或許，楊安澤競選美國總統“醉翁之意不在酒”，果真如此，他的目的已經達到了。

出生於美國紐約、有著哥倫比亞法學院博士頭銜、曾被美國前總統奧巴馬授予“變革冠軍”的楊安澤，不知從什麼時候起開始想從政了。但自從楊安澤宣佈競選2020年美國總統後，楊安澤一輪順風順水，殺入20人大名單，不僅令美國政壇刮目相看，更讓美國華裔精神抖數。無論楊安澤最終能走多遠，楊安澤在美國政壇颳起的一陣旋風，已經讓人見證了楊安澤絕非等閒之輩，1975年出生的楊安澤僅有44歲，未來前途不可估量。

對於競選2020年總統，楊安澤確實希望不大。要想成為2020年美國總統，楊安澤目前要連闖兩關：一是從民主黨20人大名單中勝出，成為民主黨推薦參加2020年美國總統大選的候選人，代表民主黨與共和黨推薦的候選人進行終極PK；二是與共和黨推薦的候選人進行終極PK，現任美國總統特朗普目前幾乎是共和黨推薦的唯一候選人，楊安澤與特朗普進行終極PK，到底能有多少勝算。

要闖過第一關，楊安澤難度很大，甚至可以說沒有可能。最近美國民調顯示，楊安澤的支援率僅有1%，而其他民主黨熱門候選人的支援率遠遠領先——美國前副總統拜登的支援率高達33%，排名第二的民主黨候選人桑德斯的支援率達到29%，還有多名候選人的支援率均排在楊安澤之前，橫亙在楊安澤面前的至少有七八座大山，而代表民主黨參選的候選人只有一個名額。所以幾乎可以斷定，楊安澤闖第一關時就可能折戟沉沙。

假如楊安澤僥倖闖過第一關，第二關面對現任總統特朗普，楊安澤憑什麼與特朗普競爭？特朗普是政治素人，畢竟當了一屆美國總統，楊安澤位元朗普更是政治素人；雖然特朗普極不靠譜，但楊安澤拿什麼證明自己位元朗普更靠譜呢？如果拿不出位元朗普更靠譜的東西，美華人能把選票投給楊安澤麼？楊安澤提出的競選綱領“自由紅利”——政府發給每個美國公民1000美元“保底月薪”，在美國債務高達22萬億美元的今天，楊安澤從哪兒弄錢發“保底月薪”？如果“保底月薪”只能畫餅充飢，美華人認為受到了楊安澤愚弄，更會對楊安澤用腳投票……

楊安澤能否當選2020年美國總統，很多人其實並不關心。因為無論誰擔任美國總統，“美國還要統治世界100年”的目標都不會改變。特別是美國有打壓“世界老二”的傳統，而且已經整趴下5個“世界老二”——英國、德國、蘇聯、日本和歐盟。我們作為現在的“世界老二”，美國正在對我們進行全方位打壓，我們更不能寄希望於美國華裔楊安澤當選美國總統而對我們網開一面。堡壘往往是從內部攻克的，只要我們保持政治定力，盡力做好自己的事情，無論特朗普、楊安澤還是其他人當選2020年美國總統這個外部因素，都不會影響我們發展的步伐，都無法阻止我們崛起的現實。