[cp]女方如果再要彩禮，男方可以反制，在關鍵時刻，可以要求女方增加嫁妝。假若女方要10萬彩禮，男方就翻倍20萬嫁妝，否則男女平等的原則就失去意義。再說嫁妝往往都用在夫妻身上了，誰敢保證彩禮又用在妻子身上了？彩禮與嫁妝是同樣的習俗，同類的條件，都只能用在新婚小倆口身上。在經濟付出上，原則上是男女平等的，那就是一手交嫁妝，一手付彩禮，誰也別想賣嫁妝當彩禮錢，更別想拿彩禮錢去買嫁妝。彩禮在新娘手裡握著，新郎是天天能看到的，嫁妝是小倆口用品，倆人是時時用到的。絕不是隻允許州官放火，不許百姓點燈的，憑什麼只是女方追討彩禮的權利，而沒有男方索要嫁妝的權利？男人只要忍住“下面”一時，那就與女人熬下去，看誰笑到最後。這個社會把女方慣壞了，其實都有相互制約的方法，男人大膽的要嫁妝吧。話又說回來，我贊同新風尚的，簡約的婚禮，把省下的用在小倆口今後的生活中。政府應出臺強制性政策，移風易俗，堅決改掉舊習俗，以新時代的風氣，吹滅老舊的氣息。過渡彩禮與嫁妝，不知造成多少婚姻的困惑和家庭的貧窮，也給社會造成隱患，可以說百弊而無一利！就象是老鼠過街，人人喊打一樣。（在打結婚證前，應增加“婚約合同”否則不頒發證書）

編輯[/cp]

不過分合情合理你的房子是全款加名字不可能，離婚分割沒有老婆的事淨身出戶是肯定的，三十萬彩禮就是保證金那是人家孃家的事陪不陪嫁過來和你無關，你就是分期付款買房子共同還按揭是不是要加名字，有這個錢你就給沒有就協商變成首付的房子。

憑什麼房子加你的名字？憑什麼你要30萬，好像要賣你一樣，賣也要看你值不值這麼多，這樣的婚姻有什麼意思，目的性太強，感情也就那麼回事吧。你是因為錢才結婚的吧？現在的年輕人就喜歡不勞而獲。

這個問題我來回負，如果是男方條件好50萬也行如果是男方的條件不好主意有女方定位，說這話問題是、讓我想起了一句俗話那就是、拾分力吃飯伍分力量還吃飯的、優得吧？不是

無所謂過不過分，女方可以張口要，男方也可以不給，全看雙方的底線和紅線，女人覺得要的多了可以少要，男人覺得給的不值可以少給，甚至不給直接分手，還是那句話，能全款買房的從來不會缺女人，就看這個女人在男人眼裡值不值得給彩禮

這樣的情況下，就別結婚了，免得互相傷害，兩個人結婚，兩個人的婚事商量著來，不要覺得，天天都你欠我，我欠你是得，全款買房女方為什麼要那麼多，以什麼理由，要那麼多彩禮，要男方30萬彩禮，著時嚇人，這樣的情況下，談不好就不結，愛情沒有貴賤，你願意就給，不願就另找，沒什麼大不了得

這個問題很複雜，主要是彩禮多少的問題，30萬對於現在很多的家庭還是難以承受的，我不知道女方是基於什麼考慮要的30萬，如果是怕未來離婚時得不到相應的補償我是可以理解的，付出青春養育子女，突然有一天老公有外遇有良心的會給相應的補償，遇到沒良心的呢？這時候的女方會很無助，主要是解決女方婚後的保障問題吧，這是我的觀點

這種事情裡女方心要正孃家傳守好，要真心真意在一起好好過日子尊敬老人要的查不多，要是各別心不正不真實的女丙說要這麼點呀！一分錢也丙想呀不給她。

男方覺得過分，那就是過分，男方覺得你要300萬都不過分，那誰說啥都沒用，兩個人和兩個家庭的事，沒必要讓外人評判

非常過分，她根本沒有起歡你，和房子，而系起歡你的彩禮，可以這樣算，有可能收左彩禮之後，同你離婚，再尋找別的彩禮，彩禮彩禮陸續有彩禮，大哥，小心呀。