韓劇《訊號》是2016年播出的一部刑偵、懸疑、推理劇集，包攬2016年南韓百想藝術大賞電視劇部門最佳電視劇獎、最佳劇本獎、最佳女演員獎、最佳導演獎、最佳男演員獎五項大獎。

故事主要講述未結案專案組的心理側寫師樸海英（李帝勳飾）意外中與“過去時空”的刑警李材韓（趙震雄飾）透過一部老式對講機連線兩個不同時空，兩人一起解決過去的未解案件。

懸疑叢生的不僅是未結案件本身，還有隨著兩個時空的連線而不斷改變的歷史，營造刺激的緊張感。2016年開播時，本人就跟著一路看下來，16集的電視劇卻呈現出電影的既視感,給個好評。

《時空來電》主要講述積案組組長何君（李小冉飾）帶領以新人刑警顧明哲（王天辰飾）為首的四人破案小組，尋求積壓懸案真相 伸張正義的故事。從事刑警職業20年的何君，一直在尋找失蹤許久的刑警曹徵（杜淳飾）。而2018年的顧明哲和1998年的刑警曹徵，卻在意外情況下透過一通神秘來電開啟了時空對話。兩人依靠著一部舊手機，在不同時空裡相互提供線索，將一樁樁積壓懸案逐個偵破。作為翻拍劇，與《訊號》有著同樣的配方。因為場景、人物、情節都做了本土化的處理，所以也值得一看。

翻拍這樣一部“高收視、好口碑、零差評”的劇集，引起爭議再正常不過。中國產《時空來電》，算是值得一看的良心劇，細節方面雖然不夠嚴謹有些不合邏輯的地方，但主要故事情節流暢、演員們的演技均獲得好評，裡面的配角演技也一流，難得一見的懸疑劇，推薦。

是一部良心的，披著玄幻外衣的真中國產刑偵懸疑劇 絕不為過。因為近些年大多中國產劇就一個路數—所有故事的過程和終點都是談戀愛！家長裡短的倫理劇—談戀愛，偶像劇—談戀愛，抗戰劇—談戀愛，職場劇—談戀愛，仙俠，宮鬥劇還是談戀愛，本以為這一部也像看過的某些刑偵劇一樣，打著偵破案件的旗號，朝著談戀愛的本質一去不回頭。但幸好，《時空來電》把戀愛元素降到了最低限度，依靠紮實的故事、有章法的破案細節與推理過程，它堅定地成為一部踏實辦案的刑偵劇，上線以來，播放量已過2.1億。

除了題材新穎，製作精良，演員的選擇上也給這部劇極大的加分，杜淳、李小冉、王天辰以及劇中各相關角色人物，每個演員的表現都恰如其分，尤其杜淳飾演的曹徵，不但自身遭遇成謎，成為牽引著故事主線，而且，他也讓觀眾看到一箇中國產劇中甚少有過的刑警形象。

如果評選年度網劇驚悚鏡頭，《時空來電》中張樹森兒子的眼神可以入選。

從國劇誕生至今，懸疑推理劇幾經變化，品類增多，內容出新，始終保有很高熱度。從受眾層面來說，懸念迭起、意外頻出、反轉不停的故事情節令人產生心跳加速、甚至腎上腺素加速分泌的生理反應，在汗毛倒豎、背心發涼到長出一口氣的迴圈當中體驗真實的生理“爽感”。另一方面，不論是劇中主人公衝破層層阻礙達成目標，亦或是棘手案件成功偵破，受害人沉冤得雪，罪犯伏誅得到應有懲罰，觀眾心中快意恩仇、對公平正義嚮往的火苗被點燃，也能收穫心理上的“爽”。

總而言之，喜、怒、哀、樂、驚、恐，都是觀眾被帶入到劇情中，被特定情境吸引，產生的共情情緒。在愈發強呼叫戶體驗、滿足觀眾審美需求的大環境中，能否讓觀眾“共情”，無疑成為評價一部劇品質高低的重要維度之一。

《時空來電》作為最近播出的一部懸疑推理劇，用一部老舊的摩托羅拉手機串聯起從1998年到2018年的20年時空，透過平行結構實現了懸疑推理劇的敘事創新，更重要的是，其中記錄下的案件雖然看起來足夠驚奇、燒腦，但實際上與現實生活的距離並不遙遠，也正是這種日常化的懸疑感愈發拉近了觀眾和劇情之間的距離。因為真實，所以相信，因為相信，才能帶來恐懼感，進而引發反思。

形式出新：從線性敘事到平行結構

不論從市場需求還是觀眾審美層面來說，懸疑推理題材都是剛需，題材紅利誘人。各大平臺和影視製作公司近幾年均在懸疑推理題材上下了很大功夫，從民國懸疑到現代涉案，懸疑推理題材品類豐富，優秀作品也很多。

《時空來電》是今年在騰訊影片播出，企鵝影視出品的比較有代表性的懸疑推理作品，同時也是非常典型的刑偵涉案題材劇。在此之前，不論是《骨語》《紳探》《沙海》《古董局中局》等作品，都經過了市場的檢驗，不但觸達了“圈層使用者”，受到懸疑推理題材愛好者的認可，同時也透過演員、劇情、幕後班底等不同方式，拓展了劇集的影響力。

佳作頻出一方面說明市場向好，另外一方面也意味著出新變得更加困難。見多識廣的觀眾已經有了一套精密而完善的審美體系，口味愈發“刁鑽”，這就要求內容生產者必須想到創新的方式來滿足使用者的需求。

《時空來電》是“螺螄殼裡做道場”，在結構上做了大文章。目前國內的懸疑推理題材劇，大多仍舊以線性敘事為主。社會派推理講究挖掘案件背後的因果邏輯和社會問題，自然嚴謹地按照事件發展的順序進行講述；本格推理善於突出機關、手法，本身敘事線索已經足夠充盈的前提下，不會再選擇打亂時間線來增添資訊量。

《時空來電》則打破了線性敘事，用起了電影中更常見的“平行結構”。一部老舊的摩托羅拉手機串聯起20年的時空，連線過去和現在。從目前播出的劇情來看，馬小靜案、淺灘連環殺人案、紅衣女孩案被拆分在兩個時空，案件的細節看似獨立又彼此呼應。除了舊手機，人物也成為了串聯兩個時空的關鍵，曹徵是98年時空中的老警察，顧明哲是18年時空裡的新人菜鳥，何君則作為承前啟後的見證人，用自己的經歷和成長讓兩個時空有了彼此的聯絡。平行結構帶來的變化顯而易見，資訊量倍增，現在和過去的時空交疊，需要觀眾花更多的精力消化故事劇情。自帶1.5倍速的《時空來電》讓倍速看劇成了擺設。

除此之外，《時空來電》是單元結構+短劇模式的組合創新嘗試。雖然《時空來電》有32集的體量，但是單集時長都保持在30分鐘上下。目前播出12集，除了交代大的故事背景和人物關係，已經有了3個完整的案件，對於追求強情節、快節奏的年輕觀眾來說，無疑是極大滿足。同時，有意識降低單集時長，也可視為真正實現短劇模式的過渡或試水。

形式之內，還要由衷讚揚一下《時空來電》的鏡頭排程。懸疑驚奇感，是視聽雙重加持下的審美感受。且不說《時空來電》注意用不同的色調來區分過去和現在兩個時空，大量主觀鏡頭的呈現也讓代入感更強。尤其是帶有呼吸感的主觀鏡頭更是令人毛骨悚然，近在咫尺的窺伺感幾乎破屏而出。

精髓延續：罪案終結、開掘人性

形式歸根結底是服務於內容的，缺乏內涵精髓的玄技，是沒有意義的花架子。

首先是“罪案終結”的概念。《時空來電》是兩個時空的警察合理共同偵破陳年舊案，尋找真相，讓罪犯伏誅。在中國產刑偵涉案劇領域，查舊案，破積案為主題的作品，在中國產刑偵涉案劇型別中並不常見，古早有《罪案終結》，近期有《冷案》，還有廣闊的表現空間。

公平正義也許遲到，但絕不會缺席，《時空來電》正詮釋了這個主題。連線時空的老舊手機何嘗不是一種精神的延續，1998年沒有偵破的案子，到了2008年、2018年、2028年，在一代一代公安幹警的努力下，一定會偵破。平心而論，這樣“提氣”的主旋律，年輕人不僅接受，而且甘之如飴。

其次是人性的開掘。按照道理，挖掘犯罪背後的成因，歸社會派推理管。《時空來電》打破了限制，並且用日常化的、生活流的手法呈現出來。仔細審視《時空來電》的案件，沒有奇技淫巧，更沒有突出離奇、誇張，就是日常生活當中隨時有可能發生的罪惡，被赤裸裸搬上熒屏，照見眾生百態。

失蹤的小姑娘馬小靜的善意卻被惡魔利用，而作惡根本不需要理由；張樹森為保護兒子擔下罪名，卻不曾想自己一直袒護、想要補償的兒子有著冷血的另一副面孔；紅衣女孩案中，是失去女兒，心碎父親的復仇……《時空來電》沒有絲毫迴避現實生活中人性的惡，尋常的場景、不甚高明的作案手段，越是日常，越令人毛骨悚然。

劇中穿插的生活流細節增添了“煙火氣”。上世紀九十年代的BB機，有錢人才用得起的摩托羅拉手機，老舊居民樓上的拆遷標語；何君和顧明哲在長途汽車站被人攔住詢問是否需要住宿。雖然是虛構的“山城”，但因為生活實感做得紮實，貼近現實生活，觀眾也會信服“山城”是無數中國大地上普通城市的縮影。

與此同時，《時空來電》也讓人性中的光芒得以閃耀。曹徵的執著，何君的蛻變，顧明哲的成長都清晰可見，曾經的孫隊長，如今的孫局長的城府深不見底，留下懸念。不僅如此，甚至案件中每個人的形象都清晰而鮮活：馬小靜母親的執著、樸實，陳勇危急時刻拼盡全力對馬小靜的保護，以及此後長達十幾年精神的折磨，都令人物華光凸顯。因此，即便是強情節的作品，也沒有落入事在人先的創作窠臼。

每隔一段時間覆盤審視型別發展的腳步是慣例，《時空來電》邁出的步伐足夠令人欣喜。

劇情開篇便以一個小女孩的失蹤案件扣住觀眾，繼而用杜淳飾演的老警察的失蹤給劇迷“扣上加扣”，這樣的懸疑跌宕，真的不是一般影視劇可以具備的能力。在“扣上加扣”的基礎上，《時空來電》依舊覺得不夠過癮，第三個釦子則是這個超時空的電話來電。

毫不客氣地說，《時空來電》的懸疑三板斧，足以讓劇迷入坑追劇。這就是優質劇本的天然魅力。

而劇情深度方面，這一版的《時空來電》也展現了很多的社會問題。開播內容當中，失蹤的小女孩最終被找到，已經是多年之後的一堆白骨。當小女孩的母親看到白骨的時候，那種感人的場面，足以讓大量的劇迷震撼。

顯然，這是一部有現實溫度的懸疑劇情電視劇。

根據這部電視劇的開篇劇情來看，它基本上嚴絲合縫地尊重了韓劇原版《訊號》，實現了“一比一”的翻拍。韓劇《訊號》豆瓣曾獲得9.2分的“超級成績”，該劇更是直接拿到了南韓第52屆百想藝術大賞最佳電視劇獎項。因此，也是一部非常優質的電視劇。

優質的懸疑劇，需要從技術和內容、劇情、演員四個層面上的質量進行描述。

一、技術上，《時空來電》的拍攝方面，也是深度學習了《訊號》。導演在節奏把控力上，簡直可以和原版分庭抗禮了。比如，在首播內容當中，杜淳飾演的老警察進入沒人去的公園和防空洞，及其後來王天辰飾演的青年警察的重新進入，都是節奏感明確，後期的剪輯處理更是精準地把控住了懸疑感的高度呈現。

二、內容上，講故事的方式非常重要，要十分奇特才行，而且可以勾住觀眾，並且牽引了觀眾的神經，一直追蹤後續劇情。則一定要呈現有社會價值的故事，引發觀眾觀劇之後的思考。《時空來電》，也做到了這個層面上的“優秀”。數年前消失的老警察，給現在的青年警察打來電話，本身已經足夠離奇，而兩者的彷彿跨越時空的配合，也讓後續的劇情充滿著離奇與奇蹟。

三、劇情的優質，劇情開篇便以一個小女孩的失蹤案件扣住觀眾。繼而用杜淳飾演的老警察的失蹤給劇迷“扣上加扣”，這樣的懸疑跌宕，真的不是一般影視劇可以具備的能力。在“扣上加扣”的基礎上，《時空來電》依舊覺得不夠過癮，第三個釦子則是這個超時空的電話來電。毫不客氣地說，《時空來電》的懸疑三板斧，足以讓劇迷入坑追劇。這就是優質劇本的天然魅力。

四、演員方面，青年演員王天辰在這部電視劇當中呈現出來的演技水平，也是可圈可點的。劇本人物本身立得住，演員演起來也便非常舒服，觀眾更是怎麼看都覺得順眼。這是劇本的“先天”優質決定的。而“後天”方面，王天辰確實精準地把控了人物，尤其在某些懸疑橋段的節奏把控上，可謂是正好到位。這位演員的未來，值得期待。

而杜淳方面，自帶一股子冰冷的正氣，在劇中的發揮也是非常穩健的。反觀李小冉，雖然也是典型的“老戲骨”了，演技無可挑剔，但是在與《訊號》女主角的比對當中，顯然要“甘拜下風”了。

今年的黑馬啊，劇情簡直沒得說，太精彩了。

首先我們從劇情方面考慮，不僅懸疑跌宕，而且透過懸疑辦案，呈現了大量的社會痛點問題，是一部有著社會學深度思考的懸疑劇。雖然是改編，但是依據《時空來電》目前播出的內容來看，這部電視劇，保留了原版的深度，因此，也是一部非常優質的電視劇。

看這部電視劇的時候我簡直想用“近期最好懸疑劇”來形容它。這是一部優質的懸疑劇，需要講求技術和內容兩個層面上的質量。從技術上來講，講故事的方式非常重要，需要十分奇特才行，而且可以勾住觀眾，並且牽引了觀眾的神經，一直追蹤後續劇情。

對於現在的影視作品來說，在內容上，則一定要呈現有社會價值的故事，引發觀眾觀劇之後的思考才能不被觀眾所拋棄

用“近期最好懸疑劇”來形容這部《時空來電》，並不過分。

劇情開篇便以一個小女孩的失蹤案件扣住觀眾，繼而用杜淳飾演的老警察的失蹤給劇迷“扣上加扣”，這樣的懸疑跌宕，真的不是一般影視劇可以具備的能力。在“扣上加扣”的基礎上，《時空來電》依舊覺得不夠過癮，第三個釦子則是這個超時空的電話來電。

毫不客氣地說，《時空來電》的懸疑三板斧，足以讓劇迷入坑追劇。這就是優質劇本的天然魅力。

而劇情深度方面，這一版的《時空來電》也展現了很多的社會問題。開播內容當中，失蹤的小女孩最終被找到，已經是多年之後的一堆白骨。當小女孩的母親看到白骨的時候，那種感人的場面，足以讓大量的劇迷震撼。

顯然，這是一部有現實溫度的懸疑劇情電視劇。

用“近期最好懸疑劇”來形容這部《時空來電》，並不過分。

劇情開篇便以一個小女孩的失蹤案件扣住觀眾，繼而用杜淳飾演的老警察的失蹤給劇迷“扣上加扣”，這樣的懸疑跌宕，真的不是一般影視劇可以具備的能力。在“扣上加扣”的基礎上，《時空來電》依舊覺得不夠過癮，第三個釦子則是這個超時空的電話來電。

毫不客氣地說，《時空來電》的懸疑三板斧，足以讓劇迷入坑追劇。這就是優質劇本的天然魅力。

《超時空來電》經典觀後感10篇

　　《超時空來電》是一部由Matthew Parkhill執導，史蒂芬·莫耶主演的一部犯罪 / 懸疑 / 驚悚型別的電影，特精心從網路上整理的一些觀眾的觀後感，希望對大家能有幫助。

　　《超時空來電》觀後感(一)：女豬腳不是神經病~透露一個小細節

　　這片子就是借鑑的黑洞頻率。

　　大家可以去看黑洞頻率，不過那個是感人的片子~

　　看很多人說女豬腳是精神分裂，我覺得不是因為前夫給她一巴掌之後，女豬腳看著自己的手上面嘴巴留下的血，

　　之後鏡頭照到手上留下的疤痕，

　　那個疤痕就是以前拿碎掉的鏡子殺那個變態女人的時候割傷的。

　　我覺得確有其事並不是女豬腳不是想象。。。。。。

　　不過經過怎麼多事情之後女豬腳應該要瘋了。。。。

　　還有就是那個女瘋子說今天你有客人

　　其實就是她算準了今天來殺她，，，，所以女豬腳掛了電話。

　　她就來了真變態啊跟蹤女豬腳怎麼多年。。。。。。

　　片子裡面一直能看到一個人影 就是女瘋子一直跟著女豬腳的證明。

　　帽子也是女瘋子撿回來的。

　　《超時空來電》觀後感(二)：看得真傷腦筋。

　　平行空間無法完美自洽，除非接一次電話就走向另一個時間支流，要不然主角的記憶無法解釋被油燙傷發生在殺掉羅斯之前，怎麼會沒有燙傷痕跡呢？再說了，燙傷了30年也不應該感覺到痛。除非象“彗星來的那一夜”一樣，好多個平行空間重疊亂入，倒是可以勉強解釋， 接一次電話就走向另一個時空支流。

　　精分完全無法自洽，一個是在於新男友向女主解釋平行空間、時間長河拐彎，這個想法不可能從天上掉下來。

　　另一個，很明顯，新男友被羅斯殺死後，女主到墓園，應該是第一次看到新男友的少年時期照片，另外新男友的父母一直經營餐館，而女主是認識新男友後才到餐館認識他父母的。這樣反證過來，新男友是確實存在、不是想象出來的。

　　前夫也見過新男友，還有過交流，旁證新男友的確成年期和女主交往過，還掐著女主脖子說不準新男友共享他的金毛。

　　邪惡一點，女主到醫院去檢查一下那晚的分泌物，一切大白天下，當晚OOXX——次日體內肯定有殘留的。

　　吃藥並不一定代表是治療精分的，有時候頭痛吃點去痛片，老美對去痛片管理得好像不太嚴格，很多影片裡隨處可見，不知道是不是和現實中一樣。

　　手指新鮮度也是個問題，說福爾馬林泡了防腐的同學是沒有看過真正的福爾馬林浸泡過的肌肉組織的，福爾馬林的作用是讓蛋白凝固變性來防腐的，泡完了面板慢慢就變成灰黑色的，哪會有這麼新鮮的組織30年不變，又不是泡荔枝。

　　說到金毛，有個問題無法理解，每天晚上那麼多故事，金毛跑哪裡去了？怎麼從不出現？我沒養過金毛，不知道它的習性如何，中國的土狗——中華田園犬是很警覺的，晚上稍有動靜就會狂吠來提醒主人。

　　只能說編劇的故事不是太嚴謹，到底是因果律的平行空間還是精分，很難界定，而劇情轉折比較突兀。相比起這部電影，更推薦小李子的“禁閉島”。

　　《超時空來電》觀後感(三)：古稀老太耍大刀。

　　首先對老ross都七八十歲了還能提著砍刀一路殺進來，表示佩服。

　　個人不認為是女主精神分裂，導演想必也沒這麼想過。如果導演真的想往這上引導，就應該有更明確的說明（觀眾沒那個義務，你什麼都不說就往這方面猜，雖然能解釋通）。也沒有地方表明女主有關於時空的只是使她能想到這麼多。如果沒有提示就想觀眾往精神分裂那方面想是不行的。用精神分裂是把故事複雜化了，把電影看成精神分裂是一種比較無恥的解釋，女主什麼時候是正常的、什麼時候是分裂的，哪些是真實的、哪些是幻想的，是說不清的。

　　就好像只要你願意，其實所有電影都可以解釋為精神分裂。甚至你的整個人生都可能是分裂的，你找不到證據證明你現在不是個瘋子，你以為你在看豆瓣影評嗎？其實這是你幻想出來的，現在是2046年，你由於接受不了2012世界末日所以住院了（什麼院我就不說了）。

　　那些有些人拿來說明女主是精神問題的證據或細節，可以是證據也可以不是。一些難以解釋通的地方，例如新鮮的手指可以是bug，如果不是bug，而是導演故意而為，倒也不是不能勉強給個說明（此處鏡頭沒有給出女主挖之前地面是什麼情況，從而誤導了觀眾，對導演表示下不滿），但那就超出了觀眾應該對劇情理解程度的責任。所以這些地方應由導演承擔責任。

　　《超時空來電》觀後感(四)：很好看的精神分裂影片

　　The Caller 2011可以看作是一部超自然恐怖片，這是很顯然的，但是也可以做精分片解讀。

　　女主角瑪麗實際上是一個因小時候的燙傷事故造成身體缺陷，長大成家後被丈夫家暴的可憐女子，種種壓力造成嚴重精神分裂，最終把丈夫殺死。

　　打電話的羅斯，理想的情人約翰，友好的園丁喬治，時空跳躍的奇蹟等等，不過是瑪麗在精分狀態下為了解釋難以接受的現實而臆想出來的，只有最後被葬在牆裡的史蒂文是真實的魂淡。

　　影片結尾瑪麗砌牆時淡定地唱著一首兒歌，而之前羅斯在電話中也唱過這首歌，懷疑這是一個精分片的暗示，羅斯是瑪麗臆想出來的。

　　如果這是一部精分片，我想說，這是一部好片子。Two thumbs up!

　　《超時空來電》觀後感(五)：我的天啊，為什麼有這麼多人認為這是精分的片子。

　　看很多人說這是精分，首先我理解，這是一部恐怖片。是一部心理恐怖片。

　　導演就是要跟我們講一個簡單的故事，一個女人受到一個來自過去的女人的死亡威脅。電影的恐怖之處就在於此處，一個在過去的人可以左右你的生死，你朋友的生死，你家人的生死，你避無可避。（然後大家記住這是主線）。

　　為了主線能夠順利進行，女主的前夫出現了，前夫的出現就是為了重點“為什麼要接電話”，正常人接到這些電話二三次就不會在接了。“前夫的惡作劇”很好的鋪墊了為什麼要接電話（最起碼是前幾次），為了主線的進行，什麼樣事能讓30年前的人對你狠的飛起，於是我們的反面“老太”出現了，他們的對話是劇情的重點，從對話我們得知“老太”是一個孤僻（鄰居口中間接得知，）感性（跟一個陌生人說到求婚都能哭）多疑（通話中不相信鮑比，和為了測試我們的女主不惜剁自己手指頭）懦弱（鮑比出去偷情她不敢聲張）有憂鬱症（從鄰居口中得知）這樣的人。這樣的人女主改變了他的生活方式殺了老公鮑比，仇恨已有，於是復仇開始，主線順利進行。

　　你們說的精分問題。

　　1:女主吃藥和看心理醫生這不是斷定女主精分的依據，女主長期受家暴（根據影片中期害怕前夫的眼神和最後前夫一個不悅就是一巴掌可以斷定）吃藥和看心理醫生是擺脫前夫後的一個心理輔導.

　　2:影片最後女主唱的那首歌，“老太”死後，“受傷”的女主已成定局，在沒有人破壞時間線了，說明女主小時候和“老太”有交集，老太教會了“女小”，這也是復仇的一部分。也為鋪墊“老太”為什麼記仇30年（因為是女主間接害死了她愛的鮑比）

　　3：墓地出現女人，我覺得墓地女人的出現就為告訴女主，這個小男孩不是死了是失蹤了別無他意（有墓地跟容易讓人聯想到已經死了，而不去砸牆）

　　4：手指 這可能是這電影最大的bug，可是如果要挖出一截手指骨頭，可能遠遠沒有現在有震感力（一截骨頭就算給十個特寫，可能有的觀眾也會問這是什麼？觀眾會問女主也會問“老太”），好不容易營造的恐怖氣氛不是要尷尬好多！但，這不得不說這是這片最大的瑕疵。

　　《超時空來電》觀後感(六)：我覺得這毫無疑問是一部講述精神病人的電影

　　剛看了這電影，覺得很好！我想大家可能是被電影的名字所誤導，所以就一概的往時空方面去想這部電影的。越想越複雜了。

　　其實ROS是女主角不敢面對的自己。是隱在她內心的自己。可以說這是女主角雙重人格之間的鬥爭。女主角在現實裡殺了他小時候喜歡的玩伴和那個鄰居，但是自己不敢面對自己的那個人格，所以在自己內心塑造出ROS這個角色（ROS很醜因為她是醜陋的）。另一方面，自己想象著被他殺掉的那兩個人現在依然存在在她腦裡讓她自己覺得安心（她渴望得到的）。但是自己在生活中的種種不如意（兩個人都受到丈夫的暴力對待，我想女主角丈夫也是出軌的）在她潛意識的ROS被再次激醒，變成了自己兩個人格之間的通話的局面話。

　　兩個人有很多相像之處，丈夫都是對他們不好。還有一個非常重要但是卻被很多人忽略的就是她們都有很強的佔有慾。ROS老是打電話咬著他不放是因為她想只是想和她做朋友，ROS殺了她丈夫是她不想看到自己愛的人的背叛。殺了小男孩和鄰居是因為女主角都很喜歡他，因為她想永遠和他們在一起（最後唱歌那個內容），最後殺了他丈夫也是一樣。她愛她丈夫，但是他對她不好。這是她不安和受到暴力後精神病的體現。一般患有這種精神病的人會出現暴力和自殘傾向。

　　最後在電話中小女主角殺了ROS這段很有意思，先是被折磨，然後生命受到威脅，最後單純的小女孩為了保護自己終於把巫婆ROS殺了！貌似黑暗的人格被她小時候單純的人格殺了，好像要回復自己最初單純的本性。其實相反，這個時候說明單純的人格已經變質了，她血腥的一面已經被完全喚醒了。（這是側面對女主角小時候遭遇的描述和說明了她的童年陰影導致她變成那樣）。

　　大家覺得我可能是在亂說吧，其實有一個暗示性的場景可以說明女主角是喜歡他那個鄰居的（儘管他長的很醜），女主角有送過一圈花給那個鄰居，是雛菊。他還問了雛菊是什麼嗎？那鄰居說當他雜草。其實雛菊的花語就是暗戀的意思。希望這些能給朋友提供一些幫助。純粹個人看法而已。

　　影片中約翰跟女主在餐廳用鉛筆描述的時間理論其實應該就是導演想表達的影片邏輯意義。當過去與現在取得一個連線點，它們就可以按照線性思維邏輯相互影響，而不是所謂宇宙平行理論。

　　當羅斯跟女主取得第一通電話聯絡的時候，羅斯其實是想求死的，因為一種神秘的力量在電話中與女主取得聯絡，她本身現實生活的性格就像後來死了的園丁所說的那樣是抑鬱孤僻的，她很想與人交流，哭訴自己的遭遇，可以聽得出來當時她的語氣還是很誠懇的。當第二次羅斯與女主聯絡後她在女主無心的影響下選擇殺了自己的丈夫並將屍體砌在了貯藏室牆後面，這是第一個因為這個連線點而導致的現實變化。當第三次羅斯與女主在電話中交談的時候，羅斯告訴了女主她殺人的事實，並且氣質語氣完全改變，她殺人後顯得很暢快，壓抑的心情得到釋放，並且調侃地告訴女主她搬進了丈夫的公寓聲稱沒有人在乎是誰在付房租，即是羅斯由軟弱抑鬱孤僻到變態的第一個爆發點，當然，所以此時的羅斯就沒有理由再選擇用電話線選擇自殺。可是按照影片的邏輯，也就是我思考的第一個問題，既然羅斯沒有再選擇自殺，那女主在後來詢問園丁關於羅斯的問題，為什麼園丁還是說羅斯後來自殺了呢？所以我覺得這可能是影片的一個邏輯錯誤。

　　後來接二連三的事實告訴觀眾羅斯在過去所作的一切都會影響到女主的現在事實，包括園丁和約翰的死，直至女主在跟羅斯通話中並燙傷了小時候的女主，女主身上生生出現了燙傷傷疤【其實我還在懷疑是否女主的精神有問題】。

　　女主完全崩潰了，在經歷了精神和肉體的雙重打壓下決定反抗，於是她約羅斯在保齡球館見面【這個地方我看不明白，既然是過去和現在的兩個時間點，怎麼還能見面】，女主意圖將羅斯燒死在保齡球館的火災事件中。

　　最後大結局爆發，羅斯選擇報復女主，在選擇等待三十年後的現在並且儲存了足夠大地精力體力扛著大刀來殺女主，而女主HP明顯高於三十年後羅斯老太太，竟然驚慌失措地被自己的水果刀刺中了自己的大腿，難道羅斯老太太用的是MP？？可是最後卻被小時候年弱的女主用碎玻璃給掛了？？

　　先不管情節，我有興趣的是邏輯，問題是羅斯既然要報復女主，為什麼還要選擇等待N久的三十年，而不是直接KO了小時候的女主【就像羅斯拐帶小時候的約翰並且將他殺了好像很容易嘛】難道她是覺得勝之不武，跟三十年後的女主PK更過癮？還是導演為了表現羅斯老太太復仇的決心和毅力？

　　第二個問題，當園丁被羅斯殺了，女主問約翰，約翰表示不記得，也就是說，過去改變了現在的事實，約翰對園丁記憶部分也就不存在了，問題是為什麼女主還記得，難道就是因為女主是女主？所以我覺得假設女主的精神是正常的，她所表現的狀態是真實的，那這是不是影片可能存在的第二個邏輯錯誤。

　　將以上的問題總結後，我終於想明白，這部影片跟恐怖遊輪其實根本不是一回事，時間邏輯存在很多BUG，擾亂視聽罷了，導演用意就是想表達一個因為家暴而精神失常的女性為了謀殺自己的丈夫所找尋的一個精神藉口，YES！就只是一個藉口。

　　另外，個人覺得導演是不是認為上世紀70年代英國治安好像很囧。

　　《超時空來電》觀後感(八)：時間悖論

　　一開始是被電影簡介吸引，現在的你如何拯救過去的你？過去作出的改變如何影響現在？有關時間、過去、現在、未來一直是引人入勝的命題。

　　本片的成本應該極低，場景兩三處、演員沒幾個，但正因為這樣，主創們才會將精力專注於劇本的打造上。。

　　劇情層層推進，一點一點攝取住觀眾的注意力，彷彿夜色逐漸加深、寒意襲上後背，面對過去時空的敵人，任誰也束手無策吧。

　　同意前面一個童鞋所說，其實那個瘋子並沒有所謂跨越時空來追殺現在的女主角，而是一直等了三十二年的老瘋子。

　　《True Blood》裡的Bill終於躍上大銀幕了，雖是男主角但戲份有點少。

　　唯一不太滿意的是結尾又有點落入窠臼了。

　　《超時空來電》觀後感(九)：正解：一切皆是夢。

　　無論用平行還是因果的穿越理論都存在漏洞。

　　解釋這幾個問題都好牽強附會：

　　1.沒腐爛的手指。

　　2.丈夫撫摸女主角的頭髮看電視。

　　3.電話多次播放問答節目

　　4.閃過rose上吊的畫面

　　5.莫名其妙的關於竹節蟲對話

　　6.長短隨心所欲的電話線

　　7.海軍與越戰老兵

　　8.那個無所不知無所不在的丈夫

　　9.墓地那個突然走進鏡頭友情客串的肥婆

　　只有假設大部分劇情都是女主自己的夢境才能完美解釋一切，沒有真實的來電，前面三分之二的劇情都是女主躺在沙發上做的夢，包括rose的來電，男朋友，肥嘟嘟鄰居，當然還有那隻悲催的手指都是。編劇只是用了一個科幻夢的形式表現了一個精分的故事，主線故事其實是這樣的：rose是精神病人，而且是女主的媽媽（這裡肯定rose的原型就是女主的媽媽，因為rose的丈夫是退役士兵，和女主酒館中透露自己爸爸的身份是海軍一致），媽媽因為爸爸有外遇而精神失常經常虐待自己的女兒，媽媽病情時好時壞，有一次和自己的女兒小女主聊天時因為小女主一句不經意的話而殺死了爸爸，小女主突然有一天發現儲物間有一面牆，其實裡面是爸爸，另外小女主因為有一次不小心打爛碗碟看到媽媽來收拾時被碎片割傷了手指，夢中那隻糾結的不會腐爛的手指意指這隻媽媽被割傷的手指留下的深刻印象，後來小女主告訴媽媽朋友要過生日到保齡球館慶祝，和媽媽一起因為誤車而逃過一難，（搞一個生日派對這也是小女主小時候的夢想，夢中反映在自己生日上），因為這件事媽媽認為小女主邀自己去派對是想害死自己（精神病人的想法），後來用油燙傷小女主的身體，小女主渴望出現一個可以救自己的人，於是產生了大女主在電話中指導殺rose的劇情，而電話裡傳來的劇情只有一部分是真實發生過在小女主身上的，油燙和用碎鏡反抗，但小女主並沒有殺死媽媽，媽媽最後是上吊自殺的。大女主在電話中教訓rose的話其實就是她一直想對媽媽說的話，是媽媽自己這樣的神經質行為才導致爸爸不喜歡媽媽。小時候的不幸遭遇在女主心裡留下了童年陰影，長大後又備受丈夫的長期虐待。（現實是和丈夫一直沒有離過婚，兩夫妻就住在女主夢中租的房子裡，好可能女主自小時候就一直住在這所房子裡，直到結婚也是丈夫搬入來同住）。有一晚女主睡在沙發上看電視時睡著了，丈夫就坐在旁邊，夢中反覆出現電視問答的環節可以證明這點，因為電視一直在放這個節目影響到夢中出現的場景，夢裡丈夫也像鬼魅般隨時會出現（因為事實丈夫一直坐在睡著的女主旁邊）身體的疤痕是自小被媽媽油燙受虐後就已經存在，夢中潛意識不願意接受這個事實，在夢中一開始女主憧景到自己本來可以擁有完美的身體，浪漫地遇到一個相愛的男朋友，還有一個友好的肥嘟嘟鄰居，這些以往的遺憾女主透過潛意識在夢中彌補，而對未來希望和前夫透過法律和平的離婚了，但這一切都隨著小時候的經歷慢慢浮現在女主夢中破壞了，表現為身體傷痕的慢慢出現也反映女主在夢中慢慢接受殘酷的現實。最後透露個秘密：rose=媽媽=掃墓婦人!，而新男友和肥嘟嘟鄰居現實中都只是女主角身邊的陌生人，oh！mygod...對陌生人的性幻想...好邪惡....

　　夢醒來生活回現實中。有一次開門看到是丈夫，他一直很熟悉地走進房子開啟雪櫃（因為現實這就是他的家），再次被虐打的女主角看到自己手的因為用碎鏡反抗媽媽而留下的疤痕想起小時候對被虐的抗爭，而同時也因為媽媽精神病的遺傳，奮然反抗殺死了自己的丈夫，並砌在儲物間的牆中。另外夢裡照片中媽媽後面都有一個人影，那是女主對媽媽邪惡形象的精神反映。夢裡女主的好媽媽也是從那個黑色的電話傳來的聲音也側面說明了rose就是她媽媽，可能真實中的媽媽也有時候對她很好，所以才同時臆想出另一個對自己好的媽媽來電。其實女主角並不是有明顯的精神病，只是可能她那天白天也無聊地去電影院看了生死頻率，晚上睡著在沙發上，在類似生死停留的狀態作了個夢重新審視這個世界。受一個夢的影響突然釋放壓力而殺人，從這種意義上說有做過古怪夢的人都有精神病，都有潛在殺人傾向，我們應該要多點關懷身邊的人，自己有壓力也應該及時地調整。

　　整部電影其實就是在隱晦地宣揚反對家暴，保護兒童和女權主義。如果不嫌恐怖的話可以作為婦聯的宣傳片，那些鑽牛角尖往穿越方面想的朋友都是需要replay一下的。PS.牆中爸爸因為當年媽媽上吊的事讓警察發現，已經讓警察搬走了，所以最後史先生被砌進去時那雜物房早已被清空過。而男朋友，肥嘟嘟鄰居這些代表女主的美好夢想人和事都因為有了rose媽而破滅，女主的歌和砌牆這個手工活都是跟媽媽學的（額....米國婦女都是砌牆高手，砌牆不用拉線，天朝泥水佬表示有壓力）。另那電話線更表示無奈，時長時短讓人越看越滲，上蒼保佑好在我家的電話不是黑色的，看完電影傻呼呼地去把電話線撥掉。。。線撥後電話猛響起，震精，細看，剛撥的是網線...

　　《超時空來電》觀後感(十)：一部徹頭徹尾的精分片。

　　片名叫 The caller

　　中文譯名許多，來訪者，神秘來電，超時空來電（這個譯名比較誤導人）

　　我最傾向翻譯成《來訪者》

　　我是站在精分的這邊來分析，其實故事非常清晰，沒有什麼大BUG。

　　故事簡介：一個老年精神病（很可能是關在精神病看守所）的患者，幻想和三十年前的自己對話的故事。

　　我的觀點如下：

　　一 Rose就是mary，複雜點說：Rose就是遭受了母親給自己的精神創傷（又帶著母親的一些不好的精神記憶）後的老年mary.

　　解釋：1 為什麼rose知道mary身邊的一切人和事，如果是平行空間論，參考《黑洞頻率》等，不同時空的人即便是通著話，熟識，也未必知道彼此已經發生，剛發生，即將發生的事。還有，為什麼rose最後會唱mary的歌，所以唯一解釋：rose就是mary.

　　2 電影是2011年上映，雖然電影背景未交待時間背景，但電話那頭的人稱自己是1979年的，30年前的人，所以這個電影的時間背景就應該是2009年才對。可是，大家仔細看看，感受一下，黑白的電視，破舊的公寓，古老的電話，方正的舊款汽車，窗式空調的年代，每個人不時尚的著裝，每一個背景的細節都在告訴我們：整個故事發生在1979年更貼切。

　　所以，整個電影都是老mary（也就是rose）在回憶自己30年前，一方面，她幻想出心裡所希望的30年前，比如和丈夫和平分手，保持500英尺，自由生活，溫柔的新男友，自己進修法語等等，但是另一方面，又被小時候受母親虐待，看著父母等死亡，長大被丈夫家暴的痛苦經歷，兩種精神不停交錯在她腦海裡的種種片段。

　　二，儲存間牆內，屍體A（眼睛上插著修葺刀的）就是老園丁George，也是mary的爸爸

　　屍體B（脖子上勒著繩子的）就是mary上吊自殺差點媽媽，也是一位有心裡疾病，有可能虐待小mary，殺死自己丈夫等人，又使小mary目睹了一切的可怕女人。

　　解釋：1 除非是特別大的公館，或者是純粹是國家公共設施，一般美國家庭不會僱傭園丁，我們知道大部分美國家庭的都有後花園或前草坪，但充當園丁，修葺草坪的角色一般是丈夫或父親。這個觀點雖有點主觀，但我是這麼覺得的。

　　2 如果園丁不是父親，她媽媽有什麼理由殺園丁，並且自殺？反過來也可以說如果第一具屍體是園丁但又不是她爸，那麼被她媽殺了的不忠‘爸爸’在哪裡？還有mary的記憶力，頻頻出現雙眼血淋淋的男性屍體記憶，應該是她熟識的，經常拿著修葺刀的爸爸吧。

　　3 當屍體B出現時，給了一張年輕夫婦吃飯的照片鏡頭，女的雖是黑髮，但看似是白種人，而男的卻是有點南美州棕色人種的男人，園丁偏偏也是棕色人種，而且很像結了30年的婚，把‘什麼都看做是雜草’一樣的發福中年男人。這裡不要糾結主角的金髮碧眼，有可能她遺傳媽媽的白色人種基因，還有，頭髮可以染。甚至再YY一步，金髮也好，完美沒有燙傷的身體也好，也是老年mary對30年前的自己一種美好幻想。

　　4 在1979年那個時間段‘並不存在’的園丁爸爸，和女主的對話，一切很隨意，說是僱傭關係，倒不如說更像父女間的談話，Rose在電話裡說她受到了丈夫的嘲笑，可以看出在女主心裡是又想依靠父親，但父親是對家庭不怎麼靠譜的人，主要看兩個片段，女主滿心歡喜給了他一個雛菊（雛菊代表暗戀，大多數女孩最初都有戀父情節）小花圈，但那個人卻回她：在我眼裡都是雜草，還有就是女主發現園丁漏剪了一點草，說笑要把園丁開除，園丁不以為然的態度。

　　三 屍體C就是小男孩John，事情可能是這樣的，小john應該和小Mary青梅竹馬，這可以解釋為什麼在老mary的幻想中，john長大後是那麼完美，英俊，溫柔，高學歷，好工作，好父母，還什麼都會修。因為初戀是最美的。但是小john和女主玩耍時，可能目睹了女主媽媽殺了自己丈夫的過程而被滅了口，她媽一個成年女人滅小男孩口是很比較簡單，滅‘園丁’比較牽強。然後，女主在幻想中去了不可思議的墓場，卻突然出現了個老女人告訴她，小john其實是‘找不到’的，因為女主不願面對初戀物件的死亡，但事實也只有她才知道確實別人找不到他了。順便提一句，那個墓場老婦很可能就是老mary，也是女主真身，因為她潛意識裡既知道男孩葬哪，又說了一句：我丈夫姓查理，是個混蛋。這很符合老mary的真實想法。

　　四，女主丈夫史蒂文在1979年這個空間段是真實存在的，也就是電影裡他和女主的生活才是真實的，他們根本沒離成婚，原因有很多，女主被家暴，丈夫偷情，雖然看似是丈夫不肯提供材料離，但其實女主也很依賴丈夫，就像rose在電話裡說的：我還是愛他。這個從史蒂文可以隨意進出公寓，抱狗，還有女主躺在沙發上睡覺，毫無防範地被史蒂文撫摸著頭髮看出來，可是腦中受所謂的‘婦女運動’影響，女主在被丈夫最後一次扇嘴巴之後，還是忍無可忍殺了他，最後唱著歌把他埋到牆裡。

　　五，其實女主mary和自己母親一樣都是遭遇了壞的男人，然後精神極為折磨，然後殺了自己的丈夫。所不同的是，母親自殺了，死前還有虐待小mary的行為，這裡從電話裡的一些提示可以看出，小ary小時候活在讓她極度恐慌的家庭氛圍中。

　　六 綜上所述，可以把故事內容大致是這樣：首先人物肉體是rose等於mary，但rose的精神世界又夾雜了***一些記憶，是mary+mary的媽媽。一個女孩，叫mary，她小時候有著不怎麼幸福的家庭，爸爸很花心，媽媽很傷心，並且經常虐待她，她想去參加保齡球派對，卻因為一場爆炸身上嚴重燒傷（她曾說過：我參加了一場永遠不會忘記的糟糕的party），童年過得非常有陰影，有一天，她和她的小夥伴john在家玩時，目睹了母親殺死父親的場景，於是小男孩也被媽媽滅口了，不知道過了多久，媽媽也自殺了，那道牆是誰砌的，我不知道，可能是女主媽媽，也可能是女主自己，但是最後封上的一定是女主，於是女主所有的記憶也隨著牆體一起封上，30年後，1979年的mary，一直住在那個公寓裡，她結婚了，忘記了所有，但是丈夫很不好，她把他殺了，也砌在那道牆裡，又過了30年，精神早已失常的老mary幻想自己30年前的一切，把現實的自己幻化成了ROSE，把自己和母親的遭遇透過電話的方式傳給了30年前的自己，所以，整個電影，就是透過虛幻的電話，把小mary,大mary,老mary腦中的真實事情和自我幻想，不停交錯，的一個精分故事。但是，我估計導演自己也暈了，很多地方也存在沒交代清楚的地方，比如女主燒傷是在媽媽死之前，還是之後，媽媽是死之前就砌牆了，還是死之後全部由女主砌的。

　　七 關於手指

　　都說手指是一BUG，稍微有點醫學常識的人都應該知道，無論用什麼辦法，30年都無法儲存的那麼好，所以，光這一點就足以否認時間平行論。這裡的手指代表女主記憶裡媽媽割傷的手指，所以當女主丈夫最後一次打女主時，鮮血滴在了女主的手指上，喚醒了女主內心深處最陰暗，最壓抑，最憤怒的記憶爆發點，於是片尾，丈夫被埋了。。。。。女主肯定沒死，但也一定是患了精神病了（片頭女主就在吃藥），至於後來是不是給警察逮住了，就不知道了。

　　分析結束。

2. 劇情原創挺有意思的。翻拍很難，有原版作參照的情況下，拍得一模一樣叫漢化，比如《柒個我》；拍得完全不一樣叫同人，比如影版《誅仙》。成功的翻拍是保留原版的核心主旨，講出自己的故事，當然可以有不同的設定和不同的角度，韓版《嫌疑人X》就是在做這種嘗試。