蘇聯是除俄羅斯本土以外強行兼併的其他國家合稱蘇聯，兼併十幾個小國家，並維持穩定這就很考驗蘇聯領導人的能力以及全蘇聯總軍力了，還想征服全世界？阿富汗都打不下來還能說什麼？

能否征服世界不好說，但僅1%的實力就足以毀滅世界，這個是可以肯定的。因為你就算攔截了俄華人99%的核彈，剩下1%也足以摧毀整個地球。那麼，鼎盛時期的蘇聯軍事力量到底怎麼樣呢？我們來看幾項指標：截止到上世紀80年代，蘇聯主戰坦克數量有50000多輛，加上北約其它國家有80000輛，可以好不誇張的說，即使這些坦克什麼都不做，也足以像鋼鐵洪流一般碾壓整個歐洲。上世紀70年代，蘇聯的核彈頭數量僅10萬枚，是美國的兩倍。另外，蘇軍不僅武器先進而且軍種完備、規模龐大，蘇軍共擁有陸軍、海軍、空軍，戰略火箭軍、防空軍五個軍種，重灌機械化師193個，輕機械化師7個，空降師10個，人數超過300萬。裝備重型火炮50000多門，輕型火炮不計其數，僅戰術攻擊機近5000架……

可以這麼說，巔峰時期的蘇聯就是一個大型的兵工廠。冷戰時期，美國專家已經說了，如果跟蘇聯開戰，唯一有效的方式就是進行核打擊。爬的越高，摔的越慘，大量的軍備投入使蘇聯不堪重負。蘇聯解體後，很多武器裝備都遭到廢棄，有的直接當廢鐵甩賣了。一直到現在，也可以看到一些廢棄的軍事設施，真是物是人非，令人感慨。

答案不能，至於為什麼我給你解釋看看啊。

蘇聯在巔峰時期應該是在冷戰時比美國還厲害的那一段歷史，當時的蘇聯軍事力量雄厚，迫使美國都要退避三分。

在這段歷史中蘇聯傭兵400萬，包括陸軍約200萬，空軍40多萬，海軍40萬，防空軍60萬餘人，戰略火箭部隊30萬多。另外還有很多內務部隊，邊防部隊，城市駐紮部隊等。

當時蘇聯的武裝力量也非常強大，陸軍分為51個坦克師，142個摩托化步兵旅，7個空降師，10個空中突擊旅和16個方面軍炮位師。擁有坦克5萬多輛，裝甲車6萬多輛，火炮5萬餘門。而且蘇聯當時也擁有非常厲害的核武器，蘇聯的核武器，核武儲存量也相當驚人，是美國兩倍，已經擁有了世界核平的能力。

海軍分為4個軍艦隊和1個區艦隊。佔有裝備導彈潛艇79艘，巡洋導彈潛艇和攻擊潛艇268艘，主要水面作戰艦193艘，小型水面作戰艦797艘，登陸艦艇187艘，主要輔助船隻269艘。

空軍編製成為5個集團軍，有中遠端轟炸機752架。方面軍航空兵約31.5萬人，編入12個軍區和駐紮在北歐，有殲滅機，殲滅轟炸機，強擊機5167架次。殲滅截擊機1300架。

防空軍編入5個防空區和10個軍區，防空導彈發射架9600部，雷達約7000部，反彈道導彈100部。

戰略火箭兵編入6個火箭集團軍，有發射指揮中心300個。戰略洲際導彈1398枚，戰略作戰機1690餘架。

雖然擁有雄厚的實力，但是有一點是致命的那就是經濟，要知道蘇聯的經濟體系在當時並不完全，連起居用品都得不到保障，想要長久堅持下去太難了，而美國就是利用這一缺陷，在軍事上拼不過就搞經濟政治，而蘇聯就是這麼解體的。所以要想征服全世界更是不可能的。

肯定不能，因為蘇聯的巔峰時期和以美國為首的北約正處於緊張對抗，和周邊的幾個大國關係也十分緊張。蘇聯可以憑藉強大的陸軍在歐亞橫行，但是無法再海上取得優勢。一旦陷入長期對抗，蘇聯的經濟肯定支撐不了。

蘇聯的巔峰時期，指的應該是蘇聯的勃列日涅夫時期（1964—1982年）

蘇聯真正意思以上的巔峰時期，值得應該是勃列日涅夫時期，在80年代左右達到了鼎盛，和美國爭霸戰中處於進攻的地位。勃列日涅夫上臺後，長期執政，政局比較穩定。尤其是蘇聯這一時期大力發展自己的軍事力量，到70年代末的時候，已經擁有非常恐怖的軍事實力了。

1988年蘇聯從阿富汗撤退時，有陸、海、空、防空軍和火箭軍5個軍種，共計200個機械化師，絕大多數為重灌機械化師，10個空降師，重型火炮5.17萬門、坦克5萬多輛，裝甲車6萬多輛，總兵力300多萬。

可以說此時蘇聯陸軍全面碾壓北約，空軍和美國不相上下，美國有的機型，蘇聯也都有。海軍方面，蘇聯用重型載機巡洋艦對抗美軍的航母，比如瓦良格號這樣的航母，實力也不可小視。

80年代初，蘇聯經濟總量一度達到了美國的70%左右，在經濟上僅次於美國，在軍事上可以和美國加北約向抗衡，這才是蘇聯的巔峰。

蘇聯控制了陸地，但美國控制了海洋

蘇聯的最大問題就是，不可能跨過大洋征服美國的本土。這個在1662年的古巴導彈危機中，已經顯示出這一點。在美國的近鄰中，蘇聯的力量無法和美國相抗衡，美國龐大的航母戰鬥群足以攔截蘇聯的軍事力量，蘇聯只能用核武器進行威脅。

蘇聯的經濟狀況無法支援持久作戰，蘇聯在阿富汗帶了8年，美國卻呆了18年

這是蘇聯無法改變的事實，蘇聯的經濟跟美國有質量上的差距。1979年，蘇軍快速佔領阿富汗，但1988年，經受不起損失的蘇聯被迫撤軍。

同事呢，2001年，美國發動阿富汗戰爭。美國也遭到了阿富汗反政府武裝的襲擾，但是至今美軍還在阿富汗待著。根本原因，就是戰爭的可怕的經濟損耗。軍隊的給養、武器彈藥都是花錢的。美國目前可以承受這種代價，但是蘇聯經濟又重大的缺陷，無法完成長期的軍事對抗。

所以，蘇聯在巔峰時期，軍事實力很強大，但是長期消耗下去，經濟恐怕支撐不了

所以，巔峰時期的蘇聯也是無法佔領全世界的。蘇聯可以憑藉強大的陸軍在歐亞橫行無阻，但是無法跨過大洋佔領美國。只要陷入消耗戰中，蘇聯不穩定的經濟空乏無法支撐長期的消耗戰爭，一個阿富汗戰爭就能拖垮蘇聯，更別說全球範圍的對抗了。

開篇語:如果一個外交部長拼命推銷他的“和平主張”，那你可以肯定他的政府已經制定了新的擴軍計劃了--------斯大林

巔峰時期的蘇聯擁有面積廣達2240.22平方千米橫跨歐亞的領土，而勃列日涅夫的上臺更是促使蘇聯的軍事實力達到頂峰。

這一時期，就連唯一能和蘇聯抗衡的美國都有些招架不住！不得不和歐洲盟國抱團取暖，甚至一度拉攏中國進入對抗蘇聯的陣營，也就是我們常說的"中美蜜月期"。

那麼，勃列日涅夫時期的巔峰蘇聯軍事力量到底有多強？我們透過一組資料來了解一下吧:

一. 陸軍

常規兵力199萬人、坦克65000輛、裝甲車75000輛、火炮29000門。面對蘇聯如此強大的鋼鐵軍團，歐洲戰略家們曾假設:“假如蘇聯軍隊星期天開始進攻歐洲，星期一就能佔領慕尼黑，星期三就能佔領巴黎，星期五就能佔領馬德里和雅典，等不到美國遠渡重洋的支援，歐洲就會淪陷在了紅色鐵蹄之下”。

二. 空軍

中遠端轟炸機752架、殲擊機等5167架、直升機220架、運輸機620架、截擊機1300架、防空導彈發射裝置9600座、雷達6950部、反彈導彈發射裝置100座……

三. 海軍

蘇聯海軍兵力約50萬人，保有各類潛艇360艘，其中包括世界上最大的颱風級核潛艇，這艘潛艇滿載可搭載二十枚射程為八千公里的SSN-20潛射彈道導彈，如果一次性發射，火力威懾可覆蓋大半個美國。另外，蘇聯海軍還保有一定數量的基諾夫級核動力導彈巡洋艦、莫斯科級直升機航母、光榮級導彈巡洋艦以及庫茲涅佐夫航母等。

如果說以上武裝力量就可以讓歐洲各國膽戰心驚的話，那接下來的終極武器就是讓美國也聞之色變的存在！六十年代，在赫魯曉夫的授意下，蘇聯研製出了1億噸TNT當量的氫彈，後來出於安全考慮改為5000萬噸當量，實驗後，直接造成北半球通訊中斷數小時！

所以說，單純的論軍事裝備，那時的蘇聯無出其右，但征服世界的可能不光只靠武器！所以說，蘇聯有能力毀滅世界但並不一定能征服世界！遵循華人的智慧:物極必反這個道理在蘇聯身上得到了極致的體現！

蘇聯在巔峰時期也不能征服全世界，因為有相互毀滅的核武器、比它更強大暴兵更厲害的美國和光腳不怕穿鞋的中國存在，這就註定了蘇聯不可能征服全世界。

一、不排除核武器談徵服世界就是扯蛋

我們知道聯合國安理會的五個常任理事國都是核大國，其中以美蘇的核彈頭最多巔峰期高達幾萬枚，這使得這兩國不僅可以確保相互摧毀還能進一步摧毀全世界，而其它國家估計至少也有摧毀蘇聯一次的核力量。而蘇聯又沒有辦法消滅核大國的核武器或者讓核大國自行崩潰放棄核武器，因此只要不排除核武器因素談這個問題就是在扯蛋。威力巨大的核武器

二、蘇聯的常規軍事力量也無法征服世界

而即使排除了核武器因素，蘇聯巔峰時期的常規軍事力量也無法征服世界。蘇聯有兩個巔峰時期，一個是在二戰結束時期暴兵1200萬成為僅次於美國的軍事強國，一個是在上世紀70年代末80年代初軍事力量一舉超過美國的勃列日涅夫時期。而即使在蘇聯紙面軍事力量超過美國的時期，由於綜合國力的差距一旦暴兵蘇聯也不是美國的對手，更何況還要加上比較強大的西歐國家和赤貧但硬骨頭的中國。所以單是中國和美國蘇聯就無法徹底擊潰，隨著戰爭的進行蘇聯更有可能的是被世界聯合消滅，所以征服世界註定是妄想症。

締造強大蘇聯的斯大林

三、蘇聯巔峰時期的軍事力量

我們先來看蘇聯巔峰時期的紙面軍事力量。華約國家光蘇聯陸軍的坦克、裝甲車和火炮都有五六萬輛或者門以上，比中國和北約國家加起來都多；可是在直升機和戰鬥機等各型飛機上雖然有一萬多架，但是無論是數量還是質量都不如已經擁有三代機的美國；海軍雖然擁有近200艘核潛艇，可是總體實力依然不如同樣核潛艇眾多而且還有航母優勢的美國，更何況這裡要排除核武器因素；而蘇聯的常規導彈甚至是核導彈雖然像生產白菜一樣，可是美國的導彈實力也也不差。蘇聯的鋼鐵洪流

所以蘇聯在巔峰時期的紙面軍事實力陸軍遠超其它國家，空軍和美國有一定差距可是不是很明顯，蘇聯海軍常規力量和美國相差甚遠加上核潛艇則略差，導彈應該和美國相比略佔優勢。這樣在許多專家看來蘇聯當時的紙面軍事力量躍居世界第一。可是蘇聯的小弟其它華約國家以及越南等國實力都不怎麼樣，真要打起來蘇聯幾乎是獨自對抗全世界幾大力量中心，所以蘇聯的綜合國力遠弱於這些國家之和，一旦暴兵蘇聯的軍事優勢就會化為烏有，況且戰爭從來不是光看紙面實力的，要不然抗日戰爭中國早就失敗了。

四、蘇聯挑起世界大戰會怎樣

蘇聯挑起世界大戰會怎樣四我們假設下排除核武器因素的情況下，蘇聯勃列日涅夫不自量力挑起征服世界的戰爭這場戰爭又會怎樣呢?一旦蘇聯在蓄謀已久的情況下搶先暴兵陸軍紙面實力必然會一度遠超北約和中國之和，空軍暴兵後也可以透過數量優勢一度和北約國家抗衡不拖後腿。至於海軍就不用想了除非能夠征服西歐才有錢再去暴兵海軍。

這樣在美國等北約國家猝不及防的情況下蘇聯如果全力進攻西歐，最好的情況下真有可能像北約預測的那樣在幾星期內就佔領巴黎。可是這時候美國等北約國家的戰爭機器也已經開動了，等待蘇聯的必然是在漫長的拉鋸戰中因為綜合國力的差距輸掉戰爭。

而蘇聯要想佔領西歐就無力兼顧中國，一旦中國出兵蘇聯就會死的更快。如果蘇聯先進攻中國當時悲觀的估計是黃河以北淪陷然，然後和蘇聯打持久戰像抗日戰爭一樣拖垮它。我相信華人民在抗日戰爭差距如此大的時候都可以戰勝日寇，沒道理這時還戰勝不了入侵的蘇聯軍隊，更何況這時美歐國家一定會大力援助中國抵抗蘇聯。

因此蘇聯更本就沒有在西歐和中國兩線作戰的能力，更何況背後還有一個比它強大的美國存在，發動世界大戰只能是自取滅亡。許多人華人都恐懼蘇聯的鋼鐵洪流，因此全國上下備戰。殊不知蘇聯也在恐懼中國的人海戰術，生怕中國會組織億萬大軍進攻功它收復失地。

不能！征服世界跟毀滅全世界是兩個概念！以蘇聯立足於大打為國策的建軍理念，只要拿出百分之一的實力就可以實現！但是僅僅這一點的話，五常其他國家也可以做到，毀滅一百次跟毀滅一次沒區別！蘇聯花了太多力量做了無用功！

其次，蘇聯工業能力的頭重腳輕！征服世界一定要有兩種東西，一是武器，二是糧食！蘇聯的工業能力都側重於軍用重工業，但是民用輕工業則少之又少，作為世界國土最大的國家蘇聯連自己所需的糧食都需要進口，這是致命硬傷！比如，俄羅斯攻打車臣，在打完車臣的時候，已經是隆冬時節，而這時候，俄羅斯竟然沒法拿出半粒糧食來安撫被戰火破壞得流離失所的車臣人，車臣人被迫在沒有糧食沒有衣物的冬天在中亞平原過冬！而且，俄羅斯對比蘇聯還算是已經有改進這方面能力了！

第三，蘇聯的軍事戰術落後，缺乏精確打擊能力！比如，蘇聯擁有全球最大戰略轟炸能力的機隊，能發射精確制導武器的機種卻不多！雖然蘇聯可以實現用地毯式轟炸的方式把敵對國炸一遍，可是把全球炸一遍得需要很多很多炸彈，蘇聯根本生產不起！甚至，蘇聯在一場區域性戰爭中都很難搞定！比如阿富汗戰場，蘇聯投入大量的軍事力量卻換回一萬多人陣亡，幾千架戰機被擊落的下場！因為缺乏精確制導，蘇聯戰機必須低空轟炸，這給了其他反擊武器很大機會！

蘇聯沒法解決這三大問題，征服世界就是痴人說夢！

你好我是迷彩派，這個問題由我來回答。

蘇聯巔峰時期征服全世界？想想都不可能。首先蘇聯最鼎盛的時期是啥時候呢？也就是上世紀70年代。那會蘇聯靠著石油等重工業，國力達到了頂峰。雖說是如此，可是美國當時還依舊穩坐世界老大。儘管當時的中國還比較落後，但畢竟也有大規模的軍隊，同樣也不是吃素的。

依照當時蘇聯最鼎盛的時期，從陸地上佔領整個歐洲的話還是有可能的。但是在海上和空中，完全不是美國的對手。而且在擅長使用戰術、作戰頑強的解放軍面前，蘇聯軍隊同樣也不是對手。別的不說，就拿1979年蘇聯入侵阿富汗來說吧。那時候的蘇聯實力應該算是很強大了吧？但是就是面對這麼個小國家，蘇聯愣是打了十年，生生的把自己拖入到了戰爭的泥潭之中。國家也是因為這場戰爭的窮兵黷武，被搞得越來越窮。

基於此原因，鼎盛時期的蘇聯可能會在歐洲橫行，但是征服世界這個事也就是做做夢吧。

【蘇聯巔峰時期能征服世界嗎？】蘇聯巔峰時期當然不能了征服全世界了，真以為這是在遊戲世界，一會征服這個星球，一會征服那個大陸。

蘇聯最顛覆的時刻也是“美蘇爭霸”最激烈的時期（上個世紀70~80年代），而美國在此期間由於陷入越南戰爭的戰爭泥潭，持續20年越南戰爭可讓美國付出的代價太大了，期間造成美國軍隊5.6人死亡，30多萬人受傷，軍費開支高達4000多億。

這些都是直接損失，間接算是就更多了，越南戰爭由於時間太長，美國國內反戰情緒高漲，經濟蕭條，債臺高築，在資本主義陣營裡都已經落後於歐共體，在“美蘇爭霸”中也處於下風，二戰後獲得世界霸主地位差一點拱手讓人。此消彼長，當時的蘇聯自然處於最巔峰的時刻。

本來蘇聯的軍事力量都很令人膽寒，巔峰時刻都蘇聯更恐怖，在勃日列涅夫當政時期，蘇聯的經濟上升了一倍，GDP總量達到7000億美元，常備軍300多萬人，預備役部隊2000多萬，擁有6.5萬量坦克和7.5萬輛裝甲車、火炮近3萬門，陸軍實力絕對的世界第一，超級鋼鐵洪流。

蘇聯海軍擁有1000艘軍艦，其中水面作戰艦船200多艘，還有100艘核潛艇，海軍實力世界第二，僅次於美國。空軍擁有上萬架戰機，其中遠端轟炸機700多架，此外還擁有45000枚核彈頭組成的超級核武器庫，這時的蘇聯可以說可以向全世界開戰都沒有問題。

但這些資料推演，畢竟還是在理論上的，單憑這些蘇聯就真的能征服世界就太天真了，如果用核武器毀了全世界到是可能的。就在巔峰時刻的蘇聯在1979年入侵阿富汗，結果怎麼樣？這個可以和全世界開戰的超級大國在阿富汗戰場上來來回回打了十年，最終在上個世紀80年代末灰溜溜的撤出阿富汗，付出數萬名士兵的傷亡，數百億美元軍費，最後什麼沒有撈到，還嚴重透支了國力。

蘇聯撤出阿富汗後，沒有幾年就分崩離析了（1991年蘇聯解體），雖然入侵阿富汗戰爭不是蘇聯解體的主要因素，但卻是客觀加速了蘇聯解體的步伐，真是“物極必反，盛極而衰”，蘇聯還沒有剛風光兩年，就徹底被幹趴下了，而且再也沒有起來。

所以蘇聯巔峰時期征服世界只存在蘇聯高層的規劃圖紙上，玩真的，那就是自取滅亡，當然也可能是全世界人跟著陪葬，因為蘇聯擁有毀滅全人類的核武器。

基本不可能

不過我有個變態的想法，核平歐洲，當然，是戰術級別的，然後 陸軍平推，這裡就賭美國會不會和蘇聯打核大戰，不打，則簽訂和平條約，然後經過幾十年治理歐洲，在這個過程中，搞亂亞洲，尤其是東亞，幹掉南韓，日本，越南折騰東南亞，扶持中東某國，比如伊朗，恢復元氣或時機成熟，接管亞洲，吞併澳洲，

哈哈 天真了，其實如果搞定歐洲，基本上問題就不大了，失去歐洲，美國各方面都會大大萎縮