很簡單的問題，因處理的不果斷，而在網上反響很大。一切問題，按程式處理，要不受老幼孕賴壞狠公外的影響，人人平等的原則處。那就沒有這麼大的壞影響了。

這個影片看了，這個男的真的是一個。。。反正是無法用語言形容的一個人。。反正任何不好的詞語，都可以用上。。這種人，不應該是作為乘客來說怎麼辦，而是鐵路系統把這種人拉黑名單，半年禁止乘車，在犯法3年，還犯終生。。

這男的挺奇葩的。為什麼呢？因為他自己買的是有座票，而且也是靠窗的（據說是隔兩排的A），而且他沒有同伴，為啥不回自己座位，全華人民都百思不得其解。

其實我也遇到過這樣的人，因為坐車多，還遇到不止一次。有的人不僅不讓，也不出示他的車票，我覺得車程短，一般就坐空座了，還真沒和這樣的人計較過，也沒找過乘務員和乘警。印象比較深的一次一個男的，喝的五迷三道的，佔了我的過道座，沒辦法我坐了窗邊的空座，一路他拼命和我嘮嗑，知道他行李被人偷了，就剩手機和幾十塊錢了，還在火車上買酒喝，我想沒和他計較挺好的，誰知道人這麼不順利還喝了酒會幹啥。另一次一女的佔了我的靠窗座，空的過道座，我問她票她也不給，在車裡戴個大口罩，自己還時不時拿開照鏡子，我估計可能剛整完容，心情不好，沒惹她也挺好的，反正我後面沒人，一站就到，就坐那了。

約幾個人，等他下車打一頓出出氣？

今天這段“女生在高鐵上遭遇座霸”的影片真是刷遍了網路，引起了巨大的輿論風波。

具體就是一個女生，在乘坐G334次列車去北南站時，她靠窗的座位被一個年輕男子霸佔了。 而該男子不僅不讓座而且還趾高氣昂給了女子三個選擇：要麼你自己站著，要麼你坐在我那個座位上，要麼你自己去餐車上坐著去！

最後結果是，不僅女子交談無果，只能坐到其他車廂，而且即使乘警和乘務長來了，也沒能讓男子離開。

這個男子的行徑可以說相當惡劣了，如果下車真的被打了我也不奇怪。不過我奇怪的是為什麼一直到終點，乘警和乘務長都沒有解決這個事情？

至於如何對待這種人，今天我瀏覽了很多人對於這件事的看法，其中有這樣一段話說的很好，分享給大家:

理性的應對之策，就是“不說硬話，不做軟事”。 不說硬話，就是對這個世界，你不要抱著天然的惡意。 要相信，好人總是多於壞人，伸過來的手，總是多於打過來的巴掌。你應該內心柔軟，才看滄桑看盡，經受世事刁難。 所謂不做軟事，就是你要有立場，有原則。 不要做濫好人，而是善良中帶點鋒芒。 特別是對待小人渣人，你要有主動的還擊，要有不讓對方僥倖的痛快。沒有邊界的心軟，只會讓對方得寸進尺；毫無原則的仁慈，只會讓對方為所欲為。 當你成為一個不好惹的人，你的原則和立場，就會成為你的邊界。 沒有人，敢輕易跨越和傷害。 《月亮與六便士》裡說，我用盡全力，終於過了平凡的一生。 其實，拼盡全力還不夠，你只有不好惹，才能不被生活踐踏。

最後，我認為相關部門應該針對這種旅客制定相關的懲罰措施，以防再出現這樣的現象。並且這種行為應該錄入個人徵信系統，讓這些人有危機意識。畢竟如今是人人徵信的時代，失信的人基本上寸步難行

和這種人爭吵或者動手打架也會降低自己的形象和素質，你走在大街上讓狗咬了一口，你不可能去咬狗一口對吧！沒有規矩不成方圓，我建議有關部門制定並出臺相關法律法規，以此來約束一下

他不是說他病了嗎？而且還病到動彈不得要坐輪椅了。那好啊，趕緊讓列車長聯絡排程中心，報告情況，然後在最近的火車站停車，給他聯絡好醫院和醫生，叫上乘警乘務員，到站了就將他抬下去，然後交給醫院。如果他叫嚷著自己沒病，之前是裝病的，那就說明他有精神錯亂症，直接送神經病院強制治療，啥時候治好了再讓他出院。

我也無能為力，列車長和乘警都無能為力，你又能有什麼辦法？

列車長是這輛車的管理者，乘警是車廂秩序的維護者，列車長和乘警全程是和這個佔座的乘客商量，所以你作為一個乘客，除了商量也沒有辦法。

這個佔座者沒有受到任何懲罰，與其指責這個佔座的男乘客，不如想想到底是誰縱容了這些不守規矩的人？

如果我是當事人，或者我在車上徵得當事人同意，我一準直接把這小子拽起來～打人犯法沒聽說過拉人也犯法更何況既然乘警不履行他的職務責任那我就只能自己來了！

當然我也不用特意告訴別人我常年練習巴西柔術把這無賴從座位拽到過道肯定有這小子苦頭吃。

也不是說我多暴力或者正義感多強。敢於如此去做的主要原因是家裡有閒錢。自己不上班。

當車列車長和乘警沒盡到責任、應該列車長先耐心勸說、勸說無效再呼來乘警、乘警來後就無須勸說了、可對其擾亂公共秩序違法行為採取強制措施、要你乘警幹什麼？一點小的違法行為都制止不了。

這案例已經充分的說明，乘警是絕不值得信賴的，要麼自己動手，要麼就只好認了，當然，拍下這人的醜態公之於眾是必須的