你們認為雷軍說華為不懂研發，怎麼又研發出世界聞名的5G？當然雷軍不是單獨就那樣說的，而是就事論事。

研發出尖端產品，當然是科技天才研發出來的，是個別或少數天才研發出來的，並不是大隊人馬研發出來的，說實話尖端科技不是一般有科技知識的人就能研究出來，裡面畢競有學術知識，科技含量很大的，有疑難問題等，一個大公司的老闆都是科技天才是贏得成功必不可少的條件之一，

能給公司帶來源源不斷的財富，能使公司越來越強大，現在社會競爭激烈，技術為王!所以自己有技術，比自己沒技術靠請科技天才是有區別的，公司老扳自備科技天才，他們會自覺自發性的去努力鑽研，竭盡所能，自己是老闆，創新出產品是免費的，所以研發資經少，如果科技天才不是老扳，或僱請的就不一樣，公司要花大量資經去搞研發。

不過這個已經是老黃曆了，就目前來看蘋果在研發方面的投入一點不亞於華為。過去這一年中，蘋果在研發上的投入同樣是超過了142億美元，已經非常接近華為的1000億元人民幣投資。

對比來看的話，智慧手機廠商前三名的研發費用均接近1000億元人民幣，無論是三星還是華為亦或是蘋果，在核心領域的持續進取中都是不遺餘力的，也就是說，成功才是最有說服力的，世界排名前三的廠商都這麼做，難道是一個巧合嗎？或者說蘋果以及三星的研發效率同樣這麼低下，才會導致研發投入接近上千億元人民幣？

對雷軍的邏輯其實有問題，我們知道雷軍作為一個軟體方面的工程師，在軟體研發上是非常有心得的，但問題在於，基礎通訊以及硬體方面的研發和軟體層面是有著截然不同的區別，也就是說軟體層面可能更偏向於個人技術的修煉，但基礎硬體的研發，是要砸真金白銀才能出成果的。

其實這也是創始人背景不同所導致的我們知道，任正非作為一個傳統實業硬體的創始，經歷過那個最混亂最難熬的年代，也就是說單單一個交換機都要和世界巨頭進行競爭，哦，他深深的明白，核心技術掌握到自己手裡才是最穩妥最好的。

相反，雷軍其實並不理解在硬體層面的研發有什麼意義，但問題在於小米不能成為國貨的重要原因，就是因為完全靠組裝成的一部產品，難道要央視去宣傳？這是我們中國貼牌生產的，全部採用進口元器件的智慧手機嗎？所以小米為什麼不能成為國貨的原因，就在於核心技術方面的佔比太小了，這幾乎是經濟全球化的結果，並不是小米的功勞。

除此之外我們知道連OPPO和vivo都要宣佈未來幾年，投入至少上百億元人民幣的研發費用，可以看出研發在下半程的智慧手機競爭中佔比是非常重要的。誰能夠靠研發主打差異化，誰就能獲得使用者的一個青睞？相比來看，雷軍的這番話已經表明了小米將在供應鏈體系持續走下去，堅定不移的實現供應鏈之夢。

那麼未來小米手機的競爭力，可能會越來越低，主打價格戰並不能長久，不然的話，360這樣的廠商也就不會銷聲匿跡了。

華為和小米的體量以及佈局不同，所以導致雷軍所說的確實有點太狹隘啦！

小米雖然現在已經上市，但是小米做的是自己的生態鏈，而華為現在的三個業務，消費者業務，以及通訊業務，還有企業服務等等，看起來都要比小米大很多，所以研發費用自然要更高，而且我們看到的華為研發的都是關於可以影響產業鏈的東西，比如麒麟處理器，和華為徠卡鏡頭，當然還有5G方面的佈局等等，而小米的研發有哪些呢！可能我們需要百度才能去知道，或者是我們把小米的創新可以直接用核科技來總結。

雷軍所說的研發費用應該越低越好，其實只是針對小米來說的，因為小米走的是價效比路線，所以 一切都是考慮產業鏈的成熟才有了今天的成就，研發費用越低，那麼收入也就越高，而我們看到的像微軟蘋果，以及三星三大巨頭為什麼可以這麼成功，其實當然是離不開研發的，而研發帶來的是創新，而小米手機的價效比很高，但是很少 有讓我們記住的點，為什麼華為可以賣高價，也很受歡迎，而小米雖然價格更低，配置更好，但是選擇華為手機的人為什麼會越來越多呢！其實這一點就可以看出來小米和華為差距， 正是因為華為的創新，那麼投入的研發肯定要更多，所以雷軍說的話顯然是不成立的。

總結，人們經常說的一句話，我們消費需要像小米這樣的價效比企業，但是中國需要像華為這樣敢於創新的企業，我們對於兩者的發展路線表示理解，但是對於雷軍的眼界和說這句話的前提，我們其實可以知道，華為和小米的不同，是應該的，格局的問題，研發費用較低效率高確實是好事，但是也不能太低了，再者因為本身小米自己研發的東西，確實沒有像處理器，以及5G這樣需要大力投入研發的專案，所以只能說小米研發費用較低，我們可以理解，但是不能說研發費用越高，是浪費或者是其他的想法。

回答完畢

這點也很有趣，有個形象的比方就好比，考試複習，華為找了家教補課又花錢買了很多輔導書考了95分，我小米靠自學以及只是買了網課聽就考了80，你說誰更賺了？

對於華為的投入與開發來說，確實耗費很多很多，那麼其中有沒有存在資源過剩的情況，肯定有，所以面對雷軍的質疑我覺得華為確實有必要對於專案研發有個優先項，但是雷總的目的可不是什麼好心提醒，更多的像是對於這樣白花錢的質疑以及不屑

這裡就有一個科技公司的兩極化了，那就是商人思維還是科學家思維，小米就是商人思維的大成者，對於新技術，基本上是可以靠買來以及組裝挪為自己用，而華為的科學家思維就在於，我為什麼不能成為新技術的創造者，為什麼需要選擇去購買他人的呢，這也就是為什麼兩者互相不服

其實對於iqoo的出現，是必然的，因為作為粉絲以及價效比情懷來進行下去的手機品牌，那離走向旗艦是越來越遠了，就好比大家都在吃第一口，吃剩的以及需要消化的殘湯剩飯進行處理，你說這個東西有什麼難度？豈不是大家誰都可以進行做啊？

這只是華為和小米的日常互懟罷了，我們不必當真。

在華為P30釋出會後，華為產品經理餘大嘴又在記著面前開懟：華為手機的研發投入很大，手機不是靠低價就能成功的，關鍵是靠技術。很明顯，餘大嘴說這句話就是在針對小米。在被懟之後，雷軍顯然不是吃素的，於是也回敬到：華為不懂技術，研發投入不是越多越好的，同時還拿出蘋果和微軟來說事。確實，如果從商業角度來看，研發還真不是越多越好。但是要從技術方向來看，沒有這麼多研發投入，哪來的海思麒麟晶片？5G標準怎麼可能由華為制定？要怪就怪在兩家公司的眼光不同。華為創始人任正非自願把華為股份分給員工，並拿出鉅額資金搞科研，寧願自己少賺錢，也要讓公司發展。而小米呢？雷軍一年獎金就近百億，都快趕上整個集團兩年的研發費用了。所以說，小米手機適合賺快錢，研發費用少，成本偏低。但小米抵禦風險能力是非常弱的，高通晶片漲價，小米旗艦機就要漲價。等哪天拿不到高通晶片的時候，估計也差不多要倒閉了。而華為雖然現在手機領域的利潤不足以維持研發投入，但現在華為已經有拳打三星，腳踢蘋果之勢。相信在不久的將來，華為必將成為世界最強的手機品牌。到那時候，還怕賺不到錢嗎？

雷軍懂得研發，他是上帝呀，他說啥是啥，讓小米拿出幾個像樣的5G基礎專利來，再逼逼，小米那麼牛美國怎麼不封鎖他

我覺得雷軍有有一點說得對：不是投入越多越好。那麼我們應該看什麼？我們看產出！

我們以前上學的時候是這樣的：

有人勤奮每天學習8小時，得到80分；有人勤奮8小時，得到了85分；我們表揚的是85分那個。

有人勤奮每天學習8小時，得到80分；有人勤奮12小時，得到了90分；我們表揚的是90分那個。

為什麼啊？因為，我們只看最後的成績，你投入多大是你的問題，對不對。

那麼，我們看看華為產出：

晶片：麒麟980，算上其他的電池管理晶片什麼的，一大堆自行研發的晶片；

拍照：常年DxOmark第一，跟索尼推動CMOS的研發，獨佔了IMX600；鏡頭上通過了徠卡認證；

通訊上：全球最強的巴龍5000基帶；全球最大通訊裝置供應商；華為的標準入選5G標準；

軟體上：安卓方舟編譯器；GPU turbo；link Turbo；跟谷歌共同研發新的系統；

外觀上：華為的漸變色被抄了一整年；

在銷量上：全球第三，今年很大可能是全球第二。

這是個看結果和實力的世界，華為確實投入了很多研發，但是華為本身產出也很多啊。

所以，我覺得華為懂研發！