-
1 # 漂流瓶看世界
-
2 # 思想空間
我先從中國《刑事訴訟法》規定的刑事不起訴種類談起。
中國的《刑事訴訟法》規定了三種不起訴的形式:一種是絕對不起訴,即情節顯著輕微、危害不大,不認為是犯罪的(當然還有其他情形);第二種是相對不起訴(酌定不起訴),即對於犯罪情節輕微,依照刑法規定不需要判處刑罰或者免除刑罰的;第三種是證據不足的不起訴,即對於補充偵查的案件,人民檢察院仍然認為證據不足的,不符合起訴條件的,可以做出不起訴的決定。
那麼這三種形式有什麼區別呢?第一種絕對不起訴就是嫌疑人雖然有違法情節,但太輕了或者是超過追訴時效了、罪名被國家取消了、國家大赦天下了等,不認為是犯罪了,檢察機關就不起訴。例如故意傷人,按規定要使受害人達到輕傷程度,但嫌疑人僅僅實施了打人行為但沒有將人打成輕傷以上,就不是犯罪僅屬於民事糾紛。第二種相對不起訴行為已經是犯罪行為,但由於情節輕微就不判處刑罰或要免以刑事處理。第三種證據不足不起訴是行為可能已經構成犯罪但證據不足以指控犯罪,又稱存疑不起訴,若有一天有新的證據證明嫌疑人有罪的,還可以再行起訴(當然不能過追訴期)。歸納以下就是:絕對不起訴相當於行為違法但沒有構成犯罪,相對不起訴是已經構成犯罪但情節太輕了不需要刑事處罰,證據不足不起訴是行為人有犯罪嫌疑但現有證據不足以定罪。
中國的刑事訴訟規定刑事案件有自訴與公訴兩種,自訴案件就是受害人自己到法院提起刑事訴訟,但僅有故意傷害罪(輕傷)、侵佔罪等不多的幾種,其他絕大多數犯罪都由檢察院代表國家向犯罪嫌疑人提起公訴。中國刑事訴訟中沒有陪審團制度。
美國的刑事訴訟中沒有自訴案件,不過任何公民都可以向檢察機關或法院提出控告。而是否提起訴訟,則要經過法定的程式。對於那些兇殺、強姦、搶劫等重罪案件,聯邦和半數的州的法律規定必須由大陪審團決定是否起訴,先由檢察官向大陪審團提供起訴書草案和收集整理好的有罪證據,然後由檢察官就法律問題向大陪審團進行解釋,大陪審團經過審查、評議和投票表決,如果有半數以上成員認為應當提起訴訟,就批准起訴,進入下一個審判程式;如果有半數以上的成員認為所提供的證明犯罪嫌疑人有罪的證據不足,不應當提起訴訟,就作出不起訴決定。可見,在美國檢察官對當事人提起控告的案件,首先要蒐集證據,沒有證據或者雖有證據但不足以證明嫌疑人有罪的,檢察官最終會作出不起訴決定。因為檢察官如果將證據不足,事實不清的案件起訴到法院,但最後陪審團經過審理評議時不認為是犯罪,說明檢察官工作有問題,做的是無用功,檢察官不會輕易將一個事實不清,證據不足的案件起訴到法院審判的。
具體到本案,美國當地的檢察官在宣告中稱:經過明尼阿波利斯警察局性犯罪部門的徹底調查和4名高階性侵檢察官的細緻審查,此案被認為有嚴重證據問題,這使得任何刑事指控都極不可能,被證明超出合理懷疑。很清楚,東哥不是沒有與女同學發生性關係,而是如何證明東哥與女同學發生的關係不是普通的顛鸞倒鳳而構成了強姦罪的問題。如何證明呢?辦案人員就努力的蒐集證據好了,但蒐集的證據卻不足以證明他們二人的性交行為到底是否屬於違背婦女意願的強姦行為,是的就構成強姦,就要起訴;不是的則不構成強姦,就作出不起訴決定。由於不起訴,東哥行為就不構成犯罪,東哥自己也說他的行為已經給奶茶妹妹造成傷害了,可見男人是下半身動物,有再美的嬌妻也是靠不住的。
結論:東哥與女同學的行為到底是自願還是強迫,只有他們二人心理最清楚。也許他們二人都不清楚,只清楚二人確實巫山雲雨了。強哥為他哪天下半身行為付出了代價:好發言的他好久沒有發言了,一發言就是宣告;好露面的他好久沒有露面了,一露面就是他在美國被拘的照片;好張揚的他好久沒有與員工大聲吆喝了,報道說他已經變更為京東第二大股東;還有就是京東的股票在美國股市上狂跌好久;還有就是女方和受害人律師都說要啟動民事賠償,看來東哥只出力不出血是不行的。
-
3 # 律師少卿
不以起訴是因為根本檢察官就沒有強姦的證據,現有證據證明發生關係是自願的,只是事後女方向劉敲詐勒索沒有得逞而已。
-
4 # 使用者54886958310
劉強東出軌是事實,是套劉強東鑽被窩了,但只要違背婦女意志所發生的性行為就是強姦,不起訴肯定是運作的結果,如果說無罪,那女方就有敲詐勒索的嫌疑了,反正中國各行各行的大佬,出國請自愛,多少的惡狼在等著呢!
-
5 # 藍皮鼠到小飛龍
雖然沒去過美國,但我感覺中西方文化差異原因,美國大眾不太把男女關係當回事兒。在中國,強姦自古出自婦人口,可美國就不一樣了。種種跡象表明,涉案男方提供了足夠證據說服檢方以強姦罪起訴。
-
6 # 勇士163593777
劉強東性侵案本來就是男,女雙方出軌的婚外情。。!!!所以出軌在法律上無立足證據立案。。沒有充足的證據就不能要求法治上追究責任〈包括違法,民事,刑事〉等。。只能是在麼德,道德上譴責罷了。。!!!
-
7 # 華仔102009116
美國的法律就是,大家都是成年人,做事都能付法律責任。你情我願的事,沒有人能證明是誰強迫的,就不算犯罪,所以很正常的,
12月21日,美國明尼蘇達州亨內平縣檢察官辦公室向記者發來的宣告中稱,對於被控性侵的中國商人劉強東不會提起訴訟。
宣告中稱,經過明尼阿波利斯警察局性犯罪部門的徹底調查和4名高階性侵檢察官的細緻審查,此案被認為有嚴重證據問題,這使得任何刑事指控都極不可能,被證明超出合理懷疑。
據劉強東律師介紹:“在房間裡發生的一切都是自願的。該女士整個過程都很主動,沒有任何不情願的表示。他們睡著後幾個小時警察來敲門。”
劉強東發表宣告稱:明尼阿波利斯市亨內平縣檢察官辦公室宣佈將不會對我提起任何指控,這個結果證明了自始至終我都沒有觸犯任何法律。 但無論如何,事發當天我的行為都給我的家庭、特別是我的妻子造成了巨大的傷害,為此我感到十分的自責和後悔。
回覆列表
王思聰紀委書記第一天早就說清楚了,比美國檢察官忙了幾個月的成果強多了。這結果,不知道綠茶妹妹是高興呢還是高興呢。