回覆列表
  • 1 # 天音聲學

    說說我個人的觀點,雖然斯巴克功放我個人覺得有聲音不夠細膩、缺乏韻味的缺點。但是如果和百靈比還是要好很多,畢竟是個正八經的品牌,畢竟做了那麼多年,至少質量還是有保證的。

    那個百靈功放我一開始沒怎麼對上號,上網搜了下,典型的小作坊的代表,對於一個膽機能賣到一千之內的品牌來講,我是非常的不信任的。因為除了偷工減料或者隨便弄倆電子管只亮而不參加工作以外,沒有別的可能這麼便宜。

    只是我個人見解,一家之言僅供參考吧。

  • 2 # ly239934876

    本人還是更喜歡斯巴克一些,做工更好點,聲音比較均衡,沒有過於濃郁的所謂膽味,適用範圍較寬,我在歐洲竟然看到過這個產品,質量較穩定。

  • 3 # 坐在北迴歸線上看大海

    我是八達功放的,我只信任Hi-Fi廠家中的百靈功放,雖然20年前只買了"八達",但"百靈"功放依然是神一樣的存在!!

  • 4 # 質量評比評測

    不談型號只看品牌是沒法評判的,本來聲音就是個感性的東西。斯巴克以大功率膽機為主,價位偏高,但我認為膽機更適合小功率,尤其是甲類單端膽機搭配高靈敏度全頻喇叭,別有一番韻味。百靈以電晶體機為主,和膽機就是兩個聲音。我認為石機也就是電晶體機更合適大功率場合,聲音更澎湃有力。電晶體機採用純甲類設計會接近兼顧膽機的聲音,所以,一般音樂愛好者買純甲類的電晶體功放更合適。

  • 5 # 正經回覆

    斯巴克石機味,膽機也是石機味。。論價效比,百靈可以。入門可以選。。斯巴克入門型號是垃圾。中高階那個價還不值。總的來說各個價位都不推薦這個品牌。。

  • 6 # 知凡53084040100

    中國產的功放天逸,鍾神,斯巴克,八達都不錯,每個品牌都有它自己的特長,好壞差別有別於品牌及價位。還有搭配的音箱的質量。這些都有講究的。

  • 7 # 手機使用者66765215479

    不說品牌了,品牌也有高低優劣之分。把你的聽音環境搞好,然後,聽聽各種樂器的位置在哪裡,各種樂器和音質表現怎樣,然後品品對音樂的表現力。綜合下來,基本做到的就是好的音響器材。玩音樂,不僅僅是功放,聽音環境、音箱擺放位置、音箱材質質量,連線件和線材,都是聲音表現不可或缺的重要因素。功放只是其中之一。聽什麼樣的音樂,對功放要求也不一樣,一個功放不可能兼顧流行搖滾和古典

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 影吧都有什麼裝置?