我覺得所說的韓信用兵如神,只是說韓信在軍事上有十分傑出的才能,並且有能夠與才能匹配的能力和魄力。
首先一定要和大家說一下,這裡的韓信,是淮陰侯韓信,不是韓王信。所以能夠證實韓信用兵如神的時代背景是漢初。漢初的時候,天下非常的混亂,而韓信,作為一個平民百姓。大家肯定十分熟悉胯下之辱吧。我個人覺得一個人能屈能伸,是可以成大事的。
歷史上對於韓信的評價也是相當高的【漢得天下,皆韓信之功】【氣蓋世力拔山,見公束手,歌大風思猛士,為之傷懷】等等,總之,對韓信的描述就是用兵如神,非常有能力,可以說是為漢朝奠定基礎的肱股之臣。
我覺得我們現代人真的沒有必要過多的吹捧韓信了,因為歷史上無數人對於韓信的評價,已經奠定了韓信“兵仙”是實至名歸了。
睢水之戰滅了魏國,井陘之戰滅了趙國,之後還平定了齊國,還有最出名的垓下之戰,項羽自刎身亡。這些都奠定了韓信用兵如神的稱號。說真的,我覺得韓信是一個非常有能力的將領,能夠在劉邦相對來說處於弱勢的情況下,把項羽打敗。真的是相當厲害。
雖然我覺得可能大家都覺得韓信比諸葛亮會用兵,但是我覺得是時代的侷限性,當時除了劉邦勢力和項羽勢力之外,真的沒有別的了,可是諸葛亮不一樣,三國鼎立,所以,韓信雖然用兵如神,但是我覺得和諸葛亮之間相差的應該也不會太多。就說情商,我覺得諸葛亮比韓信高。
我覺得所說的韓信用兵如神,只是說韓信在軍事上有十分傑出的才能,並且有能夠與才能匹配的能力和魄力。
首先一定要和大家說一下,這裡的韓信,是淮陰侯韓信,不是韓王信。所以能夠證實韓信用兵如神的時代背景是漢初。漢初的時候,天下非常的混亂,而韓信,作為一個平民百姓。大家肯定十分熟悉胯下之辱吧。我個人覺得一個人能屈能伸,是可以成大事的。
歷史上對於韓信的評價也是相當高的【漢得天下,皆韓信之功】【氣蓋世力拔山,見公束手,歌大風思猛士,為之傷懷】等等,總之,對韓信的描述就是用兵如神,非常有能力,可以說是為漢朝奠定基礎的肱股之臣。
我覺得我們現代人真的沒有必要過多的吹捧韓信了,因為歷史上無數人對於韓信的評價,已經奠定了韓信“兵仙”是實至名歸了。
睢水之戰滅了魏國,井陘之戰滅了趙國,之後還平定了齊國,還有最出名的垓下之戰,項羽自刎身亡。這些都奠定了韓信用兵如神的稱號。說真的,我覺得韓信是一個非常有能力的將領,能夠在劉邦相對來說處於弱勢的情況下,把項羽打敗。真的是相當厲害。
雖然我覺得可能大家都覺得韓信比諸葛亮會用兵,但是我覺得是時代的侷限性,當時除了劉邦勢力和項羽勢力之外,真的沒有別的了,可是諸葛亮不一樣,三國鼎立,所以,韓信雖然用兵如神,但是我覺得和諸葛亮之間相差的應該也不會太多。就說情商,我覺得諸葛亮比韓信高。