做為統治者，他們要的是結果不是口號。如果義和團真的能幫助清政府戰勝八國聯軍，清政府不會鎮壓義和團，至少不會在徹底戰勝之前鎮壓。但是義和團只是一群烏合之眾，除了喊口號以外只剩下一身蠻力。成事不足敗事有餘。

沒有正確的領導，空喊愛國是無意義的，甚至會適得其反。回顧義和團的鬧劇，我們可以看出毛主席的英明。

愛國不是喊出來的，是做出來的。那些天天喊著愛國的人未必真正愛國，或者他們所謂愛國的舉動反而會給國家帶來災禍。那些在本職工作中默默奉獻的人們才是真正的愛國者。

義和團愛國嗎？可能他們自己都沒有這個概念，開始的的口號是反清滅洋，後來被清廷收買又變成了扶清滅洋，從這個表現看註定是被利用成為炮灰。就算成功滅洋，結局也要被清洗，成為梁山泊好漢那樣的下場。

何為愛國？在我理解，在戰亂頻繁的晚清時期，使百姓免於戰火，保一方百姓安居樂業便是愛國。義和團呢，打著“愛國”的旗號，在北京街頭到處燒殺掠奪，陷無辜的百姓與水深火熱之中，打著“扶清滅洋”的口號，號稱刀槍不入，八國聯軍來了，三十萬義和團在哪？作鳥獸賽，跑的比誰都快，最後最苦的還是百姓。義和團進攻洋人使館和教堂，招來八國聯軍，“愛國不成”，惹來橫禍，大清朝差點提前滅亡，慈禧老太太嚇得跑到西安，到西安後，第一道聖旨便是命李鴻章為直隸總督，鎮壓義和團！

有的人可能同情義和團，覺得人民嘛，起義反洋人有什麼錯？愛國有什麼錯？假如義和團存活在今天，誰都活不了，身上穿著adidas的衣服，殺，用的蘋果手機，殺，誰身上還沒有個洋字碼，想要知道義和團愛不愛國，必須瞭解一下這群樸素的中國農民起義的目的是什麼？他想讓中國恢復到什麼樣的狀態？政治上獨立自主的封建專制，經濟上自給自足的小農經濟，他的進步性有嗎？他對中國近代化的程序是一個非常重要的阻礙！如果你今天還要去謳歌這樣的行為的話，除了熱情再沒有任何可以讚頌的了。

聊聊義和團做了那些事，義和團在山東起義，起義時便搶劫勒索百姓錢財五十多家，勒索過百姓徐長明、李達兩家四十餘兩白銀，搶劫王鴻慶等六家銀八十三兩等等，此類事件甚多。在1900年，聲稱百姓信奉洋教為名，搶劫無辜百姓錢財後殺死若干，來到北京後，街邊商鋪更倒黴了，到處燒殺掠奪，連王公大臣也不能倖免，吏部尚書孫家鼐家中錢財被洗劫一空，他兒子被搶的只剩個褲衩，之後放火燒燬了孫家鼐家中所有的文獻書籍。

再聊聊義和團滅洋，八國聯軍最早是在天津由英國中將西莫爾率領來到中國，結果遇到義和團的鐵道游擊隊，義和團打仗不行，拆鐵道厲害，而且拆的技術很高，把英國走的列車鐵道前邊拆了， 後邊也拆了，你過不來，也回不去。結果圍著西莫爾領的二千人洋人一頓狂轟濫炸，打完之後迫使這支部隊且戰且走，退回天津。一共陣亡36個，絕大部分是病死的。義和團死了多少？至少五位數之上，十幾萬人前後都包圍著兩千人，愣是打不過。

洋人兩千人不能打敗你，人家來了兩萬人，最後八國聯軍侵華的時候最多動用了十萬人，十萬大軍一來，義和團在哪呢？清軍在哪？作鳥獸賽，跑的比百姓都快，最後留下百姓於水深火熱之中，北京城淪落到八國手裡，這八國是分割槽佔領北京，佔領時間長達一年零三個月！試問這是“愛國”嗎？

義和團自身是由幾十上百的團體組成的，主體是貧下中農和痞子，也有官紳的參與。但還只是一個民間自發性暴力組織。這在封建帝制裡，是不被允許的。和白蓮教，太平天國劃等號。

即便在慈禧讓他們火中取栗、奉旨造反，封他們為“義民”的那段“蜜月”裡，官軍與“神團”仍是互殺不斷，甚至你在前面抗洋兵，我在後邊捅你一刀這樣的缺德事，官軍與“神團”雙方也都幹過。因此即便在那段時間，雙方也很少“並肩戰鬥”。雙方的合作基本上是一種心照不宣的“分工”：義和團主要是屠殺教民（乃至疑似教民），間或也抗過洋兵，而官軍主要抗洋兵，間或也參與殺教民。

義和團前期打出了反清復明的口號，這可是要動朝廷的命根子，這個口號一出生便讓義和團在清朝政府這裡上了黑名單。對義和團剿滅的力度相當大，兩者關係勢如水火。

後來，西方實力開始逐漸滲透進來。義和團本著蝨子多了不咬人，團結一切可團結的力量。將口號改成了掃清滅洋。嘖嘖嘖，雖然實力不濟，可是咱氣勢有了，聽起來多霸氣。

有了口號了，就得幹事兒。不就是打洋人麼，清兵打不過，洋槍打不贏。教堂總惹得起吧，於是義和拳民焚燒教堂，殺害外國傳教士、華人基督徒和家人，扒鐵路。

維新變法後，慈禧不滿列強的態度。畢竟在她看來這是家事，關門打孩子，你們這些蠻夷手太長了。再加上由於歷史的侷限性，義和團的”刀槍不入”真的把迷信的慈禧給忽悠住了。於是兩者一拍即合，各懷鬼胎的開始了合作關係。

既然合作開始了，那口號就得變了。扶清滅洋就此推出。義和團和清軍對洋人舉起了屠刀，引起了外國列強的不滿，多次要求停止這種傷害兩國關係的野蠻行為。ps:你家熊孩子亂打人，你再不管好他的話，那就我來幫你教訓他了。

事情愈演愈烈，後來慈禧竟然因為錯誤的判斷，愚蠢到向西方各國(計有英國、美國、法國、德國、義大利、日本、俄國、奧匈帝國、西班牙、比利時、荷蘭等十一國)同時宣戰。這就是八國聯軍進攻北京的原因。

最後的結果大家都知道了，慈禧嚇得一方面趕緊割地賠款，另一方面狠狠收拾了義和團。在自身難保的情況下，說什麼都是假的。

其實還有個小插曲，義和團本身是有封建迷信色彩的民間組織。對於國外的東西，甭管是誰的，破壞就完事了。反正有扶清滅洋的口號兜底，沒人會說啥。

如果是在冷兵器時代，也許這隻崛起的義和拳還可堪一用。可惜時代變了，在火槍大炮面前，這隻部隊顯得多麼可笑。

革命不是請客吃飯，是不斷的鬥爭，用拳頭打出來的。義和團不斷變換的口號，不過是為了自身的利益。清政府也有拿義和團當炮灰的想法。兩者互相利用，最終還是會分道揚鑣的。

義和團本來就是清封建制度下培養的一群盲目排外愚民，只是被統治者利用的一籌碼，為了保住愛新覺羅家族的清國愚民只是利用工具可用可棄，反正大清最不缺的就是愚民，也只有愚民成了大清唯一可以利用的工具！

清末三大矛盾集團，帝國侵略者，清朝封建統治者，底層民眾，底層民眾的反抗必須推翻這兩座大山，洋人瓜分中國，洋教徒與當地村民發生嚴重對立，此時是主要矛盾，清廷利用民眾對抗帝國入侵，當然力量相差懸殊，被聯合絞殺是必然，無產者需要全面聯合才能對抗帝國與封建壓迫，刀槍不入聽起來好笑，但這種一往無前的力量是震撼的。

有群暴民，吃在你家廚房，在你家客廳裡舞刀弄槍，晚上還爬你家大床不洗腳睡覺，還說是來保護你家的，你會咋整？！

義和團提出扶清滅洋的口號，為什麼會遭到清政府的嚴厲鎮壓呢？剛開始的時候義和團發展越來越壯大，威脅到北京的安定。慈禧他選擇了招安的方法。為了消弱義和團，發展壯大。把義和團當做炮灰與洋人開戰，來消滅義和團，繼續壯大。想要借洋人的手來消滅義和團。因為當時的義和團在山東河北河南一帶已經聚集了上百萬的農民當時被稱為義和拳，讓清政府統治者感到害怕。害怕成為新的太平天國。為了消滅這股力量。清朝的統治者，絞盡腦汁。對義和團匪首，進行招安。義和團的匪首也接受了慈禧太后的招安。雙方各取所需。在面對的洋人步步緊逼的情況下。這些義和團百姓也產生了對洋人的嚴重不滿。在清政府默許的情況下，提出的扶清滅洋的口號。剛開始清朝的統治者，只想要借洋人的手來消滅這股農民力量。根本不相信義和團，刀槍不入的鬼話，但是清朝內部偏偏有的人就相信義和團有刀槍不入的神功。可以抵禦洋人的洋槍洋炮。結果慫恿慈禧太后與洋人開戰。結果大家都知道八國聯軍攻進北京城。中國簽訂的喪權辱國的辛丑條約。洋人對義和團展開瘋狂的報復與屠殺。清朝與洋人談判的條件是必須嚴懲義和團拳匪，因為義和團剛開始的時候對於各國駐紮在北京城的使領館進行瘋狂的攻擊與報復。給洋人帶來了很大的傷亡。腐敗無能的清政府，最後只能出賣義和團所有扶請滅洋的支持者。來換取西方列強退出北京城的條件。所以義和團遭受了清政府的嚴厲鎮壓。

憤青的危害遠大於漢奸，五四運動也是愛國運動，但後果是使中國更加被動，沒實力還講氣節的結果就是死路一條，日本戰國時代，豐臣秀吉崛起的時候，德川家康勢小，隨時可能被殺掉，德川家康問自己老婆，我如果被豐臣秀吉殺了，你怎麼辦？他老婆說我帶著兩個幼小的孩子一起自殺。德川家康說，如果那樣，咱就真完了，你千萬不能這麼做，你一定要屈辱的活下去，把兩個兒子養大。

戊戌變法後光緒遭囚禁，此時慈禧已有了廢帝的打算，於1899年立端郡王載漪之子溥儁為大阿哥，同時向列強放出了口風，卻遭到列強反對，這讓慈禧極為惱火。因為光緒此時與慈禧已如同仇人，若不把光緒拿下指不定哪天鹹魚翻身，慈禧就死無葬身之地了。慈禧這種心理活動載漪非常清楚。為了把自己兒子推上皇位，他開始了活動。

當時民間已經開始了義和拳的活動，打出"扶清滅洋"的旗號，而最初清政府是嚴厲鎮壓的。由於義和團殺害教民，毀壞教堂，列強借機逼迫清政府同意列強派兵保護在北京的使館，然而派出的人數大大超過了清政府規定的上限，讓清政府感到了威脅。同時各國開始在天津大沽口外開始集結兵力。

在此情況下由於載漪等人的活動，加之慈禧對列強的不滿，清廷對義和團的態度發生改變。

當載漪帶著一票義和團在慈禧面前表演了一番“刀槍不入"的把戲後，慈禧便認為可以利用義和團來對付列強。慈禧作為掌權者，其意見起了決定作用，清政府將義和團合法化。

1900年6月，由於德國公使克林德在與義和團衝突中被殺，八國聯軍進攻大沽口，並進而攻入北京。慈禧帶著光緒倉皇逃往西安，並派人向列強求和。列強除了要求天文數字的賠款外，自然不能容忍敢於挑釁的義和團，要求清政府嚴厲鎮壓。清政府對義和團本來就是利用，現在義和團的存在卻讓自己都快滅了，自然將義和團象用完了的破抹布一樣隨手扔了。於是在列強和清政府的聯合剿殺下，義和團運動被鎮壓下去。