會有一部分人提高收入，一部分人減少收入。

會答這個問題，你要了解農村人口結構，農村承包地大部分都是掌握在5O後，6O後，7O後手裡，8O後不在村，都在外打工，他們也不種地。

5O後現在己老，不能種地，土地基本上流轉了出去，流轉給誰了呢？給了在村的70後，成為專業種地大戶，他們雖然人少，由於農業都實現了機械化，他們經營計程車地多，所以，經濟收入就會提高。

60後這部分人，體力還可以，大部分是在村辦企業當職工，種地也不是主要工作，收入也不靠土地，也有大半數的土地流轉給了70後，專職幹工作，每月工資都在3千元左右，每年兩口子收入5到6萬元。

現在看就是5O後這些老人沒有增加收入，是減少了收入，只能靠兒女養老，國家養老保險金每個月一百多塊錢，交水電費，收視費，合作醫療費都不夠，而他們在改革開放七十年代末，正是二十來歲的青年時期，如果沒有他們做出的犧牲，也不可能有改革開放的成功，他們是農村中最可憐的一代，我一生沒有離開農村，現農村實實在在的就是這種現壯，你覺得我說的對不對？

有些地方規模化種植一年下來確實能有不少收入，不過應該都是能機器耕作的地方，而且地應該是自己的，如果換成我這裡透過流轉土地來規模化種植能不能增加收入就難說了。

我這裡屬於丘陵地區，大點的農用機械施展不開，如果想要規模化種植就得請工人幹活，那人工費就是筆不小的支出。再一個自家土地面積太少，全加一起也就幾畝地，而流轉別人土地一畝地每年要450，這樣成本就更高了。能不能掙錢就得看農產品賣了除去成本還能有多少剩餘了。

我覺得種糧食是妥妥的沒得賺，因為糧食價格一直都上不去，一畝地除去種子、人工、化肥的錢也就剩5、6百塊錢，流轉土地來種除去租金就沒啥剩的了。種菜、種果樹能不能掙錢就得看自己有沒有銷路了，這些東西最怕滯銷不僅爛得快還影響下季耕種，所以有好多地方農民豐產卻愁得哭。

總之流轉土地搞規模劃種植並不是就一定能掙錢的，和做其它生意一樣存在風險，做得好就掙錢做得不好就虧錢。