-
1 # 擼貓或者被貓擼
-
2 # 小鯨魚607
譴責明星有用嗎?人家就不真誠就不負責又能怎樣?女孩子出門在外,一定要自己保護好自己,不要被明星睡了還指望人家負責。睡這種事,除非你情我願,否則一定要像被強東哥性侵的女生一樣維權,拿到自己應得的利益。
-
3 # 家庭私房話
怎麼看,隔著螢幕看唄明星睡女粉絲這不是一個月大一個願挨的事嗎,各有各的小心思,彼此心照不宣而已,說不上什麼誰是受害者,誰又是負心漢。如果鬧崩了那也是自己的私心沒有被滿足而已。畢竟作為公眾人物一言一行都暴露在大眾視野當中,他有沒有家室,有沒有妻兒想不知道都難,那你還給人家糾纏,粉絲又是什麼目的抱著什麼心態和人家在一起呢。明星也是粉絲為什麼會給自己在一起,自己沒有一點數嗎?不圖名不圖利,不能公開不能陪伴,一年到頭都活在陰影裡,粉絲腦子有病嗎。所以說明星睡女粉絲就是各取所需,條件談的攏就睡,談不攏就撕。就是這麼回事。不用往什麼感情啊什麼受傷害被欺騙上去想。就是各取所需,願者上鉤而已。
-
4 # 南漂的柔妹紙
額,不好怎麼看,也不好怎麼評價!
畢竟我不知道事情的整個發展過程!也不知道女方究竟是什麼情況,單從一方的言辭難以發表意見!
-
5 # HaitangU
本來這些是私生活,沒什麼大的影響。但作為公眾人物來說發生了這樣的行為,影響是很惡劣的。所以俗話講“欲戴其冠,必承其重”所以公眾人物要自律。然後作為粉絲就要自愛自重了。就筆者說的事件吧,就是典型的男的不自律,女的不自愛。
-
6 # 苗小咖講保險
怎麼看?選擇不看話說你說的是誰我都不知道,何況現在何止娛樂圈亂,社會上也很亂,只是不知道而已,有什麼大驚小怪的,林子大了,有好多的鳥兒,什麼鳥兒都有
-
7 # 徙木立信86
謝謝邀請。兼聽則明,偏聽則暗。我的資訊來源只是從你的描述中獲得的,大概事情經過就是港星與女粉絲髮生了你情我願的性關係,但女方現在拿發生兩次性關係為要挾港星的籌碼反咬一口,可港星說只發生過一次而且還有安全措施不信可以驗DNA,而且也給女方工作,但女方不幹。
如果事情真的是這樣,那隻能說女方是以粉絲之名,想著不勞而獲投靠長期飯票之實,我認為這樣的女生行為實不可取。吃不吃虧另說,她這一件爆光行為可以說是破釜沉舟,已無退路。
1、她得罪了港星。雖然地位有所懸殊,但既然發生了關係說明兩人是你情我願的處男女朋友的,男方既然都願意,女方何必倒打一耙?
2、她得罪了粉絲。那麼多粉絲(特別是女粉絲)那個不羨慕嫉妒,哪個女粉絲不想和港星處朋友?
3、她得罪了媒體。如果港星所說屬實,那麼她說的就是假的,這不就等於說媒體登的是假新聞嗎?以後試問還有哪個媒體還相信她?雖然現在很多媒體也顛倒黑白。
個人認為如果真的是往處朋友去的,那就好好處,真的處不下去好聚好散,別耍那麼多心眼,損人不利己,這樣一搞名聲臭了朋友也處不成了何苦?
-
8 # 冰糖雪梨nice
你情我願
出了事情才站出來指責
說明雙方都是不負責的人
爽了自己
害了一個生命
從戀兩人的態度可以看出
這兩個人社會責任低對己對人很難有信任
是一種比較自私的人
-
9 # 太陽神苗
其實女的心裡很清楚,跟小明星不會有結果,但還是願意繼續玩,只能說雙方都有責任,偏怪其中一方對另一方不公平。
現年36歲的無線藝人黃子恆遭到女粉絲向港媒爆料指兩度與對方發生性行為,現在懷有身孕。但黃子恆不迴應的態度讓她決定公開此事,而黃子恆接受採訪時表示只和女方發生過一次性行為,並且做好了安全措施,如果需要驗DNA都可以。記者問道會不會報案時,黃子恆回到:“始終一場相識,一場朋友,曾經我都給了她希望,嘗試過之後不Work也沒辦法。”
回覆列表
本來這些是私生活,沒什麼大的影響。但作為公眾人物來說發生了這樣的行為,影響是很惡劣的。所以俗話講“欲戴其冠,必承其重”所以公眾人物要自律。然後作為粉絲就要自愛自重了。就筆者說的事件吧,就是典型的男的不自律,女的不自愛。