同樣的文章我也看過一些，你可以百度搜搜都能看到。但是我覺得其中有些問題確實是可以忽略的，比如手機大握持手感不好，一步和大爆炸功能沒什麼用處之類的，這些反饋可以忽略的，畢竟到底什麼樣的手機螢幕才適合所有的人（基本沒有吧），至於功能上面確實需要使用習慣的培養的（這就看你是否能接受這個習慣了）。但是類似於電池不好用，品控質量不高這些確實存在的，但是我覺得呢其實所有的手機都有優缺點，錘子還有很長的路要走，試問那個數碼產品廠家剛出來的時候不是問題多多呢，老羅起碼給了一個不一樣的選擇，我不是錘粉，但是我支援他這種創新敢想敢幹的風格。當你還沒有成功的時候，沿途會有無數的人指指點點，不用管他們。那一天真的成功了這些都是牛x之處。

謝邀，本人是堅果手機2代產品使用者，購買使用了M1和堅果pro，從手機硬體品質來看和更早之前用過的三星note2，三星S5比互有優劣，M1效能強勁，手感好，訊號略弱，待機在系統升級後下降嚴重，主攝像頭壽命不足。堅果pro外觀獨特，效能只能說夠用，手感略顯生硬，待機很不錯。錘子手機優勢是系統流暢，操作簡便，無廣告，獨有軟體功能實用。pro2等後續產品據說品質有進一步提升，不過現在堅果pro仍然夠用，暫無換機計劃。習慣了SOS系統一步，大爆炸等辦公實用功能，感覺還是很好用的。我的理解是使用堅果手機半年後，習慣不了SOS系統的會後悔買錯了，習慣了系統的會後悔很難用回其他安卓系統了。手打不易，有同感點贊。

這更多的是一種言過其實的說法和很多非堅果手機使用者的臆想。

堅果pro2s是錘子公司剛剛推出的一款手機，也是為數不多的能和小米8SE在各方面一較高下的手機。配置上面作為一款中高階市場產品，堅果pro2s基本達到主流行列:驍龍710處理器、OLED螢幕、18WQC3.0快充、IMX363感測器以及3600mAh電池。

從配置上看，堅果pro2s完全配得上1798元的產品售價。那麼為什麼還有人說半年以後會後悔購買這款手機呢？

其實這更多的是一些人來自對陌生品牌的臆想。堅果手機說到底還是小眾產品，甚至錘子品牌本身仍是一個三線品牌。一方面沒有華為、小米等一線品牌的影響力，沒有華為、小米那樣龐大的使用者群體，使用者粘性也不及華為等主流廠商；另一方面，堅果手機在部分最佳化上確實不如主流廠商那麼均衡、優秀，所以多數人在內心深處對錘子品牌本身仍是不信任的，在看待其手機產品的時候判斷力上自然有一定的稍差。

其實這些都是沒有必要的，以目前的手機發現形勢來看，效能過剩已經成為不爭的事實。在這種情況下，不論哪個手機品牌，其本身雖有缺陷，但實際體驗不會有我們想象中那麼糟糕。因為沒有實際體驗而一味地詆譭，這不僅會影響其品牌發展，也會削弱企業發展動力，要知道口碑對於一個品牌來講十分重要。

所以，如果沒有用過，請寬容放過；如果已經用過，請客觀指責。這才是真正的支援和喜愛。

【不要忘記點點關注哦】

兩千塊錢一部的手機，不喜歡了再換，這個沒什麼啊，又不是水果，要將近一萬。再說，你確定半年你的操作習慣還能用別家手機？這個不一定，而且半年後不喜歡，這個說法本身就不成立。

這個說法基本是沒用過堅果手機，以後也不會用的人的臆想。錘子的堅果手機並不是完美無瑕，但對於工作人群來講其互動和各種原創工具確實比其它同質化的手機要更貼心。當然，錘子的問題也不少。比如老羅總是吹的太誇大，動不動重新改寫、顛覆什麼。另外如TNT是很好的創意，但還沒完善他就拿出來顯擺，很明顯不成熟。還有就是經常出現的品控問題。錘子如果更務實一點，低調一點可能更好

其實不只是堅果pro2s，這話放在任何一部手機上基本都是適用的，手機業界產品基本半年一更，半年前的產品相比於半年後的產品，要麼效能差了一節，要麼外觀差了一節，並且一般機型，半年都會降價不少的，手裡的手機用了半年也膩了，看著市面上與當初同樣的價格能買到更好的手機，不後悔才怪。

錘子的手機與業界其他手機有非常大的不同，錘子手機在外觀設計與系統互動方面均有別與業界，給人一種新穎獨特的感覺，許多人就是衝著這份新穎而去的，或是喜歡上錘子的外觀，又或是喜歡上錘子的系統。

堅果pro2s的外觀設計堪稱一流，指紋模組的放置別具一格，機身極簡方正的風格吸引了許多人，系統更是不用說，無限屏，子彈簡訊，一步，大爆炸，雙系統等等一系列新功能都非常火爆，讓人躍躍欲試。但一切的新穎終究會有膩的那一天，最終剩下的只有平淡，使用半年，新功能都用膩了，外觀也看膩了，自然就不再那麼喜歡了。

把錘子手機拿來和這些機型比較，基本上陷入了一個誤區。錘子手機設計的目的是為了用，其他手機為了玩。硬體上就別比了，都是外行讀幾個數字意義不大，軟體上看，作業系統各有優勢，錘子系統更傾向於實際應用。總之，如果你夠智慧，手機就智慧。