是很有用的。現代社會生存壓力比較大。很多人的精神崩的比較緊。

無論是休閒和睡眠問題越來越突出。很多人都有過這樣的經歷，在許多個凌晨裡輾轉難眠，長久的清醒著，對人事喪失了熱忱。有時會無所事事而煩躁，有時會情緒糾結而悲傷。

這個時候如果你迫使自己安靜下來，然後找一本你感興趣的閒書，你會發現，在你的興趣和擅長領域裡，你能輕易得到的輕鬆和滿足感。　

不知不覺中，你就沉浸在其間。而人是比較感性的，每每讀完某段或者某篇或者某本書之後，無形之中就會被書中的思維帶著走，無論感觸多少，你都會有自己的思維空間，發散出去，你的視野會陡然開闊。

讀書的人，都有著自己的那一片海。海邊有著軟軟的沙灘，細朵的浪花輕輕拍打著，繪成深淺不一的溼溼顏色，配著海里不遠處的一圈礁石和沙灘後地層層青樹。

它是你思維偷安的棲息之地。

如果你的心情隨著書籍思維，起伏比較大的話，你會發現你的思維海里，就會有岸線上的浪花表達了對礁石的憤怒，對沙礫的眷戀，浪聲如累，浪形似雪，未沾衣而退，又留有一片清淨，半眼碧海，半眼藍天。

陡然間，恍如隔世，你找回了曾經的自己。不忘初心，方得始終。

我們家族家譜上有兩句話:得力總在平時，有用多是閒書！這是我的老祖宗在三百多年前給我們留下的祖訓，意思就是平時要多做好事，多做善事，在關鍵時刻就會有人幫你，有用的知識全是日常多看書，多積累，可以在需要的時候用得上。

董卿曾說過一段話:我覺得我讀過的每一本書都會有用，不知道在什麼時候就會讓我變得更優秀！什麼是閒書，除了大家日常認知的除了學業、專業以外的書全是閒書，而我的理解是閒暇的時候讀的書是閒書。實際上，我覺得書不分專業和閒書，古人云:開卷有益。意思是隻要是書，閱讀後對我們總會有知識上的增長。杜甫曾說:讀萬卷書，行萬里路！偉大的爰國主義詩人陸游曾告訴兒子:吾兒要學詩，功夫在詩外。這些全說明，知識不但要精，還要博，才會有建樹！

閒暇之餘讀書，多讀書，總會有很多收穫！

讀一些閒書有用嗎？我感覺你是說的專業之外的書還是休閒的書，其實這兩者都並非真正意義上的閒書！人的一生，有文化的人都會與書扯不斷的緣，因為進修，專業書挑燈夜讀，為了提升事業，這是專業專攻，值得佩服！隨著年齡的增長，有了空閒時間，多讀點專業以外的書也是對自己有好處的，可以說博學多識就是看閒書帶來的好處。其實閒書並非一無是處，看你怎麼取捨了。現在書店裡心靈雞湯勵志故事的書多如牛毛，房中術，廚藝，股票也都橫排豎列的擺滿書架。走入其中，如果不過過大腦，真不知道看啥書。但是對於一個有看書習慣的人來說，去書店看書就不會這麼麻煩，上次看過的書除了還了，再來書店的路上就想好了需要看啥書了！有選擇的看所謂的閒書，增加點生活的閒情逸致，給自己的人生加些文化滋養，也是很好的。隨著全民時代閱讀的到來，我最喜歡的就是散文，特別是有鄉土氣息的味道的文章，作者未必是大家名人，只要是文章裡有濃郁的地域風情和質樸的人情世故，都能讓我深深的喜歡，產生共鳴！讀這樣的文章，給我的眼界一亮，心靈也是隨著作者的一行行文字展開的故事，來了一次旅行！在我看來，無所謂閒書之分，只要自己喜歡看的書，也是一場緣分，用心的讀她，也是種享受！

我們先得定義什麼是閒書？什麼是功用的書？

功用的書，我定義為帶有一定目的性的書籍，比如專業書籍，工程水利、地質勘探、文學理論（中文外文）、書畫藝術理論、樂譜樂理、計算機運用等等之類的，還包括研究生考試、公務員考試、教導求職、人際關係改善等等方面的書。

閒書，就是沒有什麼功利目的性的書，大多是為了愉悅心情、滿足業餘興趣愛好的書，比如詩詞歌賦，小說散文之類的。看這類書既不能帶來收入，也不能提升學歷和社會地位，比如考研究生、升職升官等等。

讀書有沒有用？讀不好的書肯定沒用，讀閒書中的好書肯定有用，只是它發揮效用的時間會比較長，不像考試類的書籍，三個月就可以見效。

以兩本書為例來說吧。對於大部分的人來說（排除專業研究的人士），《紅樓夢》也是閒書，為什麼那麼多人在看？《唐詩三百首》更是閒書，卻有越來越多的人在誦讀。他們究竟從中獲得了什麼？首先是美的享受，心情愉悅了；其次獲得了歷史知識，拓展了知識面；再次，文化水平和修養提高了。

下雨的時候，有人說“隨風潛入夜，潤物細無聲”，有人說“下小雨了”，哪一個人給你的印象更美更深刻呢？紅樓夢中人物的性格描寫，人性的表達，哪一處不是在告訴我們人情世故，幫助我們更好地處世呢？細水長流，正是這類閒書的特點。短期來看它們沒有很大的幫助，但是滴水穿石，它們的好處是十分顯著的。

讀書，讀好書，更要讀經典的書，因為它們經得起時間的考驗。

何謂“閒書”？不知這位題主先生是哪位朋友？何以用“閒書”一詞發問？如果您的“閒書”指的是無用的書，那麼我要說，讀閒書當真無用。學有專長，取之可用，學歷史的應該讀歷史書，學建築的應該讀物理書，如果一個學會計的卻捧著一本連環畫望死裡讀，豈能有用？

估計題主先生的意思恐怕不是讀“閒書”，而是探究讀書的方式方法。這方面我可以建議，不應讀“閒書”，而應“閒讀書”。因為讀書切忌心急火燎，走馬觀花。讀而不悟，雜而不專，很可能造成大腦程式紊亂，適得其反。讀書，必須靜中讀，閒中讀，讀透，讀懂，如此可以過目不忘，需要時信手拈來。

當然，我只是建議，相信題主先生自有主張。

有用。我為何這麼肯定。因為書是人所寫，就是前人的歷史，經歷。經驗，等。古人:讀書破萬卷，下筆如有神。書中自有黃金屋，，，，，，。就現代而言，全世界生活好的大多讀書多。再自說:想讀書時去種地，老三篇能背頌。書少，從公社找兩張舊報紙看三天。只要是書就看。時間一久養成習慣，工作無時間，下崗夜去守庫。沒有規定不許看書，姐夫找來二三十本舊書。天天夜裡看兩三小時。無論歷史，詩歌，偉人傳，名人傳。小說等。看書比打牌強百倍，我二弟說:人要把打牌時間用於學習，沒有考不下的文憑。當然壞書不看為好。

學生上學，除了課本及輔導材料以外的書，都叫“閒書”。那麼，我們從學生時代走過來，又有多少人沒看過“閒書”呢？說實話，那時很我們知識，都是從課外這些“閒書”來的，不僅拓展了知識面，也增長了我們的眼界。

當我們工作後，很多人有了自身業務工作，肯定要學習專業書。但是，人不可能每天都無時不刻地在工作，也要休閒娛樂，放鬆身心，那就會看一些所謂的”閒書“。知識是相通的，表面上看起來一些無關緊要的圖書，看了後，反而會融會貫通。

先說答案：讀“閒書”一定有用，有好用處，還是壞用處，那就得因人因事而異了。

而在歷史上，所有的名人無不愛看書，尤其是中國，最有讀書的傳統，且真是各種書都看。三國時代，東吳名將呂蒙不愛讀書覺得公務打仗已經很忙了，孫權就告訴他說自己更忙，可是依然每天抽時間讀各種書長見識。後來呂蒙自己開始認真讀書，一段時間後，孫權再來視察工作，呂蒙整個人的氣質都不一樣了，孫權大喜，呂蒙自己說了一句名言：士別三日當刮目相待。

讀書是培養氣質最好的方法，但讀閒書，是規避成為書呆子最好的方法。很多年來，中國教育偏向應試教育，除了幾門功課，學生們讀閒書不多，時間長了就造成學生在思維和見識上的不足。很多人讀十幾年書，依然不知道很多常識，有學歷沒文化，就是讀閒書太少的結果。明清科舉，也是隻讀四書五經，結果造成了很多范進式讀書人，除了考試，百無一用。而像曾國藩胡林翼那些挽狂瀾於既倒的大儒，絕對是讀書破萬卷的。

當然有些“閒書”是很有害的，會消磨意志，浪費時間。但是就目前來看，遊戲，追劇，看直播……這些已經佔走了大部分人的時間，如今還喜歡讀“閒書”的，反而都是很有求知慾的人。

讀萬卷書，行萬里路，閱萬千人……這是一個人成熟有為的階梯。能有閒工夫讀閒書，人生一大樂事了。