家長佔百分之九十的責任，不懂中華古老的育兒經，如何繁衍子孫後代？把一切託付給別人就是大錯特錯。孩子需要父母培福，不懂厚德載物就別談福氣，沒有福氣何來子女？沒有福報何來財運，沒有福報何來居者有其屋？沒有積福積德何來吉祥如意？大錯特錯的現代人，你不苦逼誰苦逼？連簡單的境由心生都道理都不懂，談何為人父母？

輸液的條件是苛刻的，敢輸液的應該有急救過敏藥，如果不是過敏而是其它原因，這個責任很難定奪，人要是沒病也不會到醫院看病，有病了也不一定能夠治好

（很欣慰又不少為醫生考慮的網友，同時我的這番言論也讓很多同行義憤填膺。請同行們看清楚屍檢報告再來和我理論。我的意見也只是針對本病例，對就是對，錯就是錯，醫生不能保證治療好每一位患者，但出現了診療差錯也要勇敢面對，這樣水平才能不斷提高。有醫療糾紛走法律程式，給醫生以尊嚴給患者以交代。醫生講醫德，患者講良心，糾紛靠法律才是正道。）

既然是在醫院發生的意外，醫院肯定多多少少是有責任的。一般來說，如果是醫院對病情評估嚴重不足，嚴重違法診療常規造成的死亡是要負完全責任的。如果是患兒病情嚴重，是目前醫療水平難以診療的情況，醫院就是次要責任。

既然不幸已經發生了，作為家屬還是要理智對待，作為醫生沒有希望自己的患者出現問題的，但是臨床情況千差萬別，醫生很難也不可能確保每一次的診療都是正確的。

作為家屬正確的做法就是走法律程式，要相信法律，目前醫療官司的流程比較簡單的就是找律師起訴，一般醫調委會協調，不同意協調的就進入訴訟程式，然後有第三方機構找三方專家進行評審，法院會根據評審的情況決定醫院承擔多少責任，最後根據醫院責任的比例進行賠償。只要法院最終判決後，醫院肯定會賠償的。

灶頭上死，大街上死，醫院裡死都不是事，只要是診所裡死便立碼訛上，請問醫生一共才掙你幾個錢？你讓他傾家蕩產，身敗名裂，你不缺德嗎？醫院太平間天天有死人，不見你媒體播報，診所偶出個事故，你嚷的恐怕地球人有不知道的

醫院要承擔責任？這需要對死亡原因的鑑定，如果鑑定明確死亡原因是由於誤診，治療不當，用藥過錯院方肯定要承擔全部責任，即便鑑定醫院無過錯但孩子死亡於治療當中，醫院也是要承擔部份責任的。最基本的就是治療過程中醫護人員監護不到位

這是醫療事故，醫院有責任的。

病歷資訊呢？這才是重要的東西。

真無知，醫院門診不許輸液。

提請司法鑑定！查清原因，然後再根據鑑定分清責任！

那天幾個門診輸液的，活著幾個，死了幾個，首先是死者家屬承擔什麼責任！

醫院無責任，因為他是在門診輸的液。

根據法律法律法規，有法醫鑑定兒童是不是在治療過程誤診了，輸液導致孩子死亡。

確認輸液是死亡的直接原因嗎？

這要看屬於什麼情況了，醫學是不確定性的。

當然是做屍檢明確死因嘍，不然談什麼責任。萬一家長給吃了什麼東西嗆死的怎麼辦