衝進別人家裡動武，好比侵犯私人領地，保衛家庭主權和捍衛國家主權完全一回事。這在歐美國家，直接打死，絕對無罪。在中國，小偷去你家，即使你追他，他摔死了，你都得賠錢，何況你打傷打死侵犯領地的人？殊不知，在這個地球上的任何動物都被上帝賦予了誓死保衛領地的權利……我認為，任何政府制定的法律都不應當高於自然法則。就好比任何法律都不能剝奪人吃飯拉屎的自然權利，否則即為惡法。

那就看主審法官當天有沒有吃藥？

吃錯了藥就會亂判，沒有吃藥的話頭腦可能會保持清醒，給你一個公道的審判結果！

亂了亂了我說的大家該懂，法是在情理的基礎上對吧，看看現在是誰在說法，權利就是法律。為什麼壞人這麼猖獗是國家的法律給予他們太多的…我就想說，如果某一個國家打我們我們還不還手，哪個指揮官能恰到好處拿捏勝利了又不傷害對方

個人觀點:是正當防衛。要按陝西反殺案就是防衛過當，故意殺人罪。總而言之《官字兩個口》想怎麼說就怎麼說。有錢趕緊花錢找關係，有權有勢的那就無所謂了，說不定還能弄個見義勇為的英雄稱號獎狀。沒錢沒權的趕緊交代後事，法官會說你這樣社會性質惡劣。有可能是死刑或者無期徒刑。

這個要看你的運氣了，看是那個律師或法官跟進這個案子，假如運氣差，遇到周保民這樣的律師或王浩這樣的法官你一定死翹翹了。

百分百防衛過當。因為以前家裡和人打官司，另一方經常在門口威脅。於是詢問了法官，給的答覆是他如果進院了，你把他揍了那你算正當防衛。如果被你打死了，那麼你就是防衛過當。而他手裡如果拿著兇器那就看情況了，可能算正當防衛也可能判防衛過當

身邊的真實案例，朋友家想開一個加油站，政府各種手續全部辦好，因為地皮的事村裡有幾個地痞流氓想弄幾個錢，所以白天去敲詐結果未遂，晚上地痞流氓一共四人帶刀翻牆進去進行恐嚇，結果朋友有準備一鍬打倒一個120到場時已經死亡，另外三人跑路了。。。。朋友15年進去的現在還沒出來，

我們家潑婦跑來打我老公，跑猛了撲倒我老公，潑婦自已摔斷了小腿，我老公還沒來得及防衛呢，結果人家來個有支體接觸。潑婦倒騙了我家十多萬。還害我夫妻離散，這該如何判別正當防衛呢，看誰賴誰會騙吧。

最扯的就是，當別人跑到你家裡來打你，你還不能自衛，那就說不過去了，我們經常喜歡拿美國做對比，如果小偷跑你家裡偷東西，將其擊斃，是合法的。在中國，不可以。因為在美，是私有制，中國是國家所有制，我們只有使用權，沒有所有權。所以，在家裡，只是意義上的公共空間下的私密空間。

如果一個國家的軍隊衝進另一國個開槍開炮，這個國家的軍隊開槍開炮反擊了， 消滅了對方軍隊。當然是正當防衛、自衛反擊了。