肯定沒有現在用的晶片好，可這又有什麼關係呢？總要成長，總要獨立，總要獨擋一面！希望中國的民族品牌越來越好，國貨當自強！

根據我所知道的，可以說海思國內ic設計的第一，目前，我們最經常聽到的海思晶片是麒麟，而海思的領域其實很廣泛，他不止做手機晶片，還做影片監控晶片（可以說影片監控領域是實際壟斷，全球沒有哪一家打得過，國際市場佔了60%以上）。

這是海思今年q1的營收，唯一一個還在增長的。

華為海思晶片不只是一款晶片，也不是一個領域的晶片。

華為海思目前是國內第一的晶片設計企業，在全球也位居前列，研發的晶片涵蓋多個領域，主要包括手機麒麟晶片、伺服器鯤鵬晶片、人工智慧昇騰晶片、5G終端巴龍晶片等，後三者的效能均屬業界領先，可與國外頂級廠商晶片匹敵。手機麒麟晶片cpu與高通同代產品相比還是有一定差距，麒麟晶片cpu採用的是ARMv8公版架構，海思無法修改這個架構核心，而高通驍龍系列cpu是基於ARM指令集自行研發設計，比ARM提供的公版架構效能高。

整體而言，華為海思晶片設計能力正躋身全球一流！

實在是難為華為了。

要是有一家能為華為，小米等中國產社備提供中國產晶片的公司才是王道。指望華為一家公司全能發展，打遍天下有些難為華為了。華為有能力有時間完全打通上下游產業鏈嗎？這還是企業嗎？改善華為的中國產化生存環境才是要緊的，整個行業需要大家一起努力從我做起實實在在的用行動支援吧。

這個問題非常的大，狹義上來說，大部分人理解的海思晶片，都是指海思的麒麟系列的晶片，廣義上來說，海思晶片非常的多，不僅僅是指手機的SoC晶片

有些噴子喜歡說海思晶片裡高通專利佔一半，日本人研發後半部分，這個典型的是胡扯八道，連專利和晶片的能力有什麼關係都不清楚，就在這噴噴噴，按這個邏輯，世界第一的蘋果手機A12也不怎麼樣，因為高通專利佔一半，華為專利佔一小部分啊

那麼我們不吹不黑的從多個維度評價一下海思晶片的能力

如果是狹義上的對比，海思的麒麟980肯定不是世界第一，世界第一的是蘋果的A12，但是海思的麒麟980應該是世界前三那種水平，這個評測機構早有公論。我不清楚國內的諸如安兔兔這種評測為何把麒麟980評測的一無是處，相反海外的機構評測反而讚譽有佳，這個是非常奇怪的事情。麒麟980不如蘋果和高通的地方是由於，麒麟980的確是採用公版的ARM架構，不是自己研發的，這個不可否認還是不如高通蘋果這些具有多年積累的手機晶片公司

那麼我們再看看海思晶片的其他能力

首先，海思從營收上來看，是世界前五的水平，也就是屬於世界五大IC公司，這個是鐵板釘釘的事情，毋庸置疑。海思的增長非常迅速，在2019年的Q1增長也是居首。不過我們也可以看到，海思離高通的差距海思非常大

從5G晶片的能力上來說，海思晶片的能力可以算是世界第一。巴龍5000的晶片對5G的支援，從場景和能力上是優於高通的X50的,而且X50只支援5G，巴龍5000可以支援3、4、5G，這個原因主要還是因為X50出來的時間較早，工藝上不如海思的巴龍5000。同時，海思還推出了全球首款5G基站晶片天罡，所以從5G來說，海思目前世界領先

從AI人工智慧來說，海思也不如蘋果高通三星，海思排名第十二，高通排名第九，蘋果排名第八，所以海思在人工智慧上還有很長的路走。但是我覺得看看人工智慧晶片的排名，靠前的都是一些專業的晶片公司，所以海思排進世界二十也不容易

在通訊領域，海思晶片的能力是世界前三的，在沒開發消費者晶片前，海思都在做通訊裝置的晶片。華為路由器的核心是NP轉發晶片，NP世界上只有不到4家公司可以開發，華為早在十年前通訊裝置就用上的海思的核心轉發晶片、交換晶片等等，目前華為大部分通訊裝置都在進行去美國化改造，海思功不可沒

在其他領域，海思至少是國內領先。很多人不知道，目前國內大部分的智慧攝像頭，或者大部分的電視盒子，其實都用的是海思的晶片模組，這方面海思早就不聲不響做到了世界領先

受制於美國的潛在的風險壓迫，海思在基於ARM價格的CPU也有所積累，目前華為的一些裝置已經用上了自研的CPU，華為的鯤鵬伺服器CPU也已經箭在弦上。所以這真是哪裡有壓迫哪裡就有動力

所以，海思晶片的能力毫無疑問是世界領先的，但是海思和高通、博通這些專業的晶片公司還有一定的差距，這個必須得承認。華為投入了巨大的資金讓海思撐起了華為的整個業務的核心，這場和美國的對抗，沒有海思顯然華為是必輸無疑，有了海思華為才有渡過難關的希望。

但是我也不建議捧殺海思，尤其是一些大V為了自己的目的到處轉發海思Quattroporte何總的講話，我覺得這是捧殺。即使華為海思再牛，它還是很年輕，還有很多晶片無法研發，華為這次必然遭受重創，只是海思為華為保留了很大的希望，如果中國晶片業雄起，需要所有有識之士一起努力，而不僅僅靠海思孤軍奮戰

首先回答這個問題之前，我們要向很多使用者說明一個情況，就是海思晶片其實不僅僅只是麒麟的手機處理器，還包括一系列晶片，所涉及的領域也是比較廣泛基本的電子元器件都涉及到了。

而華為做的最出色的莫過於在手機端的麒麟處理器，雖然說麒麟處理器的發展過程歷經了千辛萬苦，當年的第1款k3v2上市之後受到了非常多使用者的差評，任正非甚至直接把這一款手機扔在了餘承東的臉上。

但華為的麒麟處理器進入到了麒麟9系列之後，表現就非常出色了，尤其是從950之後，每一代都有著革命性的改良到960已經完全可以躋身於頂級旗艦處理器的行列。今年的980處理器也是目前華為處理器與高通驍龍處理器差距最小的一次，GPU與高通處理器還是存在著明顯的差距，不過AI方面包括讀寫速度以及基帶方面的技術已經成為華為的優勢。

所以在手機處理器層面裡，華為麒麟處理器已經完全站住了腳跟，也就是說無論場外因素對華為有多大的影響，在這一步方面絕對不會受制於人。

其次則是PC端的處理器，我們知道在今年1月份左右華為釋出了鯤鵬920處理器。這是一款華為基於arm公版架構的PC端處理器，支援64個核心主頻2.6g赫茲，集成了8通道DDR4以及100groce乙太網，在PC端的處理器目前還只是一個突破型的產品，用在了華為自家的伺服器上，不過效能，對標英特爾以及AMD來說還是略顯弱勢。

在基帶層面，華為目前發展的是比較順利，無論是巴龍5000基帶還是搭載麒麟980上巴龍基帶，在訊號網路速度以及穩定性方面，比起高通是完全不落下風的，甚至有著肉眼可見的優勢。目前華為的產品是業內公認無縫連結和網穩定性上最好的通訊產品。

除此之外華為還涉足了一系列的元器件層面的處理器，比如說，路由器方面的凌霄處理器以及電視領域的處理器。後來看的話各方面目前都已經產出了，成果也就說理論上可以擺脫外界的危險。

不管什麼水平我們都應該支援愛護它.就像對待孩子一樣.因為它是我們自己的親生的.相信它會茁壯成長為參天大樹的!

這不是問題，也相信水平和質量高於主流，不然美國佬還會打壓嗎？更值得信賴的是華為直接打了美國佬臉，為國爭光添彩

不知道你所說的主流晶片是什麼樣的，目前手機晶片市場佔有率最大的就是高通驍龍，蘋果的A系列晶片也很厲害，但是隻對蘋果自家產品使用，聯發科晶片效能尚可，主要在中低端市場走價效比策略，而華為海思的麒麟晶片雖然也是自用，的效能和技術水平已經可以進入前三甲了。

就拿海思麒麟980來說，同樣使用ARM架構，但是仍然以公版架構為基礎，在效率和效能方面和高通頂級的驍龍855還有差距，而蘋果A12的效能甚至還超越驍龍855，所以在絕對效能方面，海思麒麟處於業界第三名的位置，不過不要小看這個名次，麒麟發展數代以來，距離驍龍和A系列頂級晶片的差距已經越來越小，未來隨著自主研發架構的到來，趕超絕對不是不可能的。

麒麟晶片在某些方面也有自己的優勢，比如說自己的基帶技術和專利，雖說有和高通交叉授權的部分，但是華為的專利數量和水平一點也不差，未來和高通的5G基帶誰能勝出還有變數，何況蘋果A晶片直接就沒有自研基帶，只能受制於人。

此外，華為從麒麟970開始，率先在晶片中集成了獨立NPU來處理AI計算，AI作為未來幾十年最具潛力的技術，華為在這方面可謂是先行一步。總之，華為海思麒麟晶片已經是中國頂級技術和設計水平，即使在世界也是一流水平，但是距離目前世界頂級水平還有差距，華為加油！海思加油！

海思的厲害之處不僅是在晶片業務的發展，更是在市場份額的提升以及利潤的提升，在2018年，海思位於第5，相比2017年提升了34.2%，更為主要的是，在2018年的收入達到了75億美元，注意海思的主要供貨麒麟處理器是給自己華為的！

我們現在來回答題主問題:海思晶片排名怎麼樣？其實，如果是其他領域，比如電視晶片，佔比就很高，雖然不能比擬晨星半導體，可是也不容小覷；在安防監控領域，全球市場份額高達90%以上。

而我們想要知道的麒麟處理器的排名，其實現在應該處於第三了，雖然在效能上和驍龍、蘋果還有差異，和獵戶座相比也存在一定的區別，可是處於第三位置還是可能的。不過，麒麟處理器的弱勢在GPU效能，有訊息稱，在下一款麒麟處理器中，可能會使用自家研製的GPU，那它的效能會不會追到驍龍，我們拭目以待!