在這裡敢肯定的回答是不會，因為傳統電商，所佔的份額和比重要比社交電商和社群團購所佔的比重更大，尤其是最近在很久以前創造了數百億銷售額的家園網宣佈停止運營，此標誌著在社群團購以及社交電商在最早期使用的模板中在逐步衰退或停止的一個象徵，隨著社交電商和社群團購的比重進一步擴大，必然會有一個平衡點出現，所謂的社交電商和社群團購都是依託於熟人或者說是寧靜的朋友關係來實現的，而朋友應該是單純的朋友，而不應該帶有盈利和商業價值的一個趨向，所謂商業之後，朋友之間的關係就會變得特別的尷尬，但是做社交電商和社群團購的人不會這樣認為。

沒有誰超越誰，傳統電商也在佈局新零售，只有相互彌補，傳統電商有傳統的優勢，社交電商有社交電商的優勢，社交在於傳播，傳統電商有很好的渠道，很好的貨，基礎比較好，可以利用社交的傳播和傳統電商的根基進行整合，發揮各自優勢進行一場商業的變革，這才是真正的趨勢，歡迎各位的交流.

1.會搶走傳統電商碗裡很多糧食。

2.方向大於努力，傳統電商是主動性購買（你想買才去看），社交電商是被動購買（很多屬於衝動型購物）和激發購買。

3.未來就是以人為本，產品為輔。未來一切交易都將是社交。

4.舉個例子：傳統電商就好比是線下超市，你心裡想去買點什麼，又感覺來回時間不少。社交電商是感覺超市去一趟不方便，還是網上下單，足不出戶直接包郵到家好，現在發展到服務和時間週期性更短了。

總結：方向大於努力，傳統電商市場佔比會越來越少…社群電商會一統江湖

這不應該做縱向比較，傳統電商相當於是綜合市場，社交電商和團購則相當於是身邊小超市，你可以到綜合市場裡去盡情採購，質量品類參差不齊，也可以到小超市去選擇店主幫你選好的有限的品類，區別在於這個綜合市場距離比較遠，小超市靠的比較近，所以主要還是看使用者需求方向和消費形態的發展趨勢，短時間內是分不出伯仲的。

不看好社群團購，所謂社交電商無非就是互動方式和觸達方法有些變化，零售的本質不會變，商品和價效比永遠是核心。

以後的銷售模式。就不會發生太大的變化。可以根據啊某些特定人群的需求來制定一些特殊的服務。有可能會產生一些有針對性的銷售模式。短期內不會再變了。

我認為沒有誰超過誰的這種說法，現在是共享經濟時代，在新零售的推動下，很多資源都在相互整合。

像淘寶、京東這樣的傳統電商，目前也在進行新零售的佈局，淘寶特價版低調上線，同月京東加重了對京東拼購的扶持力度，唯品會宣佈轉型社交電商等行動都表明了市場在促進整個行業改革。

社交電商與社群團購，如果定義為移動網際網路電商，我認為不會超過傳統意義的電商方式。恰好線下實體銷售會結合新零售和網際網路技術而復興。

這個問題我可不敢瞎答，萬一被雲集圍攻了我可受不起，所以我要說：

“社交電商大法好，大姨二姨都做了~社交電商大法棒，不買貴的不上當~”

一直在尋找切入社群電商的時機，所以瞭解的多一點。分享一點自己的看法

1、傳統電商的流量來自電腦和智慧終端，這個流量目前已經到瓶頸，並且新增量逐漸下降；但國內目前最具消費能力的是中老年人，這個群體的人大多對電商不感冒，購物習慣在商超，所以社群電商更接近於流量的入口，社群電商取代傳統電商是時間問題，但不能判斷最終是哪種社群電商模式；

2、任何一個商業模式的成功都有其不可取代的優勢，社群團購中，團長的不穩定性是致命的結構缺陷，所以不敢說，社群團購的模式會走多選，一旦有資金殺入，基本上就沒戲了。

4、社交電商可能是一種出路，但我更看好網紅模式，如果這也算社交電商的話；

5、我理想中的社群電商是深耕社群的，在社群站得住、扎得牢的模式。只能說正在努力中。