中國武術不找藉口，才是傳武第一線曙光！

能打的，抓緊培養人才，是第二線曙光！

等能打的人才培養出來，天就亮了！

這裡面有一些垃圾，應該丟到垃圾桶！

然後以宏觀，系統性的計劃，統籌傳武的發展，振興民族文化！

比如拍電影，做傳武題材的遊戲，漫畫等等，等等

我想把孩子送去少林寺練傳統武術，去真正少林寺學習的地方！去什麼地方！有知道的請指教！我兒子到今年十月份就十歲了！

我認為傳武和自由搏擊是兩個不同類系的技擊規則的比賽方式。兩者有共通處，也有區別。自由搏擊是近現代流行技擊方式，這與西方大力推動的擂臺比賽有很大淵源，特別是奧運會比賽，全世界幾乎都有運動員參加，影響深遠。中國傳武在新中國成立後，國家重視不夠，沒有政府機構去大力做這個工作，民間武館也參差不齊，功利性太多，急功近利心態重，（師傅帶徒弟，俗語說，一日為師，終身為父。師傅是否真心把徒弟當自己傳人來培養？。）

古人畫圈為王。不是裁判決定勝負！可是體制改革利益集團嗎？太難了！只有讓市場經濟來發展武術。迴歸實戰能力！！

有關部門多舉辦傳統武術實戰對抗賽 除了傳統武術比賽 還要多和國內外現代無限制格鬥比賽 在實戰中把沒用的招去掉 多吸取實戰經驗

武術概念大，這裡面廣義的包括了所有的競技專案，例如武術套路，散打，拳擊，自由搏擊，跆拳道，空手道，柔道以及器械兵器等。狹義的武術，指的是區別於其他“武種”的套路武術。套路武術包括空拳套路和兵器套路。

從目前看，題主的意思應該是這個狹義的套路武術發展之路。因為其他競技武種，都是以實戰或者擂臺戰而生的。發展方向沒有太多要說的。

而套路武術就不同了。套路武術具有表演性質，可以說脫離實戰甚遠，以力度，速度，連貫度之外，還要有美度，要有觀賞感，是接近“藝術美”的武術表演。

一提到表演，那麼困惑就來了。它和舞蹈，雜技，和什麼霹靂舞，太空舞，街舞等，是要糅合呢？還是保持獨立呢？從學的過程看，武術的難度要遠超過其他任何一個舞蹈，和武種。

而從觀賞角度看，它卻顯得有些冷門。簡單點說，說它是武，它不實用。說它是舞，它又不是信手拈來的活。更不像其他舞可以半道學藝。

理解了這些就理解了題主問題的由來了。怎麼發展？罄竹難書，舉例來說吧，我覺得應該像“戲曲”學習。不是向戲曲發展，而是舉例說，例如戲曲全國有很多劇種，每個劇種的表演都有十分的講究。這種講究也是秉承了“功成”前輩的功底。而戲曲在中國是繁榮的。戲曲有豐富的社會資源和基礎，它的存在和發展有著肥沃的土壤。

武術也應該像它一樣，大範圍的有全國各種比賽，還要有不同小範圍的各種比賽，設立各種獎金制度，和表演級人才的出路晉升制度。

它不應該只是為了強身健體，只是獲得榮譽證書，它更應該是在新時代下，一條產業開發區，一條個人發展的通道。

傳統武術存在幾千年了，難道是花架子不成？有武德又有武技的高人是從來不顯山露水的，十分低調。對於收徒十分講究，不是有錢便可拜師，首先檢視新人德行再看其身體條件，等等條件十分苛刻，一旦選中一個徒弟即是父子之情了……目前是騙子太多打著傳統武術的大旗造謠撞騙到處收學員收高昂的學費，到處吹牛顯擺……。

套路簡易化，實戰科學化。

現在的中國治安越來越好，法律越來越完善，武術的發展只有兩條路，健身，擂臺。還強調所謂掏襠挖眼是行不同路。利用擂臺的方式保留儘可能原汁的武術是唯一的辦法，因為擂臺是允許在規則內出意外，而不用承擔法律責任。

當下的人學武術，已經不是為了防身，而是畏懼武術的實用性，98%的家長都會問，學會武術會打人怎麼辦。即然社會擔心武術的破壞力，傳統武術就要改變這種擔憂，在教學的禮節上，要充分考慮更加使學生在行為上、思想上改變更加文明。在動作的技能上要儘可能的安全的練習，護具，減少攻擊性動作，多往體能引導。

實用的部分，最好的辦法就是往競技擂臺發展，培育出最好的格鬥選手，不僅是有錢，也是有名。只有這條路才能更好的實踐傳統武術的技能。

在思想不能再強調正宗了，必須把國內的現有的體育院校的運動專業課程先學完後，然後再研究國外的資料，必須把專業隊的技能往傳統武術上結合。

最後就是團隊裡必須有營銷人員。

搏擊在任達華事件中表明，保安練習搏擊，根本沒有卵用。實戰無能，無法養生，擂臺上戴著拳套的花架子mma搏擊應該取消！拍電影沒人看！吹牛都沒人聽！

少說話 尤其是什麼腰馬合一。力從地起這些玄乎的東西。多實踐。沒事打打擂臺。最重要是的 師傅跟徒弟打 輸了不丟人