這個根據流程來說，如果在畢業前沒有發表核心期刊的話（或者說是發表了，但還沒有見刊），這個是拿不到學位證的。

翟天臨的學歷並沒有造假，他的學歷是學校正式頒佈的。

不過是他在取得學歷的過程中造假了。現在爆出來的是他的畢業論文查重率很高，這就說明，哪怕論文是他自己寫的，也是他在網上找到相關的論文複製貼上的所成的。

還有一種可能就是論文不是他寫的，是他找槍手代替寫的，槍手隨便在網上覆制貼上，他不知道這個情況就直接給論文指導老師，論文指導老師和學校因為某些利益關係，就睜一隻眼閉一隻眼的讓這篇論文透過。

這次的事件我覺得是利益輸送的關係吧，翟天臨是國內一線明星，可以給學校帶來比較大的影響力，相應的學校也要為其行方便。

演員想沽名釣譽，學校想有名人效應，互惠互利，互吹互捧。

本來是一件"雙贏"的事件，但是沒想到牽扯出巨大的波浪，引發了對教育公平性的探討。

這件事明顯看出來，北京電影學院和北京大學光華管理學院都存在明顯的開綠燈行為。北京電影學院對博士論文的放水，讓辛苦攻讀博士學位搞科研的人，極其憤慨。

北京大學光華管理學院試圖想把責任歸咎到北京電影學院，但其自身不規範的行為也非常明顯。其他候選人都要等到二月底才可以參加面試，翟天臨居然在二月初就拿到通知書，你讓其他候選人情何以堪？

翟天臨智商也不高，明知道二月底才面試，二月初就曬通知書，你不是向全世界宣佈成功走後門？

謝邀。我先更正一下，翟天臨沒有學歷造假，他是學術不端。其實我認為說他學術不端也有點過，因為他發表文章的期刊，不被學術界認可為學術刊物，既然不是學術刊物，說學術不端有點勉強。另外他靠這個刊物也沒資格申請博士學位。我認為關鍵是北電的治學環境差，一路放水，讓不夠資格取得博士學位的翟天臨得到了，怪應該怪放水的人和部門，讓翟天臨一個人背鍋有點怪怪的。

一個不靠學歷吃飯的人，卻如此重視學歷，這充分說明學歷在我們這個社會還是非常重要的，要不為什麼那麼多人去讀在職博士呢？

上次大學班主任請吃飯，席間他講道他的一個博士同學，讀了7年了，就是畢不了業，原因就是寫不出畢業論文。據其同學講，他有寫論文恐慌症，一旦坐下動筆，腦子裡就是一片空白，沒辦法最後只能拿個博士肄業證書。

但人家翟天臨，論文雖然只有幾千字，查重率達到40%，但是仍然過關了，仍然順利畢業了，由此看來，人與人之間的差距，真的不是一點點！到底是因為人長得帥的原因呢，還是學校什麼的啊，大家都懂的！

演員是靠演技說話的，沒有知識那確實是不行的，但僅靠書本知識，也不一定就能成為一個好演員，我想更多的還是靠實踐的磨練。學習肯定是好事，國家也鼓勵終身學習，一個人只要有這個能力，也有這個時間，那絕對是好事，我們表示讚賞，但如果不是為了學習知識，而是裝裝門面，為自己臉上貼金，那就實在是說不過去了！

很多人那麼努力，只為了獲得一個有含金量的學歷，作為頒發學歷的教育機構，尊重學歷的含金量，就是尊重自己，希望此事能夠有一個合理的解釋，符合博士學位的條件就頒發證書，不符合就整改！

學歷造假事件在現實生活中大量存在，如果按照嚴格道德和是非觀評價，應該予以譴責和懲治，但是凡事不能一概而論，跟大家分享一下自己看法：

2017年有個朋友（小王）諮詢法律問題，打算申請仲裁“維權”。事情經過是，小王原來是北京一家公司的程式設計師，個人能力特別突出，但是他是半路出家自學的計算機，所以錯過了幾次升職加薪機會，後來他找到一個辦假證的公司辦了個假學歷，2016年成功跳槽到一家創業公司做了專案經理，由於是初創公司，人力部門沒有篩查出他的學歷問題。後來他們開發的app取得了不錯的成績，有個同事向人力部門舉報了他學歷造假，公司按照規定把他開除了。小王不服氣，認為公司開出自己行為不合法，而且沒有給自己發放專案獎金，所以打算申請仲裁要求公司支付違約賠償金和專案獎金。

學歷並不代表能力不假，但是學歷確實是敲門磚，最起碼能說明你過往是努力付出和智力不俗。但是，很多走向工作崗位的人，個人十分勤奮，天賦也不錯，可以在工作崗位上有更好的發展，但是礙於學歷限制，不得不造假。很多明星和名人學歷造假同樣也是包裝自己的一種手段，多少也有些“無奈”或者投機取巧的成分，但是並不代表他們是十惡不赦的惡人。

人無信而不立，學歷的造假本身就是一種欺騙，不管善意還是惡意，始終是不誠信的，社會和企業單位對於誠信已經十分重視，因為不誠信否定一個人事情大量存在。

學歷造假屬於嚴重違法勞動法，單位可以單方面解除勞動，同時偽造或者購買假證書證件涉嫌犯罪，要負法律責任。