醫生翫忽職守是違法行為，請走法律程式！醫生敷衍了事是違規行為，請向主管部門投訴！醫生無力迴天那是司命之所屬，無奈何也！！

醫院不是神仙，不是所有病人只要到了醫院都能活著出去。現在有個誤區認為花錢了，病人的病一定能治好。那是不可能的。有些病醫院治療也只能是緩解症狀，對病情發展毫無阻止。醫學本身是一門有爭議的科學。不是百分之百的最後定論。所以不論什麼病，也不論住院時的病情如何，隨著病情發展都有可能死人，不是說到了醫院就是進了保險箱。病人死了是不是醫生不負責任，不是病人家屬說了算，要經過鑑定，屍體解剖等等一系列手段才能確定的。醫生到底負不負責任，如果是醫療事故醫生和醫院推卸不了責任的，現在社會上有一股風氣，只要在醫院死了患者，家屬都要雞蛋挑骨頭，找不到骨頭就說不負責任造成的，這樣很片面，最後的目的無非要點錢，發達國家患者死亡後一般都做屍檢，找出死亡原因，同時也能找到是否與醫院有無關係。

沒有病歷就沒有真相。患者什麼病？死亡與疾病有什麼關係？死亡與醫生有什麼關係？這些都需要病歷證據。你可以封存和影印病歷資料，然後到醫院醫務部投訴或者找醫療條件委員會調解或者進行醫療事故鑑定起訴醫院都可以。

單單自己認為醫生不負責任就要追究醫生的責任，高度懷疑你有醫鬧的嫌疑。你追究的主體是醫院，不是醫生個人。涉及醫生責任的醫院自然會處理醫生個人，涉及醫生違法犯罪的法院自然也會處理醫生，而不是由你去追究醫生的責任。

怎麼證明醫生不負責任呢？全程影片監控？起訴一個人瀆職是非常非常困難的，現在三甲醫院的醫生好像沒有幾個會閒著玩手機不去看病人的吧，如果只是醫術不高明，治不好病人，這個還真不是不負責任，只能算運氣不好遇到庸醫了！

大家要看明白，是醫生不負責任的前提下，導致患者死亡怎麼追究醫生的責任？依據國家法律規定，醫生持有執業醫師資格的醫生和沒有執業醫師資格的醫生責任是不同的。

首先你得把問題講明，事情的經過是什麼樣的，你為什麼說醫生不負責任，任何人都可以說指責別人的話，關鍵是你指責的有沒有根據？法院判案還要講究個證據鏈對吧？

假如醫生真的存在工作上的不足你可以指責，構成了醫療事故走司法程式都是可以的，但是關鍵就是要有證據，不能光憑您的一面之詞，也許醫生還覺得自己很委屈，覺得自己是被汙衊了呢？醫療行為很特殊，它的專業性很強，就同一個檢查，同一項治療即便醫生說得很清楚了患者還是可能不理解，醫生是從專業的角度出發治療疾病處理患者，而患者是從生活經驗角度看問題，難免產生分歧。

在醫院裡出現問題或者說出現患者不滿的情況其實很常見，如果你對醫生的診斷、治療甚至是服務產生不滿可以向醫院的醫務科反應，醫務科是專門質控醫療行為、調節醫療糾紛的地方，他們很專業，絕不會因為是本院醫生就存在偏袒。假如你不相信還可以申訴到更高級別的行政單位，甚至司法部門都可以，但切記請擺事實，拿證據，講道理，一定不要自認為怎樣就在公共媒介上隨意發表不當言論。

現在的醫患關係已經夠緊張了，醫生怕患者，患者不相信醫生，其實醫生真的不容易，他絕沒有害你的心，他心理想的一定是怎麼把你的病治好，當然肯定也有做的不夠好的醫生，世事無絕對，我相信那只是小部分人。