-
1 # 葫蘆河畔有家園
-
2 # 手機使用者78784706461
謝謝你的邀請;首先你說的報銷比例高,請問在那裡高?我來幫你說說;鄉鎮報的有點高能治什麼病?要裝置沒裝置要醫技沒醫投!縣城梢好點,有病東查西查查來查去查不出病因,條件醫技也同樣跟不上。而市級醫院與縣級醫院收費高又黑,一個小病東查西查加治療的費用原本花幾百塊的卻要花上千上萬,而縣城報得高點,市級報的低,外省三甲大醫院又貴又黑又要轉院打證明兩頭跑!而只能報住院的百分之三十,其實百分之三十有許多根本報不了;例如,檢查費,複查費,專家門診費,門診檢藥費,進口的藥與醫用器材都不能報!而今開通了個什麼異地備案也只是個小小的假樣子而已,並沒給廣大農村參保合作醫療保險者帶來福利!而合作醫療保險交費年年漲價Grand SantaFe漲越離普,檔案條款規定每一條都框在不能多報!醫院收費又貴又高又黑,東查西查反反覆覆,什麼進口的藥與器材都不能報。在這所以這些情況參合者還會相信那一方面?即不相信合作醫療保險也不相信醫院,之所以去診所,小門診就醫栓藥那也是肯定的!
-
3 # 不曾輕狂
當前,農民普遍都參加了新農合醫療保險,但是很多患病農民都就近到小診所就醫。造成這一現象出現的原因,無外乎以下幾點:
首先,農村大多為留守兒童跟年邁的農民,醫療報銷的城鎮醫院離農村都比較遠,外出就醫相當不方便。可能部分鄉村也有醫療點,但幾乎都不出診。但小診所可能就在家門口,或者醫生出診,因而在小診所就醫更方便。
其次,農村裡大多年青人都外出務工,年長的農民除非大病,一般的小病在小診所打幾天吊瓶就好了,到城裡住院也沒人陪床,自己生病也沒精力買飯或做其他事。
再次,就醫門坎費也限制了農民到城鎮就醫。拿我老家縣城來說,門坎費為600元。大多小病200一300元就醫好了。到城裡醫院反而更貴。
最後,農合醫療報銷不夠便民。大多醫院都要求出院第二天才報銷,到好幾個地方,還得排好長的隊。這對大多無人照料剛出院的病人來說是一個不小的挑戰。
總之,不是農民不想到條件更好的農合報銷的醫院就醫,而是相關配套政策與措施還有待完善。
-
4 # 劉老師傅1
我們這裡新農合每人交22o元,可交了後,現在醫療站看個小病還要交錢,分文不報,為什麼?涇陽縣安吳鎮就這樣。
-
5 # 農村之行
謝謝邀請!新農合屬於住院的報銷可以,慢性病也行,如果是平常感冒發熱到醫院就顯得有些麻煩了,並且不是慢性病不報消,常見病,多發病值不當住院,所以,好多人還時選擇小診所方便快捷省事。即使能報銷,有是檢查,又是辦手續,費事啊,時間就是金錢各位您認為呢?
-
6 # 楓林241121772
今天妻子剛出院,我對這事說一說。新農合我們不能不交,平時沒有大病還可以,要是遇上大病,沒有入新農合你會得不償失。
妻子子宮肌瘤,到了縣醫院,拍了彩超,發現有三個子宮肌瘤了,最大的有八九公分大小,醫生建議子宮切除,由於子宮肌瘤的不斷增長妻子每次例假都是十多天,而且量大。造成嚴重貧血。
去了醫院弟一天輸血一磅,第二天又輸了一磅。這樣妻子才八克血左右,才能手術。手術很順利,做的非常成功。在醫院住了七天,一共花了八千多元,而且報銷了四千多。如果沒有新農合這八千元也是不少的數目,我還是建議大家積極加入新農合,沒大病時覺得花這錢不合算,可是遇到大病,真真切切地得到實惠了。
-
7 # 耳金木
在農村,小診所有其很大的優點,在大醫院裡解決不了的問題,在小診所裡反而易如反掌。小診所給農民們提供了很大的方便,讓老百姓在最需要的時候及時得到幫助,給群眾排了憂解了難。反過來說,開小診所的同志在學雷鋒的同時,他們的力沒有白出勁也沒有白費,也能從所提供的這些“方便”中獲得一點利益,以此來養活全家老小。
我所在的村委共有970口人,加上村委所在地有中心校、幼兒園、國土資源所、道班等單位的外來流動人口,算下來總人口可以達到1500多人。這些人平時得個頭痛感冒啦、磕磕碰碰啦等小病小災,想要買點藥或者包紮一下,不可能到大一點的醫院去。一來是沒有必要住院,小題大做還影響幹活或者做生意;二來是路程遠,沒有必要把錢花在路上或者飯店旅社裡,就說最近的鄉鎮醫院吧也有二十多里路程。第三個原因吧就是大醫院裡手續頗為麻煩,買一點藥還得主治大夫開藥方,然後,這個門出來那個門進去,到了那兒看到的都是一副比驢臉還要長的臉,老百姓嘛出門少,幾下子就弄得不知道東西南北了。所以,最好的辦法不外乎就是到附近小診所買上點藥喝上就行,手續簡單又省事,還能得個滿臉帶笑的順氣丸。何況,咱們農民都是經過風吹雨淋練出來的,身子骨硬著呢!
小診所最大的特點就是無論是白天還是晚上,不管是日曬還是雨淋,甚至是半夜三更,只要是病人有事打一個電話,就會隨時趕上家門服務。來了後又是打針又是輸液,直到病人說出“輕快點了”才肯罷手。完後,飯不吃一口,“謝謝”都聽不到一聲就悄然離去了,臨走時還不忘囑咐聲“有事打電話哦”。像這些個事兒,大醫院包括鄉鎮醫院的大夫不是絕對的關係是不可能辦到的,你說是嗎?
-
8 # 李佳頎466
太正常了,城裡人還不是一樣,小病就藥房自己買藥吃或者社群醫院,大病才去大醫院,誰沒事了就去大醫院看病,人多費用高。本身醫保也是住院才能用,而且藥物也要分可報銷和自費兩類,以及門檻費,就是報銷比例也會根據醫院等級的不同而不同,所以能在縣級醫院看好的儘量都不要去市級省級大醫院,並且治療過程中,儘量選可報銷的藥物,多問幾句有時候就能少出不少錢。
-
9 # 隨風而行181006321
新農合就是讓你看病多出點錢,用的都是不報銷的藥品,多出點檢查費用,比以前不報銷看病花錢都多,什麼世道,是國家倒退了嗎.
-
10 # 思鄉的人27
說白了就是為了錢,試想一下,農民都傻嗎?不會算賬嗎?農民過日子講究個實惠,也都比較節儉,一般有個頭疼腦熱的就找村上的醫生看一下就完事了,一是方便,不用跑遠路去縣城,什麼排隊掛號,各色各樣的化驗,也耽誤時間,另外看個門診產生的費用又不給報銷,同樣的病,當地的大夫看好的費用比醫院少的多,那為啥還要去醫院呢?真要是得了大病,當地醫生看不了,實在沒辦法,才去醫院,我認為得有多半的農民是這樣的。
回覆列表
咋說呢,這算是改革過程中出現的偏差吧!
本來呢,讓農民參合,初衷是集大家之力一起來幫身患重病的人,化解因病致貧、因病返貧的的矛盾。
這種制度也確實是為民造福的,我一個朋友的哥是農村的,生病住院前後花了七萬多,透過新農合報銷了五六萬,出院後一個勁的感謝好政策。
好政策,最怕搞變通,最怕執行者昧良心。冬天老人孩子們易感冒,去醫院看醫生,大夫先給你開一堆單子,讓你抽血、驗尿,最後說,經過我院用排除法診斷,你的確得的是病毒性感冒,需住院治療一週。這樣一週下來,診斷化驗費、床位費、藥品費、護理費、扎針費……一共化了一千元,報銷了六百,個人支出四百。去診所看醫生,醫生說:張嘴“啊”,伸舌頭,好,是病毒性感冒,給你取幾盒藥,板藍根,阿莫西林,雙黃蓮口服藥,一天三頓,多休息,多喝開水,一共四十元。
嘿嘿嘿,這就是為什麼去小診所的原因。當然,小診所看病是便宜但不安全,這誰都知道,但醫院為什麼把四十元的病看成四百元?因為他們要賺醫保基金的六百元。老百姓只有“鋌而走險”了。