不會，會去醫院 肯定是生病才去 而且去醫院哪裡有的討價還價的，又不是去私人小診所的 如果 去私立醫院，態度是好 不用排隊，但是太坑 有時候小小的病情都會被誇大其詞 去公立醫院，雖然經常排隊麻煩了點 但是至少不會亂收費 醫生比較有醫德心 但是無論去公立，私立 都想遇到一個好的醫生 只想快點把病看好，

你當醫院是市場買菜討價還價，醫院是攏斷部門，態度不好都給你臉色看，想要醫生對你好點，都得面代笑容，紅包何侯，如果你有權後門可以有，有錢會優先的，向我這樣無權也無錢的貧民，還討價還價，不給你臉色看就我佛慈悲了，

和醫生變相還價屢有發生，我也有過一次體驗。

誤食1釐米長鋼絲刺破血管，醫生用窺鏡取出鋼絲，擔心有炎症，住院吊水消炎。第二天醫生查房，開了好幾項檢查，動態心電圖，彩超，心電圖，還有一項記不清了。疑惑，又不是手術，單位前期也做了體檢，各項指標正常。再說了，血管己經止血，和心臟器官關聯不大。向醫生提出質疑，申明是自費，檢查費用不能報銷。其實，這種推脫的理由，也是還價的一種方式。

醫生根本沒聽解釋，我行我素。沒辦法，遵照醫囑做了檢查。檢查報告和預想的一樣，健康。

特別是農民，面對高昂的治療費用，會乞求醫生儘量降低收費，用哭窮的語言，希望醫生筆下留情。比如:可有可無的檢查。從醫生的角度，檢查專案越多，安全係數越高。一般情況下，醫生不會聽從病人的意見，會堅持按照醫療流程。除非，病人沒有能力續費。

進了醫院，主動權在醫生手裡，醫生說了算，服從是最好的選擇，變相還價也會給醫生留下不好的印象。在笑貧不笑娼的社會，偶然的時候也要裝裝不差錢的樣子。

一般去醫院都是找醫生為自己解決“麻煩事”（疑難雜症）。很少人會去和醫生套件還價的，大多數人還是會遵從遺囑。配合醫生，有少部分人會給醫生提一點對自己有多種選擇治療方法煩人病症的意見。

所以最好還是遵醫囑，不要和醫生討價還價。這樣會拖延你疾病的最佳治療時間，導致治療效果不理想。醫生他是身經百戰的，試問我們對自己瞭解多少，還去討價還價呢？

首先得看是什麼醫院了，如果是民營醫院肯定是可以的。他們的價格是可以商量的，適當的折扣他們還是能接受的。

再次就是鄉鎮衛生院，這裡面的醫生一般都是熟人了，在條件允許的情況下是可以商量把高價的藥替換成相對便宜的同類藥品。

最後如果是三甲醫院那隻能說：咱也不懂，咱也不敢問

當然會討價還價，醫生本來就和菜市場的賣菜農民沒啥區別，不就是多讀了10多年書嗎，有啥了不起。不討價還價簡直是太便宜他們了。我會拼命轉裝窮哭慘，如果醫生不答應，我就滿地打滾耍潑，如果還不湊效，我就會威脅醫生，去醫務科投訴告他態度不好，最後一招就是把媒體騙來，說醫生故意過度醫療，亂收費。反正主動權在我手裡，想怎樣就怎樣。

這個得分情況吧，救命就別討價還價了，還不如想想要不要活！

其它的是要和大夫商量有效的便宜的治療方法！說白了不是所有人都能應付最貴的治療方法！不是討價還價，而是讓醫生幫助病患找到最適合自己病情以及支付能力的治療方法吧！

過度醫療的話，就得討價還價了不過說實話，醫療這塊，資訊不對等，不是醫生是沒辦法真正判斷是否過度醫療的，所以社會對醫生這個職業要求很高，不管是技術還是職業道德！一個各方面合格的醫生就應該得到很高很高的報酬，這裡含著職業水準 職業道德！反之，就別說什麼了，之所以有反之，才會今天這個題目！不然不需要討價還價吧！

近期關注心梗猝死事件比較多，不認真研究不覺得怎麼樣，一個小機率事件，跟任何人都沒有多大關係！而實際情況就大錯而特錯了，目前中國社會在大面爆發的心梗猝死事件，偶發事件背後有著客觀規律在起作用！有報道目前中國年猝死死亡人口有54萬，相當於每週1萬人、每天1千多人、每小時近百人、每分鐘1人，國家心血管中心阜外醫院有資料統計顯示不足35歲的心梗猝死患者＞90%死在院外、35-65歲的心梗猝死患者＞80%死在院外、大於65歲心梗猝死患者＞70%死在院外，資料觸目驚心，更多的調查和反思發現更多的問題出現在人群認知心梗程度太低，如果能大範圍提高人群認知心梗，在心梗首次發作的時候就能採取正確的應對手段，絕大部分心梗猝死患者其實生還的可能性非常大。那麼為什麼現階段中國猝死事件，偶然事件背後的必然因素有哪些呢？

1、認知問題首當其衝；

2、過勞問題當仁不讓；

3、飲食問題至少第三（高鹽飲食、低葉酸飲食-炒菜導致葉酸揮發、高脂飲食）；

4、運動不足，至關重要；

5、吸菸；

如果只說一個心梗猝死的核心原因就是過勞過勞過勞，重要的事情說三遍；如果非要說為什會死亡，只有認知、認知、還是認知！如果說危機程度到了什麼程度，連醫生都不自覺認知、普通人更加無從認知！喚醒人群認知心梗猝死刻不容緩，喚醒醫生群體認知心梗猝死當務之急！

心肌梗死是一個時間依賴性疾病，發病在3小時之內是醫療救治的黃金時間，大概50%的死亡病例都會發生在3小時內，隨著時間的延長死亡率會降低。對於首次發作心梗的人群，往往並非真正的首次發作，認知程度越高的患者，救治的效果越好，因此人群教育是當下降低心梗猝死發生的有效辦法。

對於預防心梗猝死，首要提高的認知是心梗的發作是具有隨機性和突發性的，對於自身危險程度要有清醒認識；其次是自救和求助；最後是高危人群常備急救藥品。 心梗預防和急性治療藥物的關鍵指標，第一速度、第二效果，快速起效的問題是吸收與分佈，對於心絞痛經典預防和治療藥物包括硝酸甘油和硝酸異山梨酯等，那麼那些更適合預防心梗發作和首次心梗發作治療呢，現在醫療領域普遍的共識就是舌下給藥效果遠遠好於口服吞嚥服藥，原因是哪些呢？

1、舌下給藥避免了口服給藥的首過效應；

2、舌下給藥更加快速達到體迴圈血管和目標位置冠狀動脈；

3、降低心臟的前負荷、後負荷，擴張冠狀動脈；

那麼為什麼舌下給藥能快速的到達冠狀動脈？ 我們看一下舌下粘膜和口底的血管分佈就會明白了，舌下和口底分佈著頸外動脈分支、頸內靜脈分支和頸外靜脈分支，藥物可以快速的經粘膜進入頸內靜脈、頸外靜脈，進而快速的達到心臟，隨著心臟的射血快速到達冠狀動脈、進入肺迴圈和體迴圈，起到擴張血管的作用，達到降低心臟前後負荷的作用。

舌下給藥可以快速進入目標位置和避免首過效應，說明舌下給藥確實是心梗預防和治療的最佳方式，那麼對於舌下給藥的藥物是否有差別？其實差別還是很大的，目前市面上舌下給藥的硝酸異山梨酯分為舌下含片、普通素片、氣霧劑幾種劑型，從選擇的角度主要考慮藥物吸收的速度，毋庸置疑最快的是氣霧劑，其次是舌下含片，最慢的是普通素片。因此我們說對於預防和治療首次急性心梗最佳藥物是硝酸異山梨酯氣霧劑，這個考慮主要考慮首次發作的患者沒有發作經驗，用特別強效的硝酸甘油氣霧劑有可能出現誤判的情況，當然硝酸甘油氣霧劑也是非常優秀的心梗急性發作的預防和治療藥物。 是不是所有的藥物都適合舌下給藥呢？當然也不是了，如心絞痛的常用藥物阿司匹林，就不是一個舌下給藥而是口服吞嚥，這個藥物的核心作用還是抗凝作用。 萬妥欣，通用名硝酸異山梨酯氣霧劑，使用的技術是定量噴霧，每一噴是固定的的劑量（長時間不用的，需要用前搖勻），每次使用4噴，不必擔心藥物是否給多或者給少，因為噴出的藥物是氣霧，因此藥物的顆粒更小更容易舌下黏膜吸收。 使用時取下罩帽，搖勻，將噴嘴對準口腔舌下粘膜，儘量避免吸氣，藥瓶垂直，撳壓閥門，藥液即呈霧狀噴入口腔內，每次撳壓4撳，即可達到有效劑量2.5mg。·使用時取下罩帽（見圖示一）

·瓶身倒置，搖勻（見圖示二）

·張口，舌尖頂住上頜，暴露舌下粘膜，將藥瓶垂直對準舌下，撳壓藥品，使藥物噴至舌下粘膜（見圖示三）

·10秒內不得吞嚥，維持藥物在舌下粘膜的作用（見圖示四）

正確的使用會感覺到涼和類似於辣而不是辣的感覺，不會感覺到苦的味道，不同人略有差別。

提醒對於平時低血壓的人員，練習用藥的時候應該測量一下血壓。

在中國，醫院是壟斷行業，病人是弱勢群體，兩者的地位完全不平等。

在面對"要錢還是要命"的問題時，我們根本沒有選擇！！！

根醫生討價還價？價格還是治療方案？

作為一個醫學院畢業的學生，在醫院工作過，見多了醫院的千變萬化，您說好不好根醫生討價還價？

我們一一來說。

如果你是和醫生討價還價治療方案，你覺得有比嗎？你是專業的還是醫生是專業的，如果不選擇這個治療會影響你的治療效果，我們醫生是專業的，如果不聽醫生的，那為什麼要來醫院治療呢?

所以我認為不論是和醫生討價還價甩賣，都沒有必要。

我還是要為我們醫生呼籲一下，那些沒有良心的醫生很少的，我們中國大部分醫生還是蠻好的。請不要在黑醫生了。

現在願意做醫生的越來越少了，醫療環境很差很差了。一百年後，難道我們真的會無醫可看嗎？