-
1 # 心學蘋果魚
-
2 # 老楊284437791
瞎搞!那其它俱樂部碰到相同情況也可以“一直”更換下去了?那規則放著幹嗎呢?是欺騙全國球迷和上級領導的了!……
-
3 # 按摩推拿
如果真開了這個先河,我估計中超賽場上的外援一個都好不了,不是斷胳膊就是短腿!所以你這個想法不對,足協不敢這麼辦
-
4 # 一念之間的可能
中國足協就像三歲的小屁孩 隨心所欲、為所欲為 上下左右全憑心情 讓你欲仙欲死、欲罷不能 根本無法用常人的思維去判斷 這才是修為!
-
5 # 吳觀大局154151362
我倒覺得中國球員缺的就是這個狠勁,國足在洲際賽場近到怕南韓,遠到怕歐美,一旦碰上硬對硬拚刺刀的兇狠球隊,本身就沒腳下技術,就更不知怎麼踢了,沒有那種刺刀見紅,捨我其誰的霸氣,這也就是幾十年來恐韓的根源,中國隊碰上日本,沙特等講究控,技,傳的球隊還不至於踢得難看,一旦碰上韓,伊,澳等力量型粗獷的球隊,那隻能等著捱揍。
-
6 # Brady366
禽獸那個球是個故意犯規,只是說從動作看不是很惡意。但是小動作惡心人,他最後倒地那個壓別人腿就是衝著傷人的心去的,至少要讓你痛。自己踢球的或者看球看得多的人應該都心知肚明,這種球員說白了就是壞,而且是慣犯。一次說是無心就算了,禽獸這是多少次了?所以我看很多大連球迷還特麼護犢子,說實話我原來對大連還挺有好感。這事出來某些大連球迷真的讓人噁心,犢子不是這麼護的
-
7 # 手機使用者6927411932
換什麼換?!不是沒錢嗎?既然傷人政府不管,幹就完了,沒錢不能沒志氣!足球場上老實蔫吧都是無能!他讓你歇三月,你讓他歇一年!
-
8 # 天馬流星拳000000
建業球迷可能不願接受以下的話,對情感上帶來的不快表示歉意。秦升的犯規,屬於典型的犯規動作一般卻產生嚴重後果。這種情況並不常見,一如當年鄭智對西塞(網上影片一大把)。然而現場判罰標準從來都是根據動作的惡劣程度而不是造成的後果。經常有亮鞋釘飛鏟被立即紅牌罰下,被侵犯隊員稍稍處理什麼事兒也沒有打完全場,亦或雙方衝突,一邊不輕不重打了一下,另一邊順勢倒下,於是吃紅牌...秦的犯規,確實屬於被打反擊時防守方的常見動作,說他下黑腳、不乾淨都行,但真夠不上追加處罰。對受傷球員造成的傷害確實感到很遺憾,本來很期待他在中超的表現....
(足協的決定也體現了人性化的一面,畢竟沒有哪傢俱樂部願意遇到這樣的事。但是先應該取得大多數中超俱樂部的同意,並且以此事件為契機補充完善引援條款)
-
9 # 使用者李德存
建業喊冤的目的所在,這次秦升碰點兒上了,惡名聲在外,影響才那麼大。道德譴責秦升是必須的,針對的是他過往的傷人惡行。
-
10 # 足球部落
個人認為,秦升的動作根本不是惡意犯規,所以說足協不進行處罰合理,而允許河南建業更換一名外援則是合情,也就是說足協對此此事件的處理合情合理。
在此之外,馬寧等中超裁判已經在接受採訪時認定秦升的動作不是惡意犯規,而且其在主觀上也沒有傷人的意識。所以說,秦升的防守致使建業外援多拉多受傷只是一次意外,足協紀律委員會方面也不能在球員沒有錯的的情況下強加給其處罰。
不可否認,秦升在2017賽季曾因為踩踏維特塞爾禁賽22場比賽。但是,這次他的犯規和兩年前相比有著本質上的區別。而且綜合秦升自從上次禁賽後的表現來看,這位被稱為“中超惡人”的球員沒有什麼出格的舉動,而且對於多拉多犯規也只是戰術性的,不想讓這把建業進攻尖刀直面球隊後防線而已。
當然,建業因為一次普通的犯規而損失一員大將的確值得同情。而足協方面已經允許其更換一名外援,給了較大的支援,將對其對影響降到了最小。
回覆列表
球員和教練都有外援了,中國足球還未有起色,現在只有足協還沒有外援,也把足協換成外援班底說不定能拯救中國足球