不，《黑暗騎士》裡沒有贏家。
蝙蝠俠贏了？好像沒有，他失去了瑞秋，失去了哈維·登特，甚至失去了哥譚。
小丑贏了？好像也沒有，他引以為傲的計劃並沒有按照他的設想來實施，他沒有戰勝人性之光，蝙蝠俠也沒有在他的計劃下走向黑暗，在最後甚至被警察逮捕送進精神病院。
但透過整部電影來講，不管是人們心中暗自湧動的對小丑瘋狂滅世主義的不安的共鳴，還是對蝙蝠俠孤獨暗夜行走的英雄惜英雄般同情，其實都是人們對這個世界失望的一種情緒釋放。小丑說的很對，他和蝙蝠俠很像，都是異類，只不過蝙蝠俠把痛苦留給自己，頑固地去堅守一絲信仰，而小丑把痛苦還給世界。
小丑其實就是蝙蝠俠黑化以後的樣子而已。
在兩者近乎白熱化的對抗著，彼此都沒有下死手，相反，有時候還會表現出期待。特別是小丑，在利慾薰心者妄圖暴露蝙蝠俠真實身份的時候，小丑立馬用自己的方式威脅：“一小時以內，要麼醫院被炸，要麼這傢伙死。”
也會興致勃勃的對著蝙蝠俠說：“You...complete me”你完善了我，如果沒有你，我就只能面對那些只在意結果而不享受過程的庸人，我就真成了孤獨者，我不在意所得，也不在意所失，但我在意失去這樣一個讓自己世界充滿樂趣的對手。
蝙蝠俠也幾次放棄了殺死小丑的機會，蝙蝠摩托沒有撞死他，監獄中沒有殺死他，最後的生擒住也選擇交給警察。蝙蝠俠在意的是什麼？是維護正義的過程，而這正是隻有小丑才能給予的。沒有小丑，執行正義的充實感也會大減；沒有小丑，哥譚擁有的只剩下一些小嘍囉了，蝙蝠俠終將成為一個“賦閒在家”的“老人”。
小丑很出色，但遊戲並沒有完全掌握在他手中。電影中，我們看到了小丑的完勝，也看到了擊垮小丑的希望。
雖然蝙蝠俠被奪去了一切，可恰恰由於這被奪去的一切，他已經沒有什麼可以再被奪走了。他不再為愛，不再為保護，不再為正義的名號而戰。他活著，只是為了顛覆黑暗的秩序。
在成人的世界中，沒有徹底的勝負！
不，《黑暗騎士》裡沒有贏家。
蝙蝠俠贏了？好像沒有，他失去了瑞秋，失去了哈維·登特，甚至失去了哥譚。
小丑贏了？好像也沒有，他引以為傲的計劃並沒有按照他的設想來實施，他沒有戰勝人性之光，蝙蝠俠也沒有在他的計劃下走向黑暗，在最後甚至被警察逮捕送進精神病院。
但透過整部電影來講，不管是人們心中暗自湧動的對小丑瘋狂滅世主義的不安的共鳴，還是對蝙蝠俠孤獨暗夜行走的英雄惜英雄般同情，其實都是人們對這個世界失望的一種情緒釋放。小丑說的很對，他和蝙蝠俠很像，都是異類，只不過蝙蝠俠把痛苦留給自己，頑固地去堅守一絲信仰，而小丑把痛苦還給世界。
小丑其實就是蝙蝠俠黑化以後的樣子而已。
在兩者近乎白熱化的對抗著，彼此都沒有下死手，相反，有時候還會表現出期待。特別是小丑，在利慾薰心者妄圖暴露蝙蝠俠真實身份的時候，小丑立馬用自己的方式威脅：“一小時以內，要麼醫院被炸，要麼這傢伙死。”
也會興致勃勃的對著蝙蝠俠說：“You...complete me”你完善了我，如果沒有你，我就只能面對那些只在意結果而不享受過程的庸人，我就真成了孤獨者，我不在意所得，也不在意所失，但我在意失去這樣一個讓自己世界充滿樂趣的對手。
蝙蝠俠也幾次放棄了殺死小丑的機會，蝙蝠摩托沒有撞死他，監獄中沒有殺死他，最後的生擒住也選擇交給警察。蝙蝠俠在意的是什麼？是維護正義的過程，而這正是隻有小丑才能給予的。沒有小丑，執行正義的充實感也會大減；沒有小丑，哥譚擁有的只剩下一些小嘍囉了，蝙蝠俠終將成為一個“賦閒在家”的“老人”。
小丑很出色，但遊戲並沒有完全掌握在他手中。電影中，我們看到了小丑的完勝，也看到了擊垮小丑的希望。
雖然蝙蝠俠被奪去了一切，可恰恰由於這被奪去的一切，他已經沒有什麼可以再被奪走了。他不再為愛，不再為保護，不再為正義的名號而戰。他活著，只是為了顛覆黑暗的秩序。
在成人的世界中，沒有徹底的勝負！