回覆列表
  • 1 # 迫擊炮手柱子

    很多說沒了胡爾克和奧斯卡的上港成績還能夠排名前三,對於這種說法,我只能說是反向黑的太厲害了。

    上港這個賽季能夠奪冠的關鍵只所在,相信不用多說球迷都應該知道,而且上港這個賽季奪冠過程的種種正義都歷歷在目。

    首先,缺少胡爾克對於上港的影響在對陣江蘇蘇寧的比賽中就可以看出。

    在賽季末和蘇寧的比賽中,由於上港缺少胡爾克,整個中場被蘇寧限制的死死的,單單靠奧斯卡是無法盤活上個的整個中場。奧拉羅尤對於奧斯卡限制的死死的,只要奧斯卡一拿球蘇寧就採用包夾戰術,奧斯卡根本沒有機會帶球組織,只能被迫進行回傳或者分球。

    在缺少胡爾克的情況下,中前場只靠奧斯卡盤活非常吃力,一旦對手將戰場集中放在中場,對於上港的打擊是致命的。

    這個賽季胡爾克缺席的5場比賽,上港只拿到兩場勝利(貴州恆豐1:1上港,3:1長春亞泰,0:0江蘇蘇寧,2:1北京人和,2:3天津權健),而且這兩個對手實力都不是很強。

    第二,奧斯卡的重要性比胡爾克有過之而無不及,少了奧斯卡的上港可以說是半身不遂。

    這個賽季奧斯卡出場29次,和武磊並列第一,名副其實的第一大腿,打進12粒進球,並送出18個助攻,獨造30球。

    從上港入駐中超以來,在前腰這個位置一直是頂級外援配置,從孔卡升級到現在的奧斯卡。但是上港在這個位置沒有自己的球員能夠替補上場,在奧斯卡缺席的那場比賽,胡爾克被迫後撤來進行組織,加強中場厚度。

    但是從屬性上胡爾克不如奧斯卡,胡爾克可以一個人單幹,組織就差了些。

    如果上港同時缺少胡爾克和奧斯卡,在單外援作戰的情況下,實力就是今天的權健,再一定成度上還不如權健。

    沒有了胡爾克和奧斯卡,上港就是東亞的班底,老東亞實力如何在上港第一第二個中超賽季就可以站出。

    單外援作戰如同全華班一樣,恆大喊了這個些年全華班也沒有實現。全華班實力打中超怎麼樣權健就是一個很好的例子。

    權健雖然長期前場單外援作戰,但是主力架構還是存在的,中場還有組織者,王永珀可以打前腰位置也可以套邊,張修為的大局觀可以說上是現今中國本土球員佼佼者了,後腰位置有趙旭日,後防線就更不用說了。

    而上港這邊呢,兩頭都不缺,就是中場沒人了,誰來組織,誰來串聯球隊呢?

    這也是上港未來所要考慮的!

  • 2 # 小擺先生

    這個問得好,因為有事實依據,足協盃前幾輪是不允許外援參賽的,所以可以作為考量球隊全華班真實實力的比賽。去年足協盃第四輪上港對陣中乙球隊蘇州東吳,上港國內球員全主力登場,上半場東吳隊先進一球,1-0的比分一直保持到傷停補時才由吳磊搬回一球將比賽拖進點球大戰。而且點球大戰東吳隊也表現很好直到第17輪才分出勝負,上港隊幸運晉級。整場比賽中乙球隊蘇州東吳場面不落下風,犀利的防守反擊一度將上港踢得十分狼狽,多次威脅射門,而且後十分鐘被罰下一人,要不是補時階段體力下降注意力不是很集中被禁區沒無人盯防的吳磊偷了一腳可能就要爆出冷門了。結論就不說了,有興趣的朋友可以搜下當時的比賽錄影看看。

  • 3 # 龍文74420901

    腦殘級的問題,沒有胡爾克,奧斯卡,也會有其他的外援,除非所有俱樂部都不用外援。就國內球員來說,這幫球員絕大多數是從小一起訓練長大的,默契程度肯定比起其他只賣國腳的俱樂部要好點,再差也能進前三。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 上港恆大比賽前,獎盃就已經刻上上港名字了,怎麼就那麼確定上港不會輸?