中國足球在我有生之年看不到希望了。現在一個城市裡有幾個足球場啊，有足球場也是擺設。說白了就是越不行就越不行。沒救了

這就是個人足球和整體足球的差距，也是中日足球在發展方面的差距。

近兩個賽季，上海上港作為亞冠的奪冠熱門，最終都是敗在了日本球隊的腳下，這兩次對決中，上海上港都不是慘敗，但是卻也輸的沒什麼脾氣，因為兩次比賽中，上海上港都被對方完全抑制，沒有發揮出自己的水平。

上海上港隊最大的優勢，就是擁有超級外援，胡爾克、奧斯卡、埃爾克森和艾哈邁多夫等4位外援，在亞冠範圍內絕對是頂級配置，但是每次到了亞冠比賽，上港總是過於依賴外援的個人能力，單打獨鬥的場面屢見不鮮。

相反的，上海上港面對的兩支日本球隊，無論是浦和紅寶石，還是鹿島鹿角，他們的外援實力都要比上港遜色不少，但是日本球隊講求整體配合，利用自己的整體優勢來抑制上港的外援個人能力。

從比賽的實際效果來看，日本球隊的整體優勢非常明顯，他們透過整體的防守讓上港的外援優勢不在，胡爾克、奧斯卡多次落入單打獨鬥的境地，上港的進攻大打折扣，最終陷入對方的節奏，基本是被對方“磨”地沒了脾氣。

這也從側面反應出來，目前中超球隊在整體方面和日本球隊還有一定的差距，超級外援所帶來的實力彌補，並不能完全改變中日足球發展的差距。中超球隊，這方面還要多多向日本球隊學習。

說明上港實行的不是金元足球啊，跟身價沒關係啊，上港不奉行身價高就一定贏他們的哲學啊， 還有就說明沒踢的沒人家好。

人家足協為了亞冠改期，我們足協可以改七外援，可惜輪到上港的時候就成了特殊照顧的典型，三線作戰，一週雙賽，自我調整輪換三個主力輸球后，被說故意選擇蘇寧，噴子當道，輿論咒罵，這種環境下到底誰是漢奸

上港終結恆大王朝首度拿到聯賽冠軍，但在亞冠的表現卻仍然不能令人滿意，同巔峰恆大仍然存在著較大的差距。上港聯賽兩年在亞冠賽場上皆遭J聯賽球隊淘汰，2017年以1-2的總比分不敵浦和紅鑽，2018年則再度以3-4的總比分不敵鹿島鹿角。這兩支J聯賽球隊又都奪得了亞冠，上港無形之中成為了對手的背景牆。

如果從身價來看，上港無疑要明顯碾壓於這兩支J聯賽球隊。從實力來看，上港也絕對不會處於下風。但足球比賽，並不是誰的身價高，誰的大牌球星多，誰就能贏球。你看看德國隊的球星多不多？不照樣世界盃輸給南韓小組出局，歐國聯降級嗎？

一方面的問題，便是上港仍然是太過依賴球員的個人能力。胡爾克和奧斯卡們的能力，肯定都要比對手強得多。但日本球隊的整體性和傳控能力，卻將上港給吃的死死的。過度依靠個人能力，在聯賽裡還行，但要是在盃賽裡一旦遭到遏制，結果便很難講，缺少容錯率。

另一方面的問題，便是上港的陣容厚度確實堪憂。上港只能用一套陣容出戰，這種弊端越是到賽季後期越是被暴露。上港兩次遭J聯賽球隊淘汰，也同球隊多線作戰導致球隊成為疲師，存在著直接的關係。

總之，上港實力上仍然需要升級，陣容厚度上仍然需要增強。上港既然以恆大為目標，不只要在中超拿到冠軍，更要在亞冠裡撐起中超外戰的脊樑才行。

問題明顯有種幸災樂禍的味道，國足的年薪待遇遠超日韓球隊為何和一幫亞洲四流熱身賽呢？！當下的足壇恆大和上港都不值得炫耀，當然也不必諷刺，明年上港亞冠肯定有所作為！

上港首奪聯賽冠軍打破恆大七連冠壟斷，但是相當多的球迷不服氣，心中還是恆大更有底蘊和影響力，尤其亞冠戰績足夠輝煌！不過上港總體陣容不夠厚實，主力和替補差距過大，長期一套陣容應付亞冠、中超和足協隨著賽程深入疲憊、傷病和狀態是絕對不利因素，不能簡單的吐槽為逢日不勝似的態度！

事實上賠率也印證這一點:這兩個賽季上港都是亞冠軍最大熱門，可惜都倒在J聯賽浦和紅鑽和鹿島鹿角腳下，最催悲是兩隊都最終捧杯亞冠冠軍，難免球迷失落！

上港主力陣容以浩克、奧斯卡、埃爾克森和艾哈麥多夫4強援，外加東亞青訓武磊、顏駿凌、呂文君、蔡惠康等人，外援實力名氣碾壓J聯賽球隊，但是本土球員並非國內頂級，何況替補始終難以真正輪換！賽季初上港三線勢如破竹，中超6連勝領跑，亞冠一直不敗，當時廣為球迷看好，但是一套陣容雖然強勢也埋下隱患！

本賽季上港淘汰賽遇上鹿島鹿角，當時恰逢一週雙賽，人家J聯賽專門安排調整時間，可上港還是三線來回奔波。當時足協盃戰國安，中超連遭客場浩克和奧斯卡有傷。客場鹿島1:3失利浩克不能出戰，然後飛貴陽戰平恆豐傷了埃神，抗日英雄次回合不能上場2:1未能翻盤！這不是球隊態度和實力，而是足協不給調整機會挖坑所致，所以鍋是管理者業餘！

當球迷調侃上港外戰不盡力，為何不批評管理者呢？！人家J聯賽可以調整時間，中超為何不為亞冠球隊通融一下，還有足協奇葩的政策導致權健外援流失的一大原因，想想4:2全北現代的權健如何0:5鹿角吧！

水軍啊水軍，你們咋就不能消停會兒？

這娛樂經濟的糾纏勁頭，果然可怕！！！

難怪狗仔隊會被打……

我也想知道，這兩年恆大不知道是不是中邪一樣，怎麼每次碰到他都好像打的好辛苦，反而日本球隊就狠容易搞掂他們。

上港每次都被日本球隊打倒？這種說法多多少少有些不太客觀。

2016年，他們小組賽雙殺大阪鋼巴，淘汰賽依靠客場進球優勢淘汰東京FC，去年小組賽和浦和紅鑽平分秋色，半決賽輸給了對手，今年小組賽打川崎前鋒，一勝一平佔上風，淘汰賽輸給鹿島鹿角。因此滿打滿算，上港也只有兩次倒在日本球隊面前。且連續3年，把上港淘汰出局的對手，都拿到了那一年的亞冠冠軍，因此在某種程度上說，這是連續3年，上港都離冠軍很近。

那麼為什麼上港會連續兩年輸給浦和跟鹿島鹿角這兩支日本球隊呢？我覺得跟風格有關。浦和紅鑽和鹿島鹿角，他們都是非典型的日本球隊。除了具備出色的傳控功底外，他們還有日本球隊少見的出色鬥志和拼搶力度，因此這兩支球隊有點像加強版的南韓球隊，從風格上說跟全北隊有點像。面對這種踢法，拉出來對攻，往往不會有好效果，比如說巔峰時期的恆大，打浦和都佔不到便宜，去年的恆大過鹿島鹿角這一關也很艱險。而上港在亞冠的策略其實跟之前的恆大很像，他們也強調以我為主去打，但是拼技術，他們沒對方細；論拼搶，上港也沒有優勢。當整體對抗處於下風時，中超球隊在很大程度上只能指著靠外援單兵去解決問題。只是如今日本球隊對於我們的外援已經有了充足的對策，因此上港的強力外援打日本球隊有時候凸顯不出來時，他們就很難受了。

相比較而言，在中超打亞冠的球隊中，反倒是申花這種實力在下風，在後面死守的球隊更適合打鹿島鹿角和浦和這種型別的球隊。畢竟對方的攻堅能力也沒有特別突出。

悟空你被出題小編愚弄了，上港所輸的對手最後都是亞冠冠軍得主。上港的亞冠經歷對球隊成長非常重要，多年打磨會使它更走向成熟，不過有一個關鍵問題值得回味，日本人在奪得亞冠冠軍同時徹底放棄聯賽，而且他們很實際，也是用10年時間磨劍方得拿到冠軍獎盃，華人就不同，為什麼不可以學學？