Mate20pro有三個攝像頭，網上公佈的和別人評測說明的都只有那一個索尼imx600的1/1.73英寸，cmos面積7.4*5.55mm（換算得到，可能有微小差別），4000萬畫素，單畫素1um，27mm等效焦距，實際焦距5.58mm。其他兩個鏡頭引數只公佈了一半，生產廠家和型號也不知道，廣角16mm等效焦距，2000萬畫素，人像鏡頭80mm等效焦距，800萬畫素，廣角和人像的感測器尺寸根本查不到。其實根據拍攝照片顯示的實際焦距，經過換算可以算出來。廣角攝像頭實際焦距2.34mm，換算得到感測器尺寸是1/2.43英寸，cmos面積5.265*3.949mm，單畫素尺寸1um。人像攝像頭實際焦距7.48mm，換算得到感測器尺寸是1/3.8英寸，cmos面積3.366*2.852mm，單畫素尺寸1um。從實際焦距可以猜想以後手機的光學變焦大多就停留在3倍也就是80mm等效焦距，最多也就5倍105mm（如果在mate20pro基本上實現5倍光學變焦，機身厚度要增加2.3mm）。mate 20pro厚度8.6mm，鏡頭突出1mm左右，80mm等效焦距的實際焦距已經7.48mm接近極限了，再想更長的等效焦距已經很難做到了，除非增加手機厚度，顯然這不太可能，或者減小cmos尺寸，但比1/3.8英寸還小估計那畫質也很難看了。順便說一下索尼imx600這個鏡頭非常不錯，逆光下基本沒有炫光和色散（紫邊），光學素質非常不錯，看來裡面的鏡片和鍍膜是下足了功夫。反觀廣角鏡頭就差多了，看看那大紫邊，不忍直視！另外人像鏡頭銳度比較差，其他還好，有iso防抖，imx600沒有光學防抖，畢竟尺寸太大了，還做防抖那尺寸又得大上一圈。
最後是前置攝像頭2400萬畫素，實際焦距3.84mm，感測器尺寸1/2.4英寸，cmos面積5.317*3.988mm，單畫素尺寸0.95um。
暫且說到這，有不對的請指正。最後我都沒有提光圈，因為小尺寸cmos光圈實在沒什麼好說的，即使1/1光圈也沒什麼驚喜，根本無法帶來單反上的淺景深（虛化），也就是提高點進光量，提高點快門速度，降低點iso值，夜晚拍照影響大一點。
Mate20pro有三個攝像頭，網上公佈的和別人評測說明的都只有那一個索尼imx600的1/1.73英寸，cmos面積7.4*5.55mm（換算得到，可能有微小差別），4000萬畫素，單畫素1um，27mm等效焦距，實際焦距5.58mm。其他兩個鏡頭引數只公佈了一半，生產廠家和型號也不知道，廣角16mm等效焦距，2000萬畫素，人像鏡頭80mm等效焦距，800萬畫素，廣角和人像的感測器尺寸根本查不到。其實根據拍攝照片顯示的實際焦距，經過換算可以算出來。廣角攝像頭實際焦距2.34mm，換算得到感測器尺寸是1/2.43英寸，cmos面積5.265*3.949mm，單畫素尺寸1um。人像攝像頭實際焦距7.48mm，換算得到感測器尺寸是1/3.8英寸，cmos面積3.366*2.852mm，單畫素尺寸1um。從實際焦距可以猜想以後手機的光學變焦大多就停留在3倍也就是80mm等效焦距，最多也就5倍105mm（如果在mate20pro基本上實現5倍光學變焦，機身厚度要增加2.3mm）。mate 20pro厚度8.6mm，鏡頭突出1mm左右，80mm等效焦距的實際焦距已經7.48mm接近極限了，再想更長的等效焦距已經很難做到了，除非增加手機厚度，顯然這不太可能，或者減小cmos尺寸，但比1/3.8英寸還小估計那畫質也很難看了。順便說一下索尼imx600這個鏡頭非常不錯，逆光下基本沒有炫光和色散（紫邊），光學素質非常不錯，看來裡面的鏡片和鍍膜是下足了功夫。反觀廣角鏡頭就差多了，看看那大紫邊，不忍直視！另外人像鏡頭銳度比較差，其他還好，有iso防抖，imx600沒有光學防抖，畢竟尺寸太大了，還做防抖那尺寸又得大上一圈。
最後是前置攝像頭2400萬畫素，實際焦距3.84mm，感測器尺寸1/2.4英寸，cmos面積5.317*3.988mm，單畫素尺寸0.95um。
暫且說到這，有不對的請指正。最後我都沒有提光圈，因為小尺寸cmos光圈實在沒什麼好說的，即使1/1光圈也沒什麼驚喜，根本無法帶來單反上的淺景深（虛化），也就是提高點進光量，提高點快門速度，降低點iso值，夜晚拍照影響大一點。