單防梅西？首先進攻一方永遠都掌握主動權，防守一方則比較被動，即便是馬克萊萊去防武磊他也不可能做到遊刃有餘，何況是單防梅西。

只要有梅西在，幾乎所有的教練都會安排一名球員貼身盯防，只要梅西拿球三名、四名甚至更多的球員就會蜂擁而上。梅西的突破強就強在他的啟動速度、瞬間爆發力、腳下頻率和帶球速度，要防住他就需要有超前的意識，其他如身體對抗這些技能基本沒用，因為他不會和你玩對抗，人群當中助攻、進球、1過1到1過幾都是他的拿手好戲。

要問一對一能不能防住梅西，坎特恐怕深有體會，坎特是當今足壇最出色的防守型後腰，有馬克萊萊的影子。上賽季歐冠1/8決賽次回合，就是坎特負責貼身盯防梅西，結果切爾西被打成了篩子，梅西梅開二度完成歐冠百球，庫爾圖瓦的擋被穿爛，坎特還獲得了切爾西隊內最高分。可想而知一個幾乎完美髮揮的坎特照樣讓梅西梅開二度，怎麼防？

基耶利尼曾說：“防守C羅你只需要限制空間和他的右腳就行了，防守梅西？那你只能祈禱”！孔蒂曾說：“要防守梅西只靠個人是不行的，我們必須要依靠團隊的力量，然而被打出篩子。”當今足壇頂級後衛博阿滕、胡梅爾斯、拉莫斯、戈丁、基耶利尼等等都對梅西毫無辦法，何談單防？

“單防”梅西？太難！哪怕是馬克萊萊級別的“搶球機器”也很難做到！足球畢竟是集體遊戲，進攻方拿球的時候，是掌握著主動權的，進攻方既可以選擇帶球過人，也可以選擇傳球配合，甚至可以往回帶或往回傳，除非防守方的球員比進攻方的球員水平高兩個檔次，否則你很難做到“單防”，既然進攻方可以透過傳接球做配合，那麼防守方只能透過整體協防來對付。簡單說，同樣面積大小的足球場，1防1的難度，遠高於11防11，這既有空間的區別，也有防守方可以透過整體陣型移動來協防的區別。這樣說吧，也許1個馬克萊萊防守住1個梅西的難度，要遠高於11個馬克萊萊防守11個梅西的難度。所以，我的答案是，在大部分情況下，馬克萊萊無法單防梅西，除非梅西正好狀態極度低迷，但這種機率可以忽略不計。對此，你怎麼看？

首先，我並不是 “黴粉” 但我得說即使巔峰期的馬克萊萊想要單防梅西很難，不敢說每次都被過，但想靠一人之力限制梅西難於上青天。

客觀點來說，單防梅西要比單防C羅難得多，C羅的球風大開大合，必須給予他一定的空間他才能發揮出最大的威力，如果你有能力貼身逼搶的話，C羅往往不容易過人。再說梅西，梅西的特點就是能在小範圍內快速的變向和盤帶，即便你一兩個人卡住了位置，他往往一個動作就過去了，而且雖然梅西的絕對奔跑速度並不是特別快，但啟動和爆發非常不俗，一旦被過你就很難追上了。

馬克萊萊，遠古史詩級別的後腰。我至始至終認為，馬克萊萊的崛起引領了一個潮流，那就是想要打出出色戰績，中場必須要有一個能拖後掃蕩的防守型後腰。

但是實話實說，單防梅西那也是很困難，馬克萊萊很多時候的斷球都是從進攻球員身後突然插上乾淨利落的斷掉皮球，或者在攻方球員面對本方防線的時候一個黑影迅速搶下球交給本方進攻核心，再者是在對方剛剛停好球立足未穩的情況下果斷下腳。動作簡潔，從不拖泥帶水。但這和單防不是一回事，兩人站位站好，梅西持球，馬克萊萊負責斷球。這和我上述三點情況不同，以梅西變向頻率和盤控技術，即便馬克萊萊來了想單防那也是非常困難的。我一直認為，巔峰期單防能力最強的是巴薩的老隊長普約爾，其次是現任廣州恆大主帥卡納瓦羅。即便這兩個人，就說一對一想防住梅西也很困難。

以上純屬個人觀點，樓主內心脆弱，梅黑勿噴。