首頁>Club>
2018年11月11日15點,2018年中超聯賽第30輪同時展開角逐,江蘇蘇寧隊主場迎戰河南建業隊。上半場補時階段,特謝拉破門打破僵局。第61分鐘,吳曦頭球破門擴大比分。第76分鐘和第90分鐘,汪嵩和埃德爾各進一球。上下半場,裡卡多和顧操各得一張紅牌。最終,蘇寧隊4-0戰勝建業隊。
3
回覆列表
  • 1 # 三戶老人

    對於這個話題,我已經發過帖子了。我用手機碼這些字,實在麻煩。但我覺得,顧操作出這樣的行為,確實欠妥。足協也已經給了相應的處罰,但某些人或者自媒體人依然喋喋不休,沒完沒了的糾纏此事,甚至綁架建業俱樂部給個說法。我倒是覺得,有點過了吧?!

    甚至某些人藉機黑建業,黑河南,我倒是覺得你們有這個資格嗎?!建業俱樂部風風雨雨這麼多年,從不易幟,從不易主,默默無聞的為中國足球作出自己的貢獻,還經常被黑。從徐三謝事件,到建業與某安在爭冠比賽的超長補時,一直被黑和成為犧牲品,一直忍受。

    最後,對於顧操不恰當的行為,足協已經給了相應的處罰;你們綁架建業俱樂部給出態度,我覺得有點過了!

  • 2 # 趣舍隋

    看過不少他的比賽片段,顧操人品極差。而且非常賤,基本都是沒必要的使壞和烘火!

    感覺此人不出五年必進監獄!

  • 3 # lyyuhe

    都是些閒著沒事的自媒體在那嘰嘰歪歪一天天,一點小事抓住都能寫個沒完,還說建業怎麼怎麼,河南怎麼怎麼,一個個跟風的本事真大。

  • 4 # 久古gg

    我不認為這是道德綁架。為什麼呢?

    昨天足協出臺了對建業隊球員顧操在中超第30輪比賽中的不道德行為進行處罰的通知,顧操被處以禁賽10場、罰款7萬元的處罰。應該說,這個處罰相對還不是太重,但球迷還是比較理性的表示了認可。而據說有人在談論這場比賽時,想找顧操討說法。

    首先,顧操在這場比賽中對埃德爾的犯規,從電視慢鏡頭中看得非常清楚。第一,他不是犯規當事人。第二,他是在埃德爾倒地未起之際,大老遠走(注意,不是跑)過來,先是想踩埃德爾的手,手從埃德爾頭上直接跨過去,汙辱人格的意思非常強。

    建業隊此前一輪又已經保級成功,對手蘇寧已經穩坐聯賽第5名,這場比賽說難聽點,根本就應該只是一場表演賽。不知道為什麼建業的球員表現出如此的衝動?因為從比賽過程來看,建業一貫的大動作、兇狠動作一點不比以往任何時候少。身為一名場上隊長,顧操這個時候應該主動站出來,告誡隊友注意過大、過兇的動作,或者準確地說維持在比賽規則允許的範圍內即可,不知道他哪根神經出錯了?

    其次,所謂的有人相找顧操討說法,其實並不僅僅是因為這一次不道德的行為。說句不好聽的話,歷史上,顧操自從參加職業聯賽以來,據有人統計,類似極不道德的犯規行為已經有7、8次,成10次之多,本賽季就多次發生,可以說是“屢犯”。這也是開篇說的“相對不是太重”的原因,如果足協考慮到此前顧操的種種行為,相信應該不會只是這個處罰結果。

    職業足球運動員,除了踢球技術上“職業”之外,在球風、球品等個人道德品質上也應該“職業”,尊重對手、不有意傷害對手、不做足球比賽之外的事情,應該是每一名職業運動員應有的道德標準和道德要求。如果比賽中稍有不滿,就衝對手發氣、衝裁判和觀眾出氣,這不是職業運動員應有的表現,更是與“職業”二字背道而馳。

    球迷也好、對手也罷,甚至別的什麼人,對顧操的種種表現想“討說法”,這本身當然不可取,但並非是道德綁架,因為如上所說,球技和球品本就相生相隨、互相結合在一起的。球踢得好,只能說一名運動員技術出色,有水平。但球品球風不行,則說明這名運動員道德品質差。只有球技和球品都表現出眾,才有可能是值得稱道的優秀運動員。

    顧操在這方面,顯然有較大的欠缺和差距。但願他能夠從這一次事件中吸取教訓,改變球風,做一名真正有道德的職業足球運動員。也希望和相信建業俱樂部能夠以此為鑑,嚴格要求俱樂部球員、教練員能夠規範遵守比賽規則、尊重對手,加強球員、教練員的道德教育,共同維護良好的足球環境,為全社會的精神文明建設做出應有的貢獻。

  • 5 # 安安靜靜的讀書

    最近很多自媒體和某地球迷如蛆蟲一般都冒了出來,還藉機黑建業,滿嘴的地域黑,有意思嗎,別隊的類似犯規也沒見你們高潮過,趕緊都滾回狗窩休息去吧。

  • 6 # 李思成0413

    我個人覺得這件事從兩方面看待,顧操的犯規肯定屬於惡意犯規,足協的相應處罰也合情合理,我既不是河南球迷也不是江蘇球迷,從中立的角度來說,應該給他一次改過自新的機會,坎通納當年飛踹球迷,禁賽那麼久,事情過後他自己也很後悔,張修維醉駕撞了那麼多車,而且已經拘留,事情過後改過自新依然是一個好青年。關鍵是看顧操自己怎麼看待這件事。直到現在他自己也沒有透過任何渠道給球迷和媒體一個解釋,這就不太好了,最起碼道歉,接受停賽的處罰,作為一個男人,又是建業隊長,你這個時候不做出表率,讓全國球迷怎麼看待你河南建業俱樂部呢!道德綁架談不上,范志毅前一段時間毆打主裁,停賽一年,怎麼也沒有這麼多道德綁架呢!歸根到底就是顧操到現在沒有拿出一個表態,道德綁架對於目前的他來說還算不上,也不值得。

  • 7 # 華睿車服車輛服務類業務劉

    現在做這些事的人,基本都是有些俱樂部顧得職業槍手,這些人很善於引導輿論,而且,瞭解普通大眾心裡。他們為了錢,什麼都會做,可以說是有文化的人渣!

  • 8 # 來來來就不睡覺

    就個人觀點看顧操的場上行為,確實可恨,也確實要給足教訓,讓其收斂自己的行為。同時,他今天在場上的行為,其成長各階段的教練也脫不了干係。如果每個階段的教練員都能夠嚴肅約束其舉動,不至於到今天場上的無德!

    但,如果一棍子把他打死,連同河南建業俱樂部也捎帶著整治一番,也確實有些過重了。顧操對於足協的處罰也公開做了表態,聽其言觀其行,事情再一不能再二,給他一個寬容,看他以後的場上行為,也算是合理的。俱樂部是否對其追加處罰,是俱樂部自己的事情,但作為河南建業俱樂部,在其官方媒體上做出一些舉動,其實也是理所應當的,畢竟顧操是屬於河南建業俱樂部的球員,且為場上隊長,作為俱樂部應該對其行為做出解釋和道歉。

  • 9 # 悅者69168263

    一點不假!是人都會犯錯,足球場也是一樣!顧超的行為確實不好,也希望他這次能夠深刻吸取教訓,用職業精神來詮釋自己而非這些舉動。自從出發出來後大小自媒體推手以及問答都在討論此事,討伐聲不絕於耳,剛開始沒覺得怎樣,但是後來噴子們全面出動,說什麼俱樂部、球員等等怎樣,聯賽結束一下子感覺真的沒什麼事說了嗎?希望那些所謂義正言辭的人們多些寬容,實在寬容不了可以去足協申告!加油!

  • 10 # 掌握鹿邑

    蘇寧外援很壞,他見顧操走過來,故意不站起身,偏偏顧操給隊友說話,沒在意到底裝死的孫子,這孫子故意在顧操走過身前時猛的站起來,用頭去碰顧操的腳,還故意倒地亂滾?這樣的雜種作為職業球員演技真是出眾!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 提成和分紅區別?