我認為荀彧是大漢忠臣，真不知道你說他是貪心不足的小人的說法從何而來，咱們試著分析一下吧:
一、曹操一見荀彧就譽為“王佐之才，吾之子房”屬實，也有人得出了曹操以劉邦自居，而荀彧也心知肚明還要輔佐曹操的結論。
但這句話，最早是南陽名士何顒在荀彧年輕時下的論斷啊。那時能得名人一句誇獎是多麼不容易。就像曹操為得到那一句“亂世之奸雄，治世之能臣”花了多少心思？
夸人要誇到心縫裡，此刻荀彧投靠自己，不用這句話來拉攏這麼一個難得的人才，還能用什麼？
二、說是荀彧為什麼一開始不投奔劉備，而要投奔曹操。這不是說明在他心裡天下早就不姓劉了嗎？
要中興漢室，需要忠心，更需要實力啊。曹操此刻已經是兗州牧了，劉備呢，還在到處寄人籬下吧？
況且，曹操早就有刺殺董卓的義舉名聞天下，雖然沒有成功；劉備雖然宣稱自己是漢室宗親，但除了一個鞭打督郵的名氣還有什麼？
至少在荀彧出山時，各路諸侯的表現來看，曹操才是中興漢室的最佳人選。
三、教唆曹操“挾天子以令諸侯”分明是沒把漢室放在眼裡。
挾天子的說法出自袁紹集團。雖然荀彧做過奉迎天子的規劃，但曹操這邊的戰略版本是謀士毛玠提出的“奉天子以令不臣，修耕植、蓄軍資”。
而且，從實際效果來看，至少前期的曹操確實做到了尊奉天子。這中間難道沒有荀彧的一份功勞嗎？
再說了，奉迎天子本來就是一把雙刃劍，曹操為此還背了一個“名託漢相，實為漢賊”的罪名呢。但至少有一點可以確定，當時的天下確實沒有比曹操勢力更適合安置漢獻帝的地方了。
四、為曹操集團出謀劃策、維持後勤以及推薦人才。要是沒有他曹操集團未必能成長到具有篡漢的實力。
是沒錯，曹操集團的幾次重大戰略規劃都有荀彧的身影；曹操出征的時候後方也是荀彧在維持；像荀攸、鍾繇、戲志才、郭嘉等等都是荀彧推薦的。
但這不是人臣的本分嗎？獻帝在許昌，那麼這裡就是漢；曹操是漢相，那這些人就該歸曹操所用，這再正常不過了呀。
總結:不管是曹操前期是隱藏的好也罷，還是勢力強大滋生了野心也罷，反正至少說明是荀彧看走了眼了。
隨著曹操做著受九錫、進魏公的準備，荀彧也知道漢室的衰亡是不可避免的了。要是他是個貪得無厭的小人的話，那此刻必須趕快勸進啊，只要曹操當了皇帝，那丞相的位置荀彧是沒跑了，這樣才能價值最大化啊。
我認為荀彧是大漢忠臣，真不知道你說他是貪心不足的小人的說法從何而來，咱們試著分析一下吧:
一、曹操一見荀彧就譽為“王佐之才，吾之子房”屬實，也有人得出了曹操以劉邦自居，而荀彧也心知肚明還要輔佐曹操的結論。
但這句話，最早是南陽名士何顒在荀彧年輕時下的論斷啊。那時能得名人一句誇獎是多麼不容易。就像曹操為得到那一句“亂世之奸雄，治世之能臣”花了多少心思？
夸人要誇到心縫裡，此刻荀彧投靠自己，不用這句話來拉攏這麼一個難得的人才，還能用什麼？
二、說是荀彧為什麼一開始不投奔劉備，而要投奔曹操。這不是說明在他心裡天下早就不姓劉了嗎？
要中興漢室，需要忠心，更需要實力啊。曹操此刻已經是兗州牧了，劉備呢，還在到處寄人籬下吧？
況且，曹操早就有刺殺董卓的義舉名聞天下，雖然沒有成功；劉備雖然宣稱自己是漢室宗親，但除了一個鞭打督郵的名氣還有什麼？
至少在荀彧出山時，各路諸侯的表現來看，曹操才是中興漢室的最佳人選。
三、教唆曹操“挾天子以令諸侯”分明是沒把漢室放在眼裡。
挾天子的說法出自袁紹集團。雖然荀彧做過奉迎天子的規劃，但曹操這邊的戰略版本是謀士毛玠提出的“奉天子以令不臣，修耕植、蓄軍資”。
而且，從實際效果來看，至少前期的曹操確實做到了尊奉天子。這中間難道沒有荀彧的一份功勞嗎？
再說了，奉迎天子本來就是一把雙刃劍，曹操為此還背了一個“名託漢相，實為漢賊”的罪名呢。但至少有一點可以確定，當時的天下確實沒有比曹操勢力更適合安置漢獻帝的地方了。
四、為曹操集團出謀劃策、維持後勤以及推薦人才。要是沒有他曹操集團未必能成長到具有篡漢的實力。
是沒錯，曹操集團的幾次重大戰略規劃都有荀彧的身影；曹操出征的時候後方也是荀彧在維持；像荀攸、鍾繇、戲志才、郭嘉等等都是荀彧推薦的。
但這不是人臣的本分嗎？獻帝在許昌，那麼這裡就是漢；曹操是漢相，那這些人就該歸曹操所用，這再正常不過了呀。
總結:不管是曹操前期是隱藏的好也罷，還是勢力強大滋生了野心也罷，反正至少說明是荀彧看走了眼了。
隨著曹操做著受九錫、進魏公的準備，荀彧也知道漢室的衰亡是不可避免的了。要是他是個貪得無厭的小人的話，那此刻必須趕快勸進啊，只要曹操當了皇帝，那丞相的位置荀彧是沒跑了，這樣才能價值最大化啊。