-
1 # 國足那些事
-
2 # 廣東K哥
這場大戰已經過去好多天了,但好多球迷依然有很多困惑和不解,大家都在議論,如果那個點球判了,如果那個門柱進了,如果裁判不是馬獰……許許多多的如果縈繞在眼前,這不禁讓我想起了南韓、日本球迷的哀嘆:“如果中國沒有恆大,中國足球一文不值,亞冠將是日韓的天下”。天下沒有那麼多如果,恆大輸得起,最重要的是下一場比賽,榮譽屬於恆大!
-
3 # 小言球事
當時比賽是上港2-1領先恆大,實力佔優的恆大展開猛攻,並多次威脅上港球門,在78分鐘一次進攻當中,顏駿凌化解了威脅進攻,上港解圍不遠,恆大拿到二次進攻的機會,隊友傳球給郜林,後者用腳卸下球,正當這時,王燊超閃電般的速度向郜林沖撞過來,雙手將郜林掀翻在地,犯規的王燊超作出無辜的動作。
看看當時裁判的位置,主裁判考紹伊被蔡慧康給擋住了,當時我看央視直播時,解說就說了,這個動作要看裁判的理解了。怎麼理解,主裁判被擋住,沒法理解,要理解只能由影片裁判來提醒,而影片裁判沒有選擇給主裁判提醒,比賽繼續進行,上港拿球進攻,留下被撞倒在地的郜林,獨自承受痛苦。
恆大贏的起,也輸的起。結果不能改變,現在能做的就是改變自己,看卡帥如何調動球員積極性,如何穩定防守,如何加強進攻,用一波八連勝來結束本賽季,即便最後拿不到冠軍,也沒什麼,拿不到冠軍不是輸上港這場球,而是之前輸給一方、人和和亞泰,這才是最致命的。
-
4 # 使用者6640829390645
其實大家都在糾結郜林的那個明顯點球為啥不判,拋開那個不說,于漢超那個進球其實根本沒越位,王森超當時在從球門那樣外跑,于漢超正好沒越位,可是MN硬是說越位了!還有在這之前幾次進球判了無效都應該是屬於誤判或者黑判,因為第一個進球保利尼奧沒有張開手臂,而且屬於球打手的性質,應是一個好書球!還有18年首回合國安對恆大比賽,MN幾次判罰都對恆大不利,而且給給了國安莫須有的點球!當時沒有人碰到國安球員,硬是給了個點球,而且沒有看影片回放!不知道大家有沒有這個印象凡是MN執法恆大的比賽,恆大沒贏過,凡是MN執法上港的比賽上港沒輸過!其中貓膩可想而知!還有恆大俱樂部明知道在12年已經得罪MN了,申請一個裁判禁賽,正常思維可想他怎麼不記仇於恆大呢,足協也是知道這事,縱容MN黑恆大!還有恆大這幾年踢比賽踢得太軟弱了,有爭議判罰或者明顯誤判都不敢申訴了,就是俱樂部的處罰規定害得,本人建議可以交代球員對於一些爭議判罰可以跟裁判交流,對於對手也不要嘴軟,現在全中超都知道恆大有個破規定,都來欺負恆大!今年俱樂部管理確實太混亂了!同意的舉手
-
5 # 摩托車騎手速度與激情
現在的黴體,自黴體,小便們天天瞎逼逼扯蛋,不幹正事,可我們知道另外一件事,就是那句話,人在做,天在看,舉頭三尺有神靈!天作孽,猶可活,人作孽,不可活!
-
6 # 正一品1
覺得特沒勁。看穗迷連篇累牘地說這事就試著說一說。那球當值主裁沒表示說明不認為是犯規。影片裁判沒介入說明也不認為犯規。其實你們不用沒節沒完的霸屏、霸網。我們只認最終判決。你恆輸就輸了。別跟霸坐老孃們似的。你給大家的認知就是一個霸坐的老刁婆。
-
7 # sam5254704
我是生活在廣州的上海人,我是恆大申花球迷。這個球是不是點球應該由主裁判來判斷,主裁判當時沒判點球,可能是因為沒看到事發全過程,可能是覺得身體接觸不明顯,但是慢鏡頭顯示確實有明顯的接觸,影片裁判觀看慢鏡頭如果發現有身體接觸,應當提醒主裁判去看VAR,這是正常的操作。當時影片裁判沒有提醒裁判看VAR,我覺得有點不妥,畢竟影片裁判不該主觀判斷這個是否是點球,而是應該把身體接觸的過程展現在主裁判面前,讓他去判罰。
-
8 # 扶正祛邪正本清源
這個問題有誤導的嫌疑。我們先看近景,再看遠景,就一清二楚了
郜林和王燊超爭搶,雙方權利對等,由於球在空中,按球的高度,郜林正常出腳,是碰不到球的,反而王燊超可以胸部停球,獲得球權。郜林這時使用了犯規動作,抬腳過高,同時竟然亮了鞋釘,這就升級為一個惡意犯規動作,裁判完全可以直接出牌。王燊超跑動中撞到這樣亮鞋釘的腳,會造成受傷的結果,王燊超為了躲開郜林的釘鞋腳,和郜林撞在一起。可以仔細回看錄影,球從郜林右方過頂,落下的位置正好是王燊超出現的位置。郜林開始看向右方,沒有發現左方的王燊超,當郜林發現王燊超時,立刻高抬腳,並亮了鞋釘。隨後王燊超有一個明顯的向右半側身的避讓動作。
由於郜林犯規在先,王燊超並沒有犯規。裁判判罰沒有問題,一定要挑毛病,那就是沒有給郜林出牌。
-
9 # 小小廣州仔
現在爭論的重點不是在於是不是點球,而是影片助理裁判有沒盡責,本職工作有沒有做好。一場球輸贏不重要,如果以後的影片助理裁判也是有選擇性地去放VAR,那對中國足球才是最大的傷害!
-
10 # 餘音187224656
請心態要好一點行嗎?輸贏本是消閒娛樂平常事。只有怨婦輸不起,其實講穿了恆大都是外籍球,並不是你廣州的,而是河南的。別拿湖南的屁股當廣州的臉——這才叫死不要臉了。
回覆列表
很明顯,不過我覺得還有兩處有疑問,請注意我說的是疑問,因為現場轉播並不能打消疑問,比如回放次數僅一次,且時間非常短,一閃即過,而越位又不劃線還是一個斜的視角,分別是于漢超進球越位被吹和埃爾克森進球前塔利斯卡倒地。這個只有問問小黑屋裡那個男人是怎麼想的了