回覆列表
  • 1 # 醉言體育

    全身而退的機率非常小,其實瞭解中國足球和亞洲足球的球迷都知道,中超是非常依賴外援的聯賽,而南韓K聯賽和日本J聯賽對外援依賴性較小。

    |為什麼?

    沒有為什麼,因為中國國內沒有多少能夠達到中超比賽標準的球員,球員基數本身就少如果沒有外援的支撐和國家隊沒什麼區別,如果雙方都不用外援,不用想象也不用假設,參照國家隊對南韓隊的戰績就行,結果基本上差不多。

    筆者不是貶低國內球員,而是真就沒有值得炫耀的資本,昨天上港對全北的比賽如果上港沒有三叉戟外援組合基本上對全北的禁區威脅微乎其微,反觀全北也就一名外援裡卡多,顯然全北對裡卡多的依賴不是很大,想想一名外援能有多大的依賴性?

    因此如果雙方都不派外援上場,上港不會贏得比賽,局面也會全面落下風。

    |透過現象看本質

  • 2 # 太陽E10000

    哦?今天加上限定條件了?昨天這會兒這些認了韓爹的提問者可沒說還需要不許上外援才能讓全北滅上港哦,要直播吃屎的那位呢?鑽糞坑裡躲起來了?

  • 3 # 一個好人

    說實話,這麼問沒啥意義。不上外援那乾脆看國家隊就算了,俱樂部本來就是實現球員的最優配置啊。好多人這麼發問,無非是想證明上港勝之不武,壓根不是那麼回事,總體而言南韓足球水平比咱們高,國家隊也是恐韓了好多年,這個我們也都承認。但是俱樂部的比賽贏了就是贏了,完全沒有必要探討沒有外援會如何。

  • 4 # 高俅最愛踢足球

    首先說一下個人觀點:不上外援,上港確實很難全身而退,要是打的不好,就是大敗都是可能性很大的,參考3年前,上港客場0-5輸給全北就知道了。

    歷史記錄和實力原因

    作為K聯賽的霸主,全北現代一直都是成績比較穩定的一支球隊,在號稱全北教父的崔康熙的打造下,全北作風優良,善打硬戰,多次在亞冠當中與中超交手,都是勝多負少。

    就是以前在主場被恆大以5-1橫掃,但主要也是靠孔卡和穆裡奇,埃爾克森這個外援三叉戟的優秀髮揮,只靠我們本土球員,很難打出這樣的比分。

    中超處了恆大以外,外戰的成績都不是很好

    相對於全北這個曾經2度登頂亞冠的球隊,上港也就是這幾年透過引入胡爾克,奧斯卡等強援才強大了起來,即使如此,也是經過了幾年的打磨,才在上賽季首奪中超冠軍。

    而在前教練埃裡克森帶領下,更是在客場被全北血洗,這還是在有外援在場的情況下,要沒有外援,雖然不能說就會輸的更慘,但肯定也是輸的機率更大。

    亞冠這種洲際比賽需要實力也要經驗

    對於上港來說,雖然這幾年的實力一直在提升,但在亞冠還是一個新兵,不像全北,基本年年參賽,年年都基本是小組第一齣線,進半決賽也進的多。

    去年上港可以在首回合主場4-0恆大的情況下,在恆大客場被還了個4-0,差點被翻盤。就充分說明了作為亞冠新軍的稚嫩。

    上港的攻擊力和威脅進攻主要靠外援

    即使是武磊還在的時候,雖然進球較多,但也是靠奧斯卡和胡爾克創造機會,以及全力喂餅,更不要說武磊已經遠走西班牙了。

    前日淘汰全北的比賽中也可以看出誰是絕對主力,上港派出的前五個踢點球的球員,就只有一個王彥超,其他四個球員都是外援。也可以看出主教練佩雷拉的選擇肯定是先考慮外援的。

    結語:不可否認的是,在外界均不看好的情況下幹掉全北的上港已經得到了巨大的提升,在佩雷拉的帶領下,本賽季失去了武磊,依舊雙線打的很好,隊伍裡的年輕人也得到很好的鍛鍊,將來都是可以給國足提供多一些的人才。

    俱樂部的組成本身就是由外援和本土球員一起組成的,所以,這個比較也並沒有太大意思,如果兩國的俱樂部的戰績中,中國球隊越來越佔據上風時,我想國家隊的水平也就會越來越有所提高的!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 使用勞動防護用品的要求是什麼?