雖然系統預判這個問題回答後流量會低，我覺得還是很有實際意義，回答一下。

實事求是地說，心肺復甦搶救只適合於心跳呼吸驟停的患者。也就是說，患者在心跳呼吸驟停之前，一般狀態尚好，全身臟器功能也好，只是心臟受到突然打擊停跳了。這類患者，心肺復甦搶救成功後，生命恢復，人體功能也能夠隨之恢復。對於這樣的病人，及時的心肺復甦搶救真是有用，這樣的搶救是有意義的。

在臨床工作中，也有患者由於某些突發因素心跳呼吸驟停，這樣的患者是需要及時心肺復甦搶救的。

對於疾病晚期衰竭的患者、終末期的患者，心臟停跳是生命走到了盡頭，徹底衰竭了。而在這之前，能夠應用維持生命的藥物、器械也都應用了。如果這樣也不能維持生命，到了臨終時，再做心肺復甦搶救是沒有實際意義的。這樣說起來有些殘酷，但事實確實如此。真像題主所言，疾病終末期的病人做心肺復甦，只能是對患者家屬的心理安慰。而且這樣的病人到了終末期，一般狀況都很差，心肺復甦心臟按壓還可能給病人身體帶來損害，所以我們在臨床工作中是不主張做這樣的心肺復甦的。

在臨床遇到終末期的患者，醫生會預先告知家屬，徵得家屬同意，決定是否放棄那些有創傷而無實際意義的心肺復甦操作。對終末期衰竭的患者，儘量維持患者的生命指徵，如果患者最終呼吸迴圈停止，強化藥物治療，如果多次使用呼吸興奮劑、強心藥物也無法奏效，那就最終結束搶救。