回覆列表
  • 1 # 使用者2902059504229

    在區別上,兩者有以下幾個方面的異同點:

    1.兩者在成分差異較大。矽藻泥除了矽藻沉積岩以外,所新增的物質多為加工需要,並沒有起到多少改善狀態和效能的效果。海藻泥除了必要的海藻成分,還必須加入相當成分的助劑成分,其中更透過不少有機助劑來保持其性態的穩定,雖然正常條件下安全環保,但遇到極端情況也會存在一定的汙染及危害的可能。因此,海藻泥的環保效能較矽藻泥要略低。

    2.在外觀表現上,矽藻泥由於沒有新增起到穩定作用的有機助劑,材質鬆散、質感粗糙,但卻有效地保留了其蜂窩狀的整體結構,對於還有物質吸附的效果較為明顯。相比之下,海藻泥卻顯得緻密、順滑,雖然結構性態並沒有過多破壞,但吸附效果已是降低不少,與此對應的是易磨損、碰撞容易掉渣等矽藻泥的缺點得到了大為改善。可以說,這方面對於日後的居住體驗來說,算是不分上下。

    3.由於海藻泥的有機成分較多,它更多呈現出的是弱酸弱鹼性,耐酸鹼性比起純粹的矽藻泥要更差一些。因此,在用於環境汙染較為嚴重的地區、應對明顯的酸鹼侵蝕時,海藻泥牆面的受損程度往往要更高。

    4.日常使用時,矽藻泥不僅容易損壞、掉渣,在潮溼環境使用還很容易吸收過量水分,從而會影響吸附效果並造成牆面受損,提高了產生安全隱患的風險。而海藻泥吸收一定量的水分後,雖然吸附效果有所下降,但其中的化合成分能夠較好地保護牆面,不會造成物質滲出甚至脫落,完全乾燥後同樣可以正常使用。這一點,明顯讓海藻泥具有比矽藻泥更大的範圍適用性。 按實際使用的情況來看,矽藻泥的效能比起海藻泥要略低一些啊。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 你見過最好看的男生長什麼樣子?