回覆列表
  • 1 # 使用者2020809458929

    供參考:

    超頻利弊談

    http://www.sjtuce.net/hste/wenxueshe/no1/1-18.htm

    超頻的好處是能提高計算機的效能,當然凡事有利有弊

    壞處是計算機硬體的使用壽命變短!~!當然如果超大了!

    是有可能燒壞 硬體了~!

    關於電腦升級和更新換代的說法,總是DIY新手們常常提到的話題。筆者曾就一味地追求時髦而迫使電腦更替的升級作法提出了個人的見解。當然,在我們DIY的探索中,不少朋友是在已有的硬體裝置下,利用硬體本身提供的條件,不花分文地“軟硬兼施”,以達到自認為滿意的升級效果。這其中硬體的超頻在提升機器的整體效能方面剛是佔了相當的一份比重。

    曾有DIY新手這樣問,電腦超頻,究竟是利大於弊,還是弊大於利。和生活一樣,面對這種絕對的問題,不妨給它一個相對的答案。

    首先得提出超頻的優缺點,再由此權衡其中利弊。

    從CPU角度看,一般超頻分為三種“超倍頻(486/586級多用)、超基頻/外頻(Pentium II級多用)、加電壓(主機板上標註了設計不同的電壓是為了適用於不同廠家的CPU,這在超頻不成功時多用)。機器的主頻以CPU的核心工作頻率為代表,是由計算機主機板提供給CPU的時鐘頻率,再透過分頻電路進行倍頻得到的。CPU依賴主頻進行運算,頻率提高,CPU的工作效率也相應的提高,這就是超頻的原理。CPU和其它的裝置不同之處,就是對其本身預留一個餘量,提供給使用者在使用時根據不同情況進行超頻,讓CPU工作在超過其額定工作狀態的超頻也就可以實現。早期的超倍頻,僅提高CPU的工作頻率而對周邊的配件的效能要求較低,這樣超頻的成功率較高。而在Pentium時代的開始,Intel對其CPU的倍頻進行了鎖定,超頻方式轉向了超外頻,若是超頻失敗,就有人會選擇加電壓的方式對CPU進行超頻,一般這樣都可較大地提高電路的工作效率,充分發揮計算機的潛能。

    以上方式在早期主要是在斷電方式下在主機板上對CPU頻率做出調節後,再對計算機通電,以檢驗機器是否能正常起動執行。現在對於CPU倍頻和外頻的調節,已可以透過主機板BIOS設定或是相對超頻開發的軟體來實現(即不斷電方式軟體超頻),相對在CPU本身預留餘量內的超頻失敗機率已大大減少。

    然而,無論哪一種方式的超頻,最終都是以CPU的壽命為代價的。CPU的超頻會產生高熱,長時間高頻的運算環境下,不僅不能帶來效能的很大的提高,還會引起經常性的宕機和軟體執行錯誤,重則導致各種故障,以致燒燬CPU,在CPU燒燬時產生的短路電流,會將主機板甚至其它裝置一起燒燬,另外超額的電流也會使電路過早老化其實,至此我們亦可以體會到魚和熊掌不可兼得的心境了。一臺計算機的頻率只在對工作效率沒有影響,就不必過分追求CPU的高頻率。確實因為它的頻率的低下影響到你的工作時,在它允許的範圍內適當地超頻並不是不可以的,從超頻的角度看CPU的壽命已微不足道了,等到你的CPU壽終正寢的時候,也正是該為你的CPU升級的時候

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 鐘面9:15,時針和分針形成的夾角是什麼角?