《行路難其三》拼音原文：
yǒu ěr mò xǐ yǐng chuān shuǐ ，yǒu kǒu mò shí shǒu yáng jué 。
有耳莫洗潁川水，有口莫食首陽蕨。
hán guāng hún shì guì wú míng ，hé yòng gū gāo bǐ yún yuè ？含光混世貴無名，何用孤高比雲月？
hán guāng hún shì guì wú míng ，hé yòng gū gāo bǐ yún yuè ？吾觀自古賢達人，功成不退皆殞身。
zǐ xū jì qì wú jiāng shàng ，qū yuán zhōng tóu xiāng shuǐ bīn 。子胥既棄吳江上，屈原終投湘水濱。
zǐ xū jì qì wú jiāng shàng ，qū yuán zhōng tóu xiāng shuǐ bīn 。陸機雄才豈自保？李斯稅駕苦不早。
huá tíng hè lì jù kě wén ？shàng cài cāng yīng hé zú dào ？華亭鶴唳詎可聞？上蔡蒼鷹何足道？
huá tíng hè lì jù kě wén ？shàng cài cāng yīng hé zú dào ？君不見吳中張翰稱達生，秋風忽憶江東行。
qiě lè shēng qián yī bēi jiǔ ，hé xū shēn hòu qiān zǎi míng ？ 且樂生前一杯酒，何須身後千載名？
《行路難其三》譯文：不要學許由用潁水洗耳，不要學伯夷和叔齊隱居收養采薇而食。在世上活著貴在韜光養晦，為什麼要隱居清高自比雲月？我看自古以來的賢達之人，功績告成之後不自行隱退都死於非命。伍子胥被吳王棄於吳江之上，屈原最終抱石自沉汨羅江中。陸機如此雄才大略也無法自保，李斯以自己悲慘的結局為苦。（陸機）是否還能聽見華亭的別墅間的鶴唳？（李斯）是否還能在上蔡東門牽鷹打獵？你不知道吳中的張翰是個曠達之人，因見秋風起而想起江東故都。生時有一杯酒就應盡情歡樂，何須在意身後千年的虛名？
簡析：
這首詩吟詠伍子胥、屈原、李斯、陸機等古人的遭遇，他們都有功或名，但最後一個個卻落了悲慘的下場，還不如學吳中的張翰，急流勇退，及早辭官歸隱。本詩表明了作者曠達的胸懷、豪邁樂觀的性格。沈德潛《唐詩別裁集》評道：“讀李詩於雄快之中，得其深遠宕逸之神，才是謫仙人面目。”胡應麟《詩藪》評論說：“闔闢縱橫，變幻超忽，疾雷震霆，悽風急雨，歌也;位置森嚴，筋脈聯絡，走月流雲，輕車熟路，行也。太白多近歌，少陵多近行。”
在《行路難》三首中，這一首用典最多。但是在這一首中，作者並沒有以古人自比，而是透過對古人的評價甚至否定，表達出自己面對現實極其複雜的心情。
詩人首先否定了“ 許由潁川洗耳”和“ 伯夷、叔齊首陽採蕨”這兩個為人稱道的先賢故事。可以說是出語驚人。然後說明自己的觀點：在朝廷黑暗腐敗的時候，不妨和光同塵，默默無聞，但是，即使淡泊名利，也不能像伯夷、叔齊一樣與當權者為敵，他們這種特立獨行的方式，只能給自己招來禍患。
《行路難其三》拼音原文：
yǒu ěr mò xǐ yǐng chuān shuǐ ，yǒu kǒu mò shí shǒu yáng jué 。
有耳莫洗潁川水，有口莫食首陽蕨。
hán guāng hún shì guì wú míng ，hé yòng gū gāo bǐ yún yuè ？含光混世貴無名，何用孤高比雲月？
hán guāng hún shì guì wú míng ，hé yòng gū gāo bǐ yún yuè ？吾觀自古賢達人，功成不退皆殞身。
zǐ xū jì qì wú jiāng shàng ，qū yuán zhōng tóu xiāng shuǐ bīn 。子胥既棄吳江上，屈原終投湘水濱。
zǐ xū jì qì wú jiāng shàng ，qū yuán zhōng tóu xiāng shuǐ bīn 。陸機雄才豈自保？李斯稅駕苦不早。
huá tíng hè lì jù kě wén ？shàng cài cāng yīng hé zú dào ？華亭鶴唳詎可聞？上蔡蒼鷹何足道？
huá tíng hè lì jù kě wén ？shàng cài cāng yīng hé zú dào ？君不見吳中張翰稱達生，秋風忽憶江東行。
qiě lè shēng qián yī bēi jiǔ ，hé xū shēn hòu qiān zǎi míng ？ 且樂生前一杯酒，何須身後千載名？
《行路難其三》譯文：不要學許由用潁水洗耳，不要學伯夷和叔齊隱居收養采薇而食。在世上活著貴在韜光養晦，為什麼要隱居清高自比雲月？我看自古以來的賢達之人，功績告成之後不自行隱退都死於非命。伍子胥被吳王棄於吳江之上，屈原最終抱石自沉汨羅江中。陸機如此雄才大略也無法自保，李斯以自己悲慘的結局為苦。（陸機）是否還能聽見華亭的別墅間的鶴唳？（李斯）是否還能在上蔡東門牽鷹打獵？你不知道吳中的張翰是個曠達之人，因見秋風起而想起江東故都。生時有一杯酒就應盡情歡樂，何須在意身後千年的虛名？
簡析：
這首詩吟詠伍子胥、屈原、李斯、陸機等古人的遭遇，他們都有功或名，但最後一個個卻落了悲慘的下場，還不如學吳中的張翰，急流勇退，及早辭官歸隱。本詩表明了作者曠達的胸懷、豪邁樂觀的性格。沈德潛《唐詩別裁集》評道：“讀李詩於雄快之中，得其深遠宕逸之神，才是謫仙人面目。”胡應麟《詩藪》評論說：“闔闢縱橫，變幻超忽，疾雷震霆，悽風急雨，歌也;位置森嚴，筋脈聯絡，走月流雲，輕車熟路，行也。太白多近歌，少陵多近行。”
在《行路難》三首中，這一首用典最多。但是在這一首中，作者並沒有以古人自比，而是透過對古人的評價甚至否定，表達出自己面對現實極其複雜的心情。
詩人首先否定了“ 許由潁川洗耳”和“ 伯夷、叔齊首陽採蕨”這兩個為人稱道的先賢故事。可以說是出語驚人。然後說明自己的觀點：在朝廷黑暗腐敗的時候，不妨和光同塵，默默無聞，但是，即使淡泊名利，也不能像伯夷、叔齊一樣與當權者為敵，他們這種特立獨行的方式，只能給自己招來禍患。