老子早已說得明白——

“道生一，一生二，二生三，三生萬物。”

這裡的“一”，即是那個“點”。

老子還說——

“道，可道，非恆道。名，可名，非恆名。“無”，名天地之始；“有”，名萬物之母。 故，常“無”，欲以觀其妙；常“有”，欲以觀其徼。此兩者，同出而異名，同謂之玄。玄之又玄，眾妙之門。”

總的來說，宇宙始於“一”點，而“點”始於“無”。“無”即虛無、即“道”。

無限的宇宙相對於我等渺小的人類來說，實在是太過於玄妙了。

科學也好，神學、玄學也罷，都只不過是人類對於宇宙的探索與猜想而已。誰又能說“大爆炸”理論就一定是宇宙的真相呢？

這問題問的好，不過你思考的時候要拋開很多因素。人總是很自然的用三維空間角度去看事情，如果把它提升到四維、五維或者更好維度去解釋，或者有不一樣的答案。就我自己感覺啊，用白話說就像我們看的煙花一樣，沒炸前它就是個蛋，點著了打天上去炸開就出現了好看絢麗的圖案。你就把宇宙當煙花就行，炸開的圖案就像我們現在的星系，至少現在還處在撐開圖案的階段。

啥叫高等文明啥叫降維打擊啊，就好比地上旋轉的小煙花是宇宙，綻放出來的火星子就是你的星系你的地球你的家，怎麼滅了住在火星子上的你啊？一腳踩滅你或者倒滴水就行了。

特邀簡答如下，再作分析:

爆炸理論漏洞多，問問奇點怎形成？

奇點以前查量變，量變又有誰來生？

奇點以後星體成，層次大小怎穩定？

假設奇點不客觀，爆炸理論不可能！

霍金後來大發現，爆炸理論講不通！

西方大師已否定，為何東方寶典用？

老子觀點霍金贊，無中生有極可能！

中華傳統五千年，客觀思維規律呈！

上層公文智慧呈，陰陽五行天地成！

天人合一找規律，為何主觀亂臆行！

皇帝內經幾千年，防病治病實踐證！

科學就象接力賽，西方暫停東方興！

緊跟發展再上升，千萬別進死衚衕！

《宇宙物質全性學》引導科學全球榮！

東方易達於 2018-7-13日共商共享有緣人！

只能是黑洞形成的，黑洞吞掉所有星系後，宇宙變純太空，太空虛了！一個決對高密度，一個決對太空。壓為不平衡到了極限，儘管黑洞引力無窮大，自身的壓力也無限大，一個壓力無窮大的高壓鍋，放在一個無限大的真空環境裡，自然會膨脹爆炸，把無限大的真空瞬間“”填滿“”，一個無限高壓膨脹，一個無限“”真空“”向四面八方拉，兩個無限大的力共同協手，拉開一個新宇宙。

不管什麼理論，都要面臨一個根本問題，那就是無中生有，就算是平行宇宙論也沒有辦法解釋無中生有。用現在的科學理論也沒有辦法來解釋無中生有。科學很可悲，很多問題都不能去刨根問底。但是科學的本質就是要刨根問底。大到宇宙是怎麼開始的，小到第一個生命是怎麼開始的。科學都沒有找到答案。但是我們應該明白的是，答案肯定是有的，當宇宙和生命存在的時候答案就放在了那裡，只是科學還沒有找到它們。

爆炸後擴張到一定極限後回縮，回縮到極限後再爆炸，如此迴圈下去，宇宙生生死死無群。至於最初的物質如何而來，只有現在宇宙之外才能解決這個問題。這對於宇宙中的萬物，即便是最高等生命也無法回答。

說宇宙是由點爆炸形成的理論上靠不住。物質和能量轉化守恆，先爆炸後收縮這都可能，但變成一個點未免太離譜了。宇宙，平行宇宙，高階計算機模擬，混沌，都不足以描述它，人類目前對宇宙認知還有很大距離，估計終其一"輩″子都是侷限性。那麼多物質規律運動，神一樣的存在，也許認識銀河系才是目前靠譜的目標。

大爆炸論肯定是站不住腳的了，問題是科學界需要一個目前能用的理論而已……不是早就發現了年齡大過宇宙的恆星了，關鍵是現在沒有一個更靠譜的理論可以用～