-
1 # 三巴迷
-
2 # 小二陪你聊體育
這兩種行為都有違體育職業道德，而張力在比賽中對登巴巴涉嫌種族歧視的行為已經把問題上升到了超越足球的高度，所以他必將會受到足協重罰和社會的譴責。張力事件是在中超聯賽第16輪，長春亞泰1:1戰平上海申花的比賽中發生的，比賽進行到第76分鐘，上海球員登巴巴與譚天澄爭高空球時，發生了身體接觸，將後者重摔在了地上。這個動作惹惱了隊友張力，上前找登巴巴理論，最終雙方發生了衝突，據訊息靈通人士透露張力在比賽中對著外援登巴巴說了幾句英文其中包括：“You black！！！”這個單詞惹怒了登巴巴。張力錯的重，但是起因是登巴巴那個犯規動作惹惱了張力，張力是為了隊友才說了這麼過分的話語。我沒有聽見張力說了什麼，我只看到一個外華人揪住了華人的脖領不放。但是我相信張力一定會受到重罰，因為他不該有種族歧視的做法。
-
3 # 王義濤
張力侮辱登巴巴，有待核實，一旦屬實，張力將要受到足協嚴懲，國際足聯對種族歧視早已明令禁止，張力冒天下之大不韙，咎由自取，處罰肯定不輕，最輕的本賽季完了，嚴重的足球生涯休矣。而張鷺將對方“抽筋"球員柯釗拖出場外，也同樣惡劣，儘管柯釗是假抽，拖出後突然起身罵罵咧咧，但此類現象甚多。張鷺也該禁賽5場，加罰款。
-
4 # 敬翰堂名家書畫
當然是種族問題嚴垂。拖拉只是個別球員針對個別球員的不當動作。而種族岐視涉及整個種族，他的語言、行為是對整個種族的汙辱。
-
5 # 使用者5568862081
中國球員的素質和文化水平有待提高、不要顯得自己像個流氓、爛仔、黑社會小混混一個，直接影響到14億華人的形象。
-
6 # 逸飛嶺伯爵
在足球場上，種族歧視是被禁止的，拖延時間是不提倡的，那麼一個是被禁止的行為，一個是不提倡的行為，當然是張力涉嫌種族歧視性質更惡劣。
但張力會不會受到處罰，取決於主裁判，並非取決於申花的申訴以及媒體的輿論，道理很簡單，處罰需要證據。
張力與登巴巴發生糾紛時，最先在場的只有登巴巴和張力，以及亞泰外援佩伊西諾維奇，還有主裁判四人。如果處罰張力，就需要證據，包括電視解說、球迷、媒體，很多方面都是憑藉登巴巴的訴說，認定張力有種族歧視行為，但這算不上證據，只能算是一家之言，如果張力不承認，佩伊西諾維奇不做證，是無法處罰張力的。但是由於當時主裁判就在身邊，他應該知道發生了什麼，也應該聽到了張力是否有種族歧視的語言，如果張力的確有，而主裁判也把張力的行為寫進了比賽報告中，那麼毫無疑問這就是證據，張力必定會受到處罰。柯釗疑似抽筋，被張鷺拖出場外。柯釗想保住勝果，張鷺不甘心失利，就心情上雙方都可以理解。但是張鷺的行為很危險！如果這個動作引發柯釗的過度反應，引起雙方發生爭執，其結果很可能是雙方都會被出示黃牌。因此，當柯釗起身後疑似爆粗口時，張鷺並沒有與柯釗發生糾纏，顯然，張鷺意識到剛才的動作過於冒失，不再繼續糾纏是對的。
球員拖延時間，屬於非體育行為，是不提倡的，如果被主裁判認定，是會出示黃牌的，但張鷺拖出柯釗的做法同樣是屬於非體育行為，也是不提倡的，也配得上一張黃牌。2013年中超聯賽，申花球員王壽挺，就曾經因為將對手拖出場外被處罰，禁賽5場！
但張鷺這件事，並沒有引起雙方衝突，事情已經過去了，張鷺也沒有與柯釗發生更大的糾紛，因此應該不會受到處罰。其實作為球員，在場上發生衝突都是在所難免，球迷們爭執個不停，作為球員卻早就釋然了，鄭達倫踩踏了柯釗被紅牌罰下，賽後非常友好的向柯釗表示了歉意。柯釗也迅速回復“有機會一起吃飯”。
張鷺與柯釗的糾紛，實際上同樣如此，場上是各為其主，場下也不是敵人。
-
7 # 南城侃哥2
按足協解決李運秋辦法辦，張鷺在球場外形為隨便，沒打他就不錯了，張力會說英語嗎，口音有點像英語，但不是英語誤會
-
8 # 關東儒士
腦殘的問題，當然是種族歧視更嚴重。更何況華人是受種族歧視最嚴重的族群，在國外地位甚至不如黑人！再說，拖延時間本來就是陋習，對比賽和球迷都是不負責任的行為，怎麼能相提並論呢？
-
9 # 堅白石啊
當然是張鷺了。那貨疼的剛爬進場，彷彿馬上就要嗝屁了，讓鷺爺直接給扔出了。差點要了那個小命，屬於殺人未遂罪得判刑。
老張家另一位爺只不過對老外用了口活，雖然罵的難聽，還嫌人家面板黑。但我相信狗裁肯定沒聽見，豬協肯定沒看見。不會有事，老黑要想維權就到國際足聯投訴中國足協支援種族歧視，廣大球迷堅決支援你!
-
10 # 大仁-擺渡人
張的行為我覺得可以理解！畢竟球隊落後，無端的一些判罰左右了比賽走向！並且對方隊員本來是傷在場外，挪回到場內，要說性質嚴重，我覺得受傷隊員的表演性質太惡劣，如果張給紅牌，受傷隊員至少紅牌+停賽，因為影片捕捉到他的粗口（會教壞小孩子）。說到“black”，這詞對我們沒有什麼，對黑人運動員有很嚴重的歧視，這個隊員的處罰至少要本賽季報銷掉。中國足球形象本來就很差了，鬧出去更丟人！另外長春隊也需要處罰，什麼樣的管理能夠允許你在場上說這樣的話！堅決處罰！
自從今年弄了這個var，很多隊獲利了，很奇怪一些未獲利的球隊就跟足協安排好了一樣持續的不獲利……隊員這些不好的東西難道跟這些亂七八糟的判罰無關嗎？假如，裁判警告故意挪回廠內拖延時間並口出不遜的隊員，張會不會去挪動他？長春最近兩場持續獲利，難道足協王小平睜眼瞎嗎？
var改變了什麼？以前足協操縱比賽需要透過裁判，並且不可控因素頗多，現在好了！遠端一個電話政策球搞定嘍！
預判：下半年不獲益球隊：
大連一方，按照最近的走勢必須是足協不滿意王富豪，況且大連俱樂部的管理被人收拾了連屁都不敢放一個，不弄你弄誰？
北京國安，耐克的事情，北京爺們打了足協一個響亮的嘴巴，足協為了恆大能順利支付裡皮老爺子的錢也得把北京拉下來！
其他球隊的不獲益場次隨著這兩支隊的走勢而變化，就好像天津權健的這場等等！
中國足協，你噁心了全中國球迷！中國足球裁判，你們難道不怕再被查一次嗎？慌不慌
-
11 # 於某2
原本是普通的場上衝突，被炒成種族歧視，後面什麼樣的推手，有這樣大的力量，其團伙目地是什麼？場上雙方的對話是什麼？請說清楚！
-
12 # 手機使用者5819300087
現在看中超就像看娛樂片，上癮。媒體和轉播公司也看出了商機，現在不買票不讓看轉播了，剝奪了公民的娛樂權，真他媽的無良。
-
13 # 倚欄拍碎
張力拖人並沒引發大沖突，但不能縱容，罰款處理，柯釗拖延比賽時間黃牌。不服看俄羅斯世界盃決賽的姆巴佩挨推打！同理，李運秋的處理也不會重！
-
14 # Zyk繪畫藝術
我覺的這樣的言行也可以理解，那我請問，什麼樣的事是不可理解的？這種言行舉止，在全世界都不會被容忍和得到理解。
-
15 # 一生有你7246970288072
張鷺做的對，以後只要哪個隊有人抽筋，一旦發現是假裝的，就可以被對方直接扔出球場外，支援，張鷺做的對，以後其他隊可以效仿了。
-
16 # TOLIVE
建業球員在對方禁區臥草，被拖出去立即就病癒，還祭出國罵，這就是鬧劇。而辱罵登巴巴如果證實是種族歧視那就是更惡劣的行為了，當然這種行為更壞。
回覆列表
8月4日，原本是中超16輪的一個普通比賽日，但在球場上發生的兩件事情卻引發了外界普遍的關注。
首先是長春亞泰1-1戰平上海申花的比賽中，亞泰27號球員張力疑似對申花外援登巴巴說出了“You black”的種族歧視言論，導致後者情緒極其激動，險些釀成更大的衝突。
這兩個英文單詞的意思是“你這個黑人”或“你太黑了”，在國際足球賽場上，是公認的種族歧視言論，早已被明令禁止。這也是申花俱樂部準備向足協提出上訴的原因，按照國際慣例，如果張力的行為被確認為種族歧視，很可能會遭遇多場禁賽，提前告別本賽季中超。
雖然我也很痛恨球場種族歧視，但客觀地說，足協的最終處罰結果還要參考當事人的辯解和主裁判的報告。因為在張力說出You black之前，登巴巴曾經有一個比較危險的犯規動作，如果張力辯稱自己是想說“你的動作太黑了”，而主裁判的報告也沒有明確結論的話，按照疑罪從無的原則，他很有可能逃脫處罰。
第二個事件是天津權健1-2負於河南建業的比賽中，權健守門員張鷺將建業球員柯釗“扔出”球場的行為。 當時比賽已經進行到第86分鐘，1-2落後的權健急於扳平比分，柯釗在前場底線附近抽筋倒地不起，張鷺在開出門球之後，將柯釗拖出場外，隨後兩人發生了口角。
此類事件在中超有過先例，當事人被禁賽五場和罰款20000元。 但對於張鷺的這次行為，我認為他應該不會被處罰，原因在於，柯釗有明顯的不良獲益動機。
在足球比賽中，領先的一方“臥草”拖延時間的現象很普遍，關鍵問題在於，柯釗的演技實在太拙劣。
首先，柯釗原本是倒在場外的，隨後爬進場內，顯然是想拖延時間；然後，要裝就應該裝到底，可張鷺將他拖出場外之後，他立刻起身罵罵咧咧，一點都沒有抽筋的樣子。當值主裁判顯然也識破了他的意圖，沒有對張鷺出牌。
如果在這種情況下，足協堅持對張鷺進行單方面處罰，無疑是在鼓勵柯釗這種球場不道德行為。這種大家心知肚明的事情，相信建業一方也不敢給足協施加壓力，最後大機率會不了了之。