回覆列表
  • 1 # 中華神盾32986779

    一般人會買18-55,素質高,這個焦段還是比較實用的,你想啊,我們平時手機是定焦27mm,18-55相比手機廣角有18,長的有55,適合大多數場景。18-138最大光圈才F3.5,在廣角端弱於18-55的F2.8,他最大優勢就是長焦端,這就看你怎麼去側重了,還有一點,就因為他的焦段長了點價錢貴不少,以京東為例,18-55 F2.8價格為3699,18-135 F3.5-5.6高達5700,也就是因為長了那麼點就貴2000,個人感覺不值喲。再者你拿5700買18-135還不如花6700買16-55 F2.8(恆定光圈),長焦這個東西啊,你有呢覺得有那麼一點用,沒有的話旅遊一樣的拍。我有三個狗頭,16-50,35,50-230,最後一個長焦用得特別少,前面兩個用得特別多,最多的是第一個,其次第二,其實前兩個出門都是帶著的。最後長焦都懶得換,又還重,素質也不咋滴

  • 2 # 在水之涯

    如果你就打算一機一鏡不再購買鏡頭和升級的話,建議18-135,畢竟焦距範圍長很多,出去旅遊啊啥的都夠用了,基本能夠一鏡走天下。如果你追求畫質,並且打算在攝影的路上走的更遠,以後還會繼續投資在這方面的話。建議18-55,或者一步到位16-55f2.8。

  • 3 # 阿帕奇影者

    我用18-55,加蔡司12 2.8,偏愛風景,要求輕便,其它鏡頭都太重。這兩個頭畫質有保障,可以應對我的要求。套頭圖片來幾張。

  • 4 # 網際飛俠

    18-55鏡頭,價格便宜一些,鏡頭的光圈是2.8-4;

    18-135,價格稍微貴一些,光圈是2.5-5.6,但焦段更合理。

    你怎麼選?如果是我,我會選擇18-135。

    對家庭使用者來說,焦段的作用要大於光圈。18-135,摺合成全畫幅就是27-200的焦段,很完美的一鏡走天下鏡頭。光圈小了一點,可能會導致同等光圈下,快門速度低了一年。但X-T2的高感能力那是相當的強,完全可以透過增加一些ISO的方法來解決。

    X-T2是個好機器,18-135也是個很使用的鏡頭。二者結合起來,一機一鏡走天下,問題真不大!發幾張我用X-T2拍攝的片子吧,值得信賴。

    也希望你用XT2,18-135拍出好作品。

  • 5 # 居家小樣

    如果追求輕便請買18-55,如果追求全面請買18-135,畫質差不多,18-55光圈要強,135焦段強,新鏡頭價格差很遠,但閒魚二手價差只有1000元~以下是18-135直出照片

  • 6 # 光影的光陰社

    我們購買相機,不管單反還是微單產品,鏡頭是肯定要購買的,如何購買自己的第一個鏡頭,其實這個是個學問,這個鏡頭的購買很可能影像你自己拍攝的生涯。

    富士XT2

    身邊有人使用這臺機器,對焦和機身大小都很合適,加上無反相機,可以當做很多人的備機使用,富士直出的顏色很不錯,所以是很值得購買的一款機器。

    鏡頭是18-55還是18-135

    對於兩個變焦的套機頭,兩個鏡頭都是小光圈的,正因為這樣,其實對於成像來說,兩個鏡頭成像效果差異都不會很大,作為實際使用來說,個人建議還是18-55,因為價格相對便宜些啊,對於這種鏡頭沒必要多去增加預算啊。因為富士的話,優勢在於他的定焦鏡頭,比如你買個23 1.4,這樣的話等效35焦段,拍攝起來很舒服的。18-55太侷限了,而且發揮不出富士獨有的色彩還拍攝效果,如果可以,我是不建議去進行購買的。

    以上,是我的回答,希望可以幫助到你。

  • 7 # SolarSpace

    首先是家用,目的很明確。

    那便是意味著,投入要相對少,操作要儘量方便。

    那18/135會更適合你,首先焦段合理,從廣角到中遠攝都兼顧,雖然非恆定光圈,但是也足夠使用。

    我自己玩子有一套富士,非常nice。除了工作以外我從來只帶個富士在身上。而我用的是16/55。但是焦段不足,所以還補了其他的。

    對於家用18/135更實用。

    另外富士龍鏡頭都還是不錯的。

  • 8 # 思踐

    從新手體驗來講,其實鏡頭升級的過程是一個學習提升的過程,有對比才會有動力。建議先用18-135,各焦段都試試,富士XT2的成像有保障,鏡頭差距最明顯的在於銳度和景深。過一段時間直接升級到16-55f2.8,這個掛機後,基本上就不會換了,固定大光圈用過之後,就會覺得那個差價太值了。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 人活一生究竟是為了追求什麼?