胡編亂造，愚弄觀眾。

什麼獻禮大片，笑話！《外交風雲》《長征》《東方》《偉大的轉折》這才叫獻禮片！《老酒館》這樣的主題不突出，胡編亂造的片子，說是向七十週年獻禮？此片，不配！

又是一部虎頭蛇尾的戲，小棉襖就一個無腦盲流，為黨做了什麼貢獻？幸虧能封住口要不就一鍋端了，這樣的人黨是不會看好的，這無疑是殘害兒童。傻缺導演編造無厘頭戲啊！讓觀眾看著即難受又憋屈還感到被愚弄了。

偽警察那段不用描寫、交待，有給漢奸（儘管他未怎麼做惡，但在那個年代，不可能不幹對不起華人的事）開脫、洗白之嫌！不好！

這部劇不錯挺好，按照時間發展而寫，沒有什麼主不主線的框框，不要侷限寫文章的框框，自然發展符合生活和歷史，挺好，這是一部很有價值的反應當時百姓真實生活，我就是闖關東後代，劇裡有很多事，我母親都給我們講過是老一輩經歷的事，燒日本倉庫，搶倉庫等都發生過。日本戰敗華人娶日本媳婦很多。

樺子的出場，就為“泡妞兒“，而且篇幅很長，是一處硬傷。不上學，不做事，他爹正跟鬼子玩兒命，他卻在日本人門口徘徊。三十年代的青年如此不堪嗎？不是歷史的真實，不明白作者的意圖。”棉襖”之死，情節設計粗糙。既無智慧，又無對敵鬥爭經驗，急急忙忙就”犧牲”了。希望作者也能加入評論。

其實不然！

因此，您認為的倉促，其實是編劇有意為之，一筆帶過，為的是保證主幹情節的清晰完整。

這也正是《老酒館》的可貴之處，放棄了俗套電視劇慣用的平庸講述方式。而是把筆墨集中在其他電視劇不常出現的側重上，別出心裁，讓劇情愈加迷人和醇香。

那麼多可歌可泣的抗日故事可寫，但劇中具有豐富組織活動經驗的谷三妹，在小棉襖誘殺日本人出狀況後也不安排她緊急轉移，並因再去刺殺日本人併為此付出年輕的生命，這故事也忒簡單化了吧。