幹嘛要那麼累呢？舒服點過有錯嗎？

每個人價值觀不一樣

有的人喜歡房子車子

有的人喜歡戶外旅遊

總之人各有志，

做好自己要過的生活

慾望應該是有，可能這種人的慾望就是別人養著他舒舒服服混日子。

每個人的生存目的和生活目標不同，產生的結果自然不同。

此刻的我也只想安逸的生存，只不過是沒有這個條件，必須靠自己去奮鬥而已。不是不想，是沒有這個條件。大部分人都想舒服又閒又有面子，只不過看誰替他承擔而已，有些心比較狠不管家人的情況只顧自己舒服。當然如果一輩子都是這狀態也不行，說明廢掉的了，但要是一輩子都亢奮忙碌進步，也不行啊，就是機器都得停下來保養的。

只要安逸得沒有拖累到家人，安逸也能生活得下來，我倒也沒有覺得這有什麼錯，看情況的啊。

1，現在人民生活水平提高了，物質消費也提高了。好多年輕人沒有受過老一輩的苦難，本身就不理解苦日子是怎麼過的，況且本身生活的時代就是和平富裕的時期，出現不求上進的情況也實屬正常！

2，尤其生活在富裕家庭的年輕一代本身就是啃老族，光想著依靠老人，依靠父母。腦袋思維已經固化，不愁吃穿，不愁房車，本身還具有一種優越感，像很多星二代，官二代，富二代都有這樣的現象發生。

3，社會風氣如此，現在社會上攀比現場仍然嚴重！人以群分，物以類聚，富人一個圈子，看別人如此，自己也跟著破罐子破摔，這種現象屬於圈子太小，眼光短淺！沒有真正走出去看一看窮人家的生活是怎麼過的。

4，家教不好，父母都是怎麼過來的，當初沒有奮鬥精神，靠著爺爺輩的關係走到今天這一步，自然下一代也會跟著父母去學習！

個人淺見，與君共勉！

人為什麼活著？人在世界上到底在追求什麼東西？我們活著的動力是什麼？

每一個人都有自己不同與別人的活法，不同於別人的生存觀點。這是憲法賦予生命的權利，也就是我們講的“人權”。為什麼有的人年紀輕輕就沒了上進心和慾望，躲在舒適區只想安逸生存？

這有錯嗎？也不知道你是怎樣理解人生“生存的意義和價值”？

人生只是一次“生存—生活—生命—生死的輪迴”！

生存的意義，悟透凡塵看穿生死！活在當下、不忘初心、無悔今生、不畏將來，持之以恆。 生存的價值，活在自己的世界裡，活出生命的精彩！生活的“願景”，是理想為了某種目的而努力的活著。為了自己、為了孩子、父母、愛人、親朋好友、為了社會做貢獻都可以。

為了生活而活著的人生，努力的工作奮力的拼搏，就是為了提高生活的品質，不斷追求精神世界、內心需求的滿足，有意義的活著，在理論上，這是一個積極的人生。

為了生存而活著的人生，在舒適區安逸的活著，沒有理想沒有追求，很容易在生存中迷失自己，活得很空虛，沒有主題，沒有目標，沒有意義的活著，在理論上，這是一個消極的人生。

積極的人生，看到的社會是一片光明。消極的人生，看到的社會是一片黑暗。積極的人生，感受到生活是無比快樂。消極的人生，心裡感到一絲悲涼。 所以人生在生存—生活—生命—生死輪迴中，你為了生活而活著，產生一種激情，對工作會做事產生一種動力，這是因為你有一個目標，有一個奮鬥的方向。

他為了生存而活著(在舒適區生存) ，有時候會覺得生活太平凡，枯燥 ，沒有激情，也沒有新意，心活的很累。

這就是俗語說的，窮人有窮的“快樂”，富人有富的“憂愁”。

你要想活的不累，就少點攀比心，你要想活得不煩，就得少點計較，你要想活的不苦，就得少點懶惰，你要想活得不悔，就得少點魯莽 。

為什麼有的人年紀輕輕就沒了上進心和慾望，躲在舒適區只想安逸的生存。如題所問，出題自相矛盾，依邏輯推測這樣的人就是有他消極一面的慾望，TA懂得享受舒適，安逸過日。之所以會這樣，是與父母教養有關，從小蜜罐，過於溺愛寵愛，家裡有礦供給不怠。給年輕人養成依賴，使然導致如題所問狀態。真所謂富家子弟多紈絝，肥地植物晚成熟，溺愛釀子敗。

如今少生優生，家長對獨生子女寵得象小皇帝似，姥爺姥姥，爺爺奶奶父母圍繞寶貝親而不怠，把寶貝任性挑剔看是天真潛在，伎倆惡作看是聰明顯示，孩子罵人笑顏對待。沒有正確的從小引導孩子為人理念，做人關鍵，自食其力，引領抱負心儀，灌輸人生價值意識，做人根本。只知道疼愛慫恿包容，其實卻是不明不白給孩子害，致以孩子永遠不成熟，放蕩不羈，沉睡在搖籃舒適迷茫裡不起，渾噩不振，消樂作興，家裡有礦可挖，自若安逸，無後顧之憂，花銷有人供給不怠，責無旁貸，在所不辭。沒有給年輕人吃過苦頭，養成依賴被動心態，後臺大大在。實際上是在給孩子害而是不正經的溺愛。如題所提給年輕人敗，讓年輕人不成熟，不成器，父母犯下教養子弟不良大忌，孩子有大樹好乘涼，陰澤爽活，安逸沉迷成苟活，思想不振作，盡是紈絝。

第一，從小性格培養成這個樣子了。

第二，環境影響

第三，自暴自棄

第四，好吃懶做

第五，社交恐懼