牆壓地。衛生間有滲水口，而且只要瓷磚質量好，，根本不需要擔心瓷磚脫落的問題。湯普森陶瓷的瓷磚吸水率低於國際標準，防滑耐磨！

牆磚壓地磚要好，這樣鋪好地磚後和牆磚之間的縫隙可以打膠密封處理，效果無論是外觀和防水順水方面都是非常不錯的。

謝邀！衛生間牆地磚是否採用壓地或者壓牆效果都是一樣的，關鍵是要透過工藝(縫隙在1mm)的保準，以便在打密封膠時方便施工，從而確保收口的美感，如果採用四周留一條排水溝(2-3cm)也是不錯的設計，當然採用不鏽鋼折邊的成品排水溝就更好，這樣收口更美感。

為什麼還要揪著這個問題不放呢？室內裝修無論是那個區域的瓷磚鋪貼，牆磚壓地磚也好，地磚壓牆磚也罷，從實用角度來看沒有多大的實質性區別？這個問題之前我就說過，現在還來回答我依然還是這麼認為的！

以前在沒有使用美縫劑的時候，之所以選擇牆壓地的鋪貼方法是為了靠牆的縫隙更美觀一些，而且很多人認為這樣的鋪貼方法能起到更好的防水作用！以至於逼使我們裝修工人在很長一段時間裡都要按照這樣的方法去鋪貼瓷磚，要不然別人就會認為我們的技術不到位。

其實每一個瓦工老師傅們都清楚，衛生間的瓷磚鋪貼無論是牆壓地還是地壓牆，根本就沒有什麼區別？只要技術到位能處理好收口的細節問題，其它也沒什麼好壞之分了！

認為牆磚壓地好的人通常也就以下幾個方面加強了他們的看法是對的！

1.他們認為牆磚壓著地磚能起到防水作用，他們通常是這樣認為的，比方說在洗澡的時候水花濺到牆上，水珠順著牆磚往下流到地磚上直接排走。如果是地磚壓牆磚的話，水就會從縫隙滲到底部造成漏水。

果真如此嗎？我覺得吧如果縫隙處理得不妥當，牆壓地從根本上也解決不了問題！

2.認為牆磚壓地磚能起到防水作用之外，有人認為這樣做更美觀！他們認為用牆磚壓著地磚從視覺上能有更好的效果！對於這一點我也不否認，但是現在的家裝中美縫劑的應用已經很普遍，反而很多人都覺得地磚壓牆磚的做了美縫之後直視效果更突出！

就算是不做美縫使用普通的填縫材料，我也是認為地磚壓牆磚的效果更好！因為衛生間地面鋪貼瓷磚需要做捉水坡度，這樣底下的一塊牆磚有些肯定不是整磚，牆磚壓地的話肯定是以捉水坡度的最低點為牆磚的尺寸校正點，最高點的牆磚是需要切掉一部份才能持水平！

而地磚壓牆磚就不需要切割牆磚來校正，反正地磚在不合尺寸規格的情況下遲早需要切割，又何必要牆.地磚都要切割呢？

我為什麼一直堅持認為牆壓地或地壓牆這兩者之間沒有區別呢？因為這兩種方法的鋪貼我們都做過，無論是質量或視覺效果都是不分上下（填縫之後）！

如果真要分別出個123來的話，從視覺效果上來說“牆壓地”或許略勝一籌！從防水效能上來說我認為“地壓牆”更顯著一些，因為地磚壓牆磚的話在填縫時能更好的把縫隙填滿。

最後還是想說哪句話：衛生間鋪貼瓷磚無論是牆磚壓地磚還是地磚壓牆磚真的沒有什麼分別！

各位同行老鐵們你們覺得有什麼分別嗎？

關注山水，麥穗菇涼為您解答裝修疑問首先肯定是牆壓地好，因為現在很多裝修公司為了節約陳本，節約時間，都會把衛生間的牆面瓷磚貼好，後面貼地磚，因為衛生間的水流比較多，洗澡的時候牆面難免會有很多水質， 它會隨著牆面流下來。然後會慎到地下，而不是慎到地磚上面。所以還是牆壓地比較好，先貼地磚，這樣後期省去很多麻煩。麥穗菇涼的解答就到這裡，有什麼需要了解的可以諮詢哦電話：0564-3232075/18712396331

肯定一點，首推牆磚壓地磚。（ 別聽工人或者裝修公司瞎忽悠，他們就是為了省時間）

理由：

1，水流沿著牆磚直接順著地磚的坡度流向了地漏，一般不會滲透進縫隙（牆磚和地磚銜接處的縫隙）。

2，一般不負責的裝修公司或者工人，會地磚壓牆磚。因為這樣施工節省時間。畢竟，鋪完地磚以後，還要晾乾才能繼續鋪牆面。

從施工角度來說其實都可以，牆磚收地磚只是從工藝說比較難鋪，施工要求高一點而己，因為衛生間為了達到防水要求，找平時要求2～3%的斜面向地漏傾斜，所以在牆面收地面時，先鋪貼時預留最下一片牆面磚，等地磚完成後後再嵌貼，這可能工藝要求高一點，多耗點工時。所以導致很多班組釆取地面收墻面的施工方法。

地磚收牆磚，其實從工藝角度而言，施工比較簡單，因為傾斜部位不用那麼精密，工人現場加工方便，班組可以省下不少時候和金錢。

施工規範目前無定論，其中只是重點要求貼面磚時強調了防水等隱敝工程的自檢和專項驗收合格後，再有就是要求控制磚的空鼓率的要求。方可進行下道工序施工

其實只要你工藝過關，不管橫收豎縫，還是豎收橫都可以接受，因為封密收口打膠才是關鍵所在矣！

衛生間貼磚的標準做法是牆壓地。那是因為在牆壓地時，牆面上的水會順著瓷磚釉面流到地磚上，方便流走。而地壓牆時，牆面上的水就會流到牆面和地面之間的縫隙中，時間久了，水會滲入瓷磚下的砂灰層，引起衛生間外牆壁返潮。