不太理解題主說的不偉大，只是覺得人結婚後生兒育女就是天經地義的事，也為人類能夠長久發展下去作出貢獻，實際上就為自己的血脈作延續，使得人丁長盛不衰。

當然，有些人結婚後不生兒育女，一直過著夫妻二人世界，享受簡單且不用操勞孩子生活的快樂人生，人各有志，不敢言說，但說到為面子和養老而生，恕不認同此說法。

因為孩子是自己夫妻帶來的，為何就認定生孩子就為面子和養老，一些孩子天生智力低下，顧自己還來不及，何能奉養父母？更不要說帶給父母面子和供父母養老。

故認為，夫妻生養孩子，其目的是傳承家中血脈，旺人丁，為家為人類的長遠發展作貢獻，有人才有人類繁榮的世界，不知道你是否有同感。

孩子小朋友是我們祖國的花朵，生即是死，死即是生。如果沒有下一代等於沒有苗，請問如果沒有苗還能生嗎，人有多少個千歲的人。只有，有苗有孩子小朋友，才能有發展。

話有說回來，當有一天，我們慢慢變老，失去了動力，老人家衣食都會有問題。

兒女不孝：

生活在風足殘年的時候，會生活成怎樣？

提醒華人。

應該多傳播孝敬老人正能量，不要讓下一代，生活得為所欲為，只顧慮自己亨樂，如果沒有父母親，就不會有今天的人生。

尊老愛幼，尊師重師，重傳統文化，孝感天下！

這問題不需要回答，每個人自己心裡怎麼想的，那就是什麼，別人幫不了。如果非要有個答案，不過是給需要的人一個心理暗示。

人做一件事情，往往目的並不是單一的。

生孩子的目的是什麼？

可能有以下幾種:

1.因為喜歡孩子

2.為了繁衍後代

3.為了老有所依

4.為了孩子實現自己沒有實現的理想

你說的應該是3.4種吧，誠然這也是很主流的想法，但不代表1.2種不存在，更多的是1.2.3.4種目的按不同側重比例混合的目的。

當然也不能否定單純因為養老和麵子，無視孩子負擔和想法的惡劣的父母的存在，畢竟世界有70億人，就算比例低乘以如此龐大的基數，數量仍然十分可觀的。

生育行為是德性的證明。

理性的終點是“強權即公理”和“後代是多餘”，一個來到終點處的人（即俗稱的“最後的人類”），在堅持原則要吃虧時，必然選擇放棄，在出賣原則可以得利時，必然選擇背叛。

大德有云：生育率超過2.1的民族理性不足，不足2.1的則聰明過頭了

本是本能的事兒。生兒育女動物的繁衍。孝敬父母，愛護子女。也是高階動物的本能。何談什麼偉大不偉大，什麼應該不應該。既然是人類，是高智慧生物，你就必須做到。

生兒育女是人類繁衍的根，不存在面子問題。當今社會，養兒防老觀念正在受到衝擊。我們還是儘量的靠自己，不給兒女找麻煩。國家的養老政策會越來越細化，利好政策實施，措施落地，選擇適合自己的就行了。

生孩子就是為面子和養老？這種想法很狹隘。生孩子與否，和偉大有何關聯？結婚生子，養育後代，是天經地義的事，繁衍生息，即是社會發展的需要，也是個人生命的延續。不結婚或不生子，是個人的選擇，無可非議。怎麼說也與"偉大”二字不搭界。

養兒防老在中國是傳統觀念，雖然這個觀念在現在社會已經不太能得到充分驗證，但是幾千年下來的思想還是比較根深蒂固，尤其欠發達的農村地區，觀念更是強烈。另外多說一句，在很多農村地區，防老多不是指養老，而是指自己百年之後有後人能料理後事，因為有些地區重男輕女太嚴重，喪禮風俗落後，女兒和女婿都被認為是外人，所以生育後代在某個地區就會有不同的意義。

另外生育觀念比較強烈的地區往往是這些經濟相對落後的地區，因為傳統的思想觀念，以及家庭資產的特性（農村家庭資產往往是田地，宅基地與樓房等無法轉移的固定資產），所以多生的確有必要，而且農村人的攀比心比較膚淺且強烈，所以會攀比別人家孫子的數量。

一個動物的本能而已，談不上偉大。

前段時間有個新聞，兩口子鬧離婚把孩子扔馬路上了。也幸虧孩子命大沒被人販子拐走，否則真是不堪設想。這樣的父母偉大嗎？

生孩子是一個自然的過程，性成熟了就想aa，aa了就會懷孕，懷孕了就想結婚生下來。

如果沒有人歌頌媽媽偉大，她會不會生？當然會。所以，這是本能，是人類進化過程中的習慣。