長安CS95是一臺中大型SUV，對於的車型不應該是小一圈的唐，而是榮威RX8、大通D90之類的同級產品，不過95這臺車對比同價位哪臺車都沒有核心競爭力。

長安CS95指導價15.98-22.98萬，車身尺寸4949*1930*1785、軸距2810mm，一款長的挺誇張的SUV實際空間水平並不是很充裕，空間沒有讓給乘員艙當然會被引擎艙佔了更大的比例，這樣的設計車身基本是不夠協調的。

從側面看95還算協調但總有一種廉價的山寨感，尾部造型中規中矩，CD柱的過戶神似路虎某款車和Equinox；車頭幾乎談不到設計感，中網的寓意有些模糊，長安的字母logo和大燈的銜接還沒有75自然，實車的視覺感受還是有些瘦長，顏值沒有特別亮眼的地方。

同樣的作為自主品牌的唐、傳祺GS8、榮威RX8等車基本都形成自己的設計語言，流線型的唐風阻係數經過嚴格測試，追求方正大氣的另外兩臺屬於大而不呆，這些車的第一印象遠超CS95。內飾方面就更不用聊了，CS95的內飾簡單粗暴沒有質感。

外觀內飾沒有優勢，但動力搭載的2.0T渦輪增壓發動機還算表現不錯，最大功率171kw、峰值扭矩360牛米，渦輪增壓1750轉介入覆蓋到3500轉，匹配6AT變速箱也算一線水平。

動力曲線如圖所示，雖然有過功率造假的風波，但測試儀沒有為進氣系統提供足夠的風力，這點確實是有些惡意抹黑的嫌疑，一臺車不可能一無是處否則不是銷量低而是早就停產了。

外觀內飾沒有吸引眼球的地方，動力有一定領先但也不是沒有對手。和唐對比價格覆蓋了燃油版、接近混動版，如果以燃油版對比唐贏在更合理的價格、顏值和智慧化，與混動版對比在效能、品質、動力、四驅等方面全面勝出。

長安CS95月銷量暴漲之後僅為680臺，作為承載式車身的普通代步SUV銷量低到還不如同級硬派越野車，這臺車誰也贏不了，最大的對手是自家的設計團隊；唐這臺車目前也是誰也贏不了，比它效能的強的燃油車沒它便宜量足，百萬級以下的燃油車沒有混動版綜合性能更強大，兩車沒有對比的意義。

燃油版，選CS95，燃油發動機長安強於BYD，且變速箱長安慣用愛信，穩定性好。新能源版毫無疑問是BYD獨大了。

北方太冷，長時間停在外面，對電瓶損傷嚴重，建議95，如果純市區代步，偶爾出去玩，可以選擇唐，如果喜歡這種大空間的suv我覺得榮威rx8，17款汽油h9，都可以考慮！合資的話你這個價位也好多可以選擇，新馬自達5，雪弗蘭Equinox都是可以考慮的，手打，不喜勿噴！而且95馬上要改款，榮威rx8馬上要把承載式車身改成非承載式車身，提高了市區乘坐舒適性，可以參考，祝你早日提到自己喜歡的愛車。

唐DM比CS95四驅版貴4-12萬，不差錢又有充電條件選唐否則95。95兩驅版和唐燃油版價錢差不多，唐燃油版要漂亮點。

車開的多嗎？如果能充電，車開的多的話。儘量還是買混動版的唐。別看貴10萬。很多人都是買了大車卻開不起！你要是每年開2~3萬公里的話。三年的使用成本。就超過了混動版的唐。按現在油價不斷上漲的機率來看。燃油版的唐，和CS95。都是1塊1公里了。實在覺得唐dm貴可以買宋dm。這點我深有體會我有一輛老款沃爾沃xC60，開了14萬公里，郵費一塊錢一公里。我還有一輛比亞迪秦開了四年跑了10萬公里，一年電費加油費不到4000塊錢。跑了10萬公里，油費加電費不到16000。光郵費上每10萬公里省下來84000。而且混動的車，保養非常便宜。遠低於燃油車。按唐保養來看。如果每年開2到3萬。保養費在1500到2000左右。混動的車500就夠了。研究下比亞迪的混動你會發現，保養要比純油版的省很多。

我是95車主，這個油耗是高速下來，市區50公里顯示的！高速定速103，油耗7.7。？市區冬天這幾天熱車啥的，平均11.5百公里！考慮買2.1噸，233馬力，360扭矩，的車的人就別希望油耗市區低於10個，無論是冬天還是夏天！怕費油開不起，就買轎車，1.5t發動機！

我也糾結過，但是坐了以後就知道了，95看著大氣，但是內部空間比唐現，95車頭長，唐外觀好看，我提了唐二代，

這就跟歌手一樣，一個是新生代偶像，一個是實力派選手，如果它倆pk，你會支援誰呢？

如果你不確定的話，那我們接著往下看：本身廠家給它倆的定位就有區別，它倆一個是中型SUV，一個是中大型SUV，定位不同，當然定價就不同了，所以一般來說它倆存在的交集不大，唐二代應該是跟虎8，GS8競爭的，CS95應該是跟RX8和D90競爭的，奈何CS95終端優惠之後，價格就跟唐二代存在很大的重疊了，所以你糾結也在情理之中～～如果你是外貌協會，那麼根本不用糾結，直接選唐二代就對了，無論是外觀還是內飾，唐二代都可以說是完勝現款CS95，可是你糾結了，說明你在考慮顏值的同時，更加註重汽車的質量～～

誠然，比亞迪在新能源汽車領域確實是絕對霸主一樣的存在，可是傳統燃油車市場那就難說了，長安雖然不做“大哥”好多年，但在傳統燃油車領域的技術投入和研發，那在自主品牌裡可以說是名列前茅的。CS95搭載的這款2.0T藍鯨發動機，可以說是代表了自主品牌在發動機領域的最高成就之一了。奈何現在的汽車市場是個看臉的情況，所以CS95沒有唐二代銷量逆天，也就不奇怪了～～既然你在新生代偶像派面前猶豫了，那麼說明你內心深處更喜歡的是實力派！那麼選擇CS95，錯不了～～

個人的一些粗淺建議，僅供參考。

現在唐2代，有插電式混合動力版，燃油版以及馬上出來的純電動版。長安CS95是中大型的SUV，唐燃油版，混動版和純電版從尺寸上來說是中型SUV。CS95跟唐2代燃油版沒有可比性（不在一個比較平臺上），跟唐2代混動版本和純電版本更沒有可比性。

價格方面

比亞迪唐2代燃油版比CS95便宜，CS95的價格都已經是唐2代燃油版的次頂配和頂配的價格了。CS95的頂配價格已經離唐2代混動的低配價格不遠了。

外形尺寸方面

CS95是中大型SUV，它的尺寸比唐2代的尺寸要大。但是外形這個東西呢，是蘿蔔青菜各有所愛。如果只考慮外形的話，那就是喜歡哪個買哪個就行。我個人覺得還是比亞迪唐的龍顏造型很有辨識度，也很有個性，離老遠就可以辨認。這種造型更會得到年輕人的喜歡。

另外具體的乘坐空間表現，我看網上都在說CS95的乘坐空間沒有想象那麼大。如是的話，從乘坐空間來講，唐和CS95可以認為不相上下。

內飾方面

個人更喜歡唐2代的簡潔內飾。那個可旋轉的中控大屏更有可玩性，如果做的更能夠感覺跟車是一體的，不那麼突兀會更好，更不要說可以安裝各種APP了。想想長途中在服務區停車場短暫逗留時，可以娛樂一下，也算是另一種休息。

CS95的內飾個人感覺就比較中庸了。第一眼直觀感覺，就覺得屬於中規中矩型別，沒有讓人能夠記住的特色。

其他方面

比如動力表現，底盤差異等，我可以認為不會有太大的差距，畢竟這個價位想要更好的也不現實。不過從引數上看，CS95的發動機會出色一點。

如果你想買燃油車，只是家庭城市代步，預算也有限，我覺得唐2代燃油版可以考慮。當然如果你預算足夠，可以考慮CS95，至少看起來大一圈，動力表現應該比唐燃油版強點。

如果你家裡可以充電，我強烈建議你加點錢買唐DM版本。市內用電，長途用油，會有更多的駕駛樂趣和體驗，完全不同於燃油車。建議你去試駕一下，一般試駕完，都會覺得這車就是個猛獸，跟唐燃油版和CS95完全不一樣的表現。

總的來說，預算有限，上唐2代燃油。稍微有點多的預算，上CS95。如果家裡能充電，預算也可以買高配CS95，建議再咬咬牙加點錢直接上唐DM。