利潤在高，價格再高，病人再窮也沒一個去講價的，看不起病，吃不起藥只有回家等死！這就是社會主義？不！這是社會主義衍生腫瘤！

醫院已實行藥品零加成了，醫院不存在藥品利潤的問題了。藥品價高，原因很多。勞動力價格、房產租金、原料長價等也是因素。

如政府為民，那是救命的藥，應該調整，否則怎麼說為為民呢？怎能幸福，把百姓都榨乾了，一藥難求，一病難治！何以為民呢？

題主說醫院的某些藥利潤高，是指那些？如果沒有記錯的話，醫院開的發票上一般只有中成藥費，西藥費，材料費等等，其中醫藥費你應該不難理解，像頭孢、維生素c、鹽水這類叫西藥。檢查費指：化驗費、b超、ct這類叫檢查費。治療費是指靜脈輸液、肌肉注射。床位費不難理解，護理費是指病人住院根據病情分特級護理、一級護理、二級護理、三級護理。診查費是指醫生每天的查房，其它：是指材料費或者新生兒洗澡游泳等等。那麼是哪裡看到說某些藥利潤很高呢？

況且，從另一個方面想，藥物的研發是一個漫長耗資很高的過程，從研發到臨床，這期間要經歷的過程和消耗的資金是不能準確預料的。研發價如此高昂，藥物公司要不要生存？要生存就必須要利潤。所以這也有些藥價格高的原因。

再者，現在我們國家很多地方對藥物都有財政補貼了，國家補貼一部分，病人再補貼一部分，這不是皆大歡喜嗎？

什麼？你還覺得貴？誒，國家發展也要有個過程啊。等國家足夠發達了，醫療啥的都會全免。

還嫌藥貴，就儘量別生病！多鍛鍊。

其實醫院銷售藥品並沒有多高的利潤，樓主說醫院藥品利潤高我覺得是說的藥品價格給人的感覺高！這裡我舉一個例子，以我們醫院銷售的肺力咳合劑這個中成藥為例，在取消藥品加成之前醫院進價就是21塊多，可藥店裡同樣的藥售價是20塊不到，這個是中國的藥品供應體制造成的。以前醫院的藥品有10%—15%的加成，即醫院可以將購進的藥品加價10%—15%賣給患者，這是國家允許的。自從公立醫院（民營醫院和藥店除外）取消藥品加成後，現在只有中藥飲片還有不超過25%的加成。中成藥和西藥完全是多少錢進的多少錢賣給病人。藥店的利潤要遠高於醫院（單指賣藥）。

提問者居心不良，在挑撥醫患關係！現在零差價了還說醫院高利潤，醫院的藥大部分比外面藥店的便宜，錢是被中間環節的人賺走了。