-
1 # 季布一諾7
-
2 # 7476堅持
反對,什麼東西它都有正反兩面有利有弊,當利大於弊後,不能簡單的一刀切,而應該是怎麼消除發現的弊端!這才是一個社會進步的標準。
-
3 # 杜樺
非現金支付雖然是當今社會發展的產物,但也存在一定的風險。不能支援!因為社會是大眾群體,4O歲以上的人群對網路的防範意識不高。甚至很多老年人還不能正常在手機上使用收付款,②網路詐騙事時發生,政府在這方面做到的也不是沒有漏洞。網路上詐騙案例層出不窮,老百姓辛苦的血汗錢來自不易,還是捏在手中保險些!
-
4 # 斌斌999
非現金支付給人民帶來了很大很多的方便.再次證明了社會的發展.由此可見歷史的車輪滾滾向前:為什麼要關閉非現金支付呢?到底用心何在呢?
-
5 # 親愛滴糖果啊
我不贊成關閉非現金支付。
最早的時候,人們買東西只能使用現金,出門包裡一摞現金,付錢時還要一張一張點,找零也很麻煩。
後來出現了銀行卡、信用卡,買東西時只需要刷卡就可以,但是刷卡有一定的侷限性,需要POS機,POS機有一定成本,一般只有大商場、大超市才有,小商販、擺攤的是沒有POS機的,平時逛市場、趕集、夜市,買菜買日用品等等,都不能刷卡,也不是很方便。
後來出現了非現金支付,支付寶微信掃碼,在中國瞬間掀起了狂潮,大部分人尤其是年輕人都很支援掃碼支付。非現金支付很方便,現在出門只需要帶手機和鑰匙,錢包也很少帶了。微信支付寶支付門檻低,所有商販無成本都可以加入,一掃碼支付瞬間到賬,語音到賬提醒簡單明瞭。買東西的人方便,賣東西的也方便。不需要刷卡,不需要找零。
非現金支付是一次革命,是一次創新,是現代快節奏生活的必然產物。存在即合理。
-
6 # 荒山無泉
非現金支付的好處不用我講了。至少很多的現金裝口袋裡,不方便還不衛生。還容易發生收到假幣。就算還有人需要現金,至少國家再不需要印好多的人民幣,也給國家節省了不少印鈔費吧。
好象有種說法,說無現金支付,侵犯個人隱私。不要說有沒有。就算有。我們國家的量子不已經在通訊領域安家了嗎。引入到非現金支付上是否有可能。也解決什麼侵犯個人隱私的說法或可能。
-
7 # 我心永恆121057776
以後刷臉支付更方便,我支援非現金支付。花大錢安全,不用綁腰上了,也不用保鏢了;花小錢不用找零。這麼好的創新,如同過去有了銀票,給生意人解了多少煩憂,給普通民眾提供了多少簡便。怎麼會想到關閉呢?
-
8 # sRAB
實際提出關閉非現金支付的想法是不現實的,這個就象用老式馬桶代替抽水馬桶,用煤爐代替煤氣灶,用手洗代替洗衣機,用算盤代替計算機,倒退是不可能的,不耍浪費流量胡思亂想。
-
9 # 502030058
提出這個問題的人多數是那些權貴們,他們想回到以前用貝殼、珍品、寶石等支付交換時代,因為他們有能力透過多種渠道獲得最佳的廉價寶貝甚至是免費的,但沒人接盤又不能變現,就想了個餿主意!
-
10 # a中雨
金屬貨幣變紙幣經過了多少年?在技術上又進步了多少次!國家花了那麼多心思!現在紙幣變數字貨幣真的準備好了?這能是個人能搞起的?出問題誰負責?
回覆列表
不用現金交流,是人類交往關係的一大倒退。人類交往溝通交流大大倒退。應該是公司集體非個人用非現交易。個人之間不得月用非現交易!